Outils de calcul

Répondre
Avatar du membre
Chanbon
Site Admin
Site Admin
Messages : 4511
Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
Localisation : Loiret
Contact :

Outils de calcul

Message par Chanbon »

Estimation de l'énergie solaire disponible selon l'orientation du capteur:

Calcul estimatif d'exposition

Calcul du rayonnement solaire

Calcul du rayonnemnt solaire

Dimensionnement d'une installation solaire

Dimensionnement



Calcul de la capacité de stockage

Explication de Malognes sur le forum Apper:
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=102
Pour chauffer 1 litre d'eau de 1°C, il faut : 1.16 wh

1 L d'eau = 1 kg = 4.183 Kj/kg
1 j = 2.778.10-4 wh
4.183 x 2.778.10-4 = 1.16 wh



Exemples de calculs :

Pour augmenter 1000 litres d'eau de 20°C, il faut :

1000 x 20 x 1.16 = 23200 wh = 23.2 Kwh


J'ai un stockeur à 60°C; je vais le déstocker jusqu'à 40°C avec une consommation de 4 Kwh. Durée du déstockage?

Déstockage = 1000 x (60-40 = 20) x 1.16 = 23200 wh = 23.2 Kwh
Durée = 23.2 / 4 = 5.8 heures = 5 heures 48 minutes
Modifié en dernier par Chanbon le jeu. avr. 13, 2006 12:30 pm, modifié 2 fois.
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Image
bebert69

Flux direct / flux diffus

Message par bebert69 »

Bonjour,

Ce qui differencie en terme de perfo les capteurs sous vide des capteurs plans, c'est leur capacité à récupérer plus d'énergie solaire à partir du flux diffus, Ai je bien compris ?

A partir de la simulation faite par le logiciel Calsol, qu'elle serait en fonction du type de capteur (tube / plan) et du type de flux (direct / diffus) l'énergie totale réellement convertie en chaleur ?
La part du flux solaire diffus etant loin d'être negligeable, il serait dommage de ne pas en profiter.

Merci par avance pour la réponse, si qq sait
Cordialement
Avatar du membre
Chanbon
Site Admin
Site Admin
Messages : 4511
Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
Localisation : Loiret
Contact :

Message par Chanbon »

Bonjour,

Il y a aussi une bien moins grande influence de l'orientation solaire pour les tubes sous vide. (ceux avec réflecteurs cylindrique).

Du fait que ce sont des tubes, ils prennent les rayons de 'toute' direction.
De face les espaces entre tubes font perdre un peu mais c'est largement compensé d'une part par les reflecteurs arrières, et du fait qu'ils sont ronds.

A+
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Image
bebert69

Flux direct / diffus

Message par bebert69 »

Bonjour,

Par rapport a mes questions, avez vous une réponse sur la quantité d'énergie réellement recuperee en fonction de la technologie de capteur et donc du type de flux ?
Car souvent on parle de rendement, mais l'interprétation peut être confuse.
Cordialement

Chanbon a écrit :Bonjour,

Il y a aussi une bien moins grande influence de l'orientation solaire pour les tubes sous vide. (ceux avec réflecteurs cylindrique).

Du fait que ce sont des tubes, ils prennent les rayons de 'toute' direction.
De face les espaces entre tubes font perdre un peu mais c'est largement compensé d'une part par les reflecteurs arrières, et du fait qu'ils sont ronds.

A+
Avatar du membre
Chanbon
Site Admin
Site Admin
Messages : 4511
Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
Localisation : Loiret
Contact :

Message par Chanbon »

Regarde ici pour calculer la puissance solaire reçue selon ta localisation:

http://www.ac-nantes.fr:8080/peda/disc/ ... mesure.htm

En prenant comme ville Lyon, à midi au soleil, soit 13h41 heure locale d'été; l'énergie reçue est de 920 W/m² perpendiculairement aux rayons du soleil, c'est la puissance brut par seconde.

Pour corriger l'incidence de l'orientation du capteur, les pertes et rendements, il y a une formule:
Extrait du site de Herve Silve:

5 valeurs seront nécessaires aux calculs.
- coefficient E (énergie solaire reçue en KWh/m².jour).
- coefficient Ci, inclinaison des capteurs.
- coefficient Co, orientation des capteurs.
- coefficient Cc, correction du fluide caloporteur.
- coefficient Rcp, rendement capteur/perte tuyauterie, valeur moyenne : 0,5 l'hiver, 0,58 l'été.
Psd = E x Rcp x Ci x Co x Cc (KWh/m².jour).

La puissance solaire disponible dépend de l'orientation et de l'inclinaison des capteurs, du mélange Eau- glycol, de la région ou ce situe l'habitat (coefficient E)
A l'aide de la carte ci-dessous, chercher le coefficient E correspondant à l'endroit où se situe le logement. Avec les tableaux, déterminer les coefficients de correction d'orientation et d'inclinaison des capteurs solaires et le coefficient de correction du fluide caloporteur, ceci fait, la formule à utiliser est :
Psd = E x Rcp x Ci x Co x Cc (KWh/m².jour).
Exemple : pour une installation située à Lyon, avec une inclinaison (Ci) de 50°, une orientation (Co) de 30° Sud Ouest et d'une mélange eau-glycol à 45% :
Psd = 3,9 x 0,5 x 0,990 x 0,960 x 0,850 = 1,575 KWh/m².jour. Ce résultat va servir à déterminer la surface des capteurs solaires.

On retrouve les valeurs sur le site d'Hervé Silve:
http://perso.wanadoo.fr/herve.silve/solaire.htm


Voilà, il y a beaucoup d'énergie à recevoir du soleil.
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Image
bebert69

Message par bebert69 »

Bonjour et merci pour toutes ces infos.
Ce que je cherche dans la formule qui donne la puissance développée par m2 de capteur, c'est le coef Rcapt (rendement du capteur)
Pour moi Rcapt = Energie convertie en chaleur / energie solaire totale * 100 (?) avec energie solaire totale = flux diffus + flux direct

si capteur plan, le flux diffus n'est pas transformé, le rendement global du capteur devrait être faible.
si capteur tube, le flux diffus est transformé en partie, le rendement global du capteur devrait augmenter beaucoup.
D'ou vient la valeur de 0.5 dans la formule, avec des capteurs tube la valeur ne vaut elle pas 0.7 ou plus ....

Je ne parle pas du rendement des capteurs (ligne 13) au sens pourcentage du taux de couverture solaire / au besoin de chauffage+ ECS. En sachant qu'à mon avis cette façon de calculer ne me semble pas très correcte pour les périodes d'été
Cordialement
Avatar du membre
Chanbon
Site Admin
Site Admin
Messages : 4511
Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
Localisation : Loiret
Contact :

Message par Chanbon »

Bonjour,

pour les capteurs Bysun que j'ai acheté, ils sont donnés pour un rendement de 80% (global); ça suppose plein sud pleine face; sans compter les pertes dues à l'installation et au fluide utilisé.

Faut voir les données constructeurs pour les autres types et marques.


A+
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Image
Niepce
Actif
Actif
Messages : 23
Enregistré le : ven. mai 26, 2006 3:13 pm
Localisation : Drôme
Contact :

Logiciel solaire CESI et PSD du CSTB

Message par Niepce »

Ci-joint l'adresse des logiciels software du CSTB dont trois pour le solaire thermique:

CESI individuel: SOLO
CESI collectif: SimSol
et pour le PSD

http://software.cstb.fr/soft/logiciels.asp?page_id=fr

Bon calcul
Avatar du membre
titi
Très assidu
Très assidu
Messages : 149
Enregistré le : jeu. déc. 29, 2005 10:14 pm
Localisation : Digne (04) Alpes de Hte Pce ; Temp base:-11°C ; Altitude: 600 m ; DJU: 2600

Message par titi »

salut

Logiciel de calcul solaire, estimation énergétique, économique et environnemental pour des projets solaires:
http://ines.solaire.free.fr/

Trés instructif ! Bonne simulation !
Pompe à chaleur air/eau marque CTA 9,8kw sur PC (150m²:volume: 350m3 ; RDC+étage) depuis 8 ans dans construction neuve.
Répondre

Retourner vers « Solaire thermique - Chauffage - Eau chaude sanitaire »