Page 1 sur 1

Climatisation solaire trigénération

Posté : lun. mai 16, 2011 3:14 pm
par BETconseil81
Je viens de recevoir le journal du chauffage et du sanitaire JDC, un article en couverture est très intéressant !

Qu'en pensez vous ?

Image

Posté : lun. mai 16, 2011 3:28 pm
par tigrou
Personnellement, je ne pense pas que le problème majeur soit le capteur ...
En ECS thermique , on fait depuis des années et on trouve de tout à tous les couts.

Ici on utilise un miroir parabolique dont l'intégration est difficile, mais rien d'innovateur.

Par contre il me tarde que l'on trouve facilement des groupes à absorption ou autres,... à des couts corrects.
Après on trouvera rapidement les applications :D

solaire thermique

Posté : mer. juil. 13, 2011 2:48 pm
par maevsep
Bonjour,
Qu'entendez-vous par ECS thermique à tous les coûts?
J'ai longuement cherché et je ne trouve que des équipements très chers. Sansdoute pas aussi cher que le capteur thermique de l'article mais j'aimerais bien trouvé moins.
Les seules alternatives que j'ai trouvé pour le moment concerne soit des panneaux solaires http://www.econology.fr/eau-chaude-solaire.html soit des solutions de couplage des énergies renouvelables. http://www.soluseo-enr.fr/solution-coup ... ffage.html
J'en profite pour ajouter une question : est-il plus rentable de miser sur des capteurs thermiques qui vont donner du froid ou sur une climatisation réversible classique?
Merci

Re: solaire thermique

Posté : jeu. juil. 14, 2011 10:43 am
par tigrou
maevsep a écrit :Bonjour,
Qu'entendez-vous par ECS thermique à tous les coûts?
Je parle de capteurs sous vide ou on trouve beaucoup de modèles et prix différents.
Les chinois étant particulièrement rodés sur ces techno, les prix peuvent être bas.
Coté performance, vaut t'il mieux 15 tubes à plat ou 1 tube sous un miroir parabolique ?

A mon sens le miroir permet juste d'élever la température.
J'ai du mal à cerner l’intérêt, mais cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas !
Multiplier les capteurs me semble plus efficace et permet de réduire la surface au vent.
J'ai longuement cherché et je ne trouve que des équipements très chers. Sansdoute pas aussi cher que le capteur thermique de l'article mais j'aimerais bien trouvé moins.
Les seules alternatives que j'ai trouvé pour le moment concerne soit des panneaux solaires http://www.econology.fr/eau-chaude-solaire.html soit des solutions de couplage des énergies renouvelables. http://www.soluseo-enr.fr/solution-coup ... ffage.html
Je n'aime pas trop ces 2 liens . Le premier fait tout et il est difficile d'être compétant dans toutes ces voies.
Le second est pire car c'est un pur site commercial N°1 comme tous les autres:)
Donc généralement des mangeurs de crédit d’impôt, donc le cout d'installation est doublé ou triplé pour payer les commerciaux et plateformes téléphoniques.
J'en profite pour ajouter une question : est-il plus rentable de miser sur des capteurs thermiques qui vont donner du froid ou sur une climatisation réversible classique?
Merci
Au jour d'aujourd'hui, je pense qu'une clim réversible classique est plus efficace. On peut la coupler a quelques panneaux solaires si on veut se donner bonne conscience.

J'ai un peu cherché pour chez moi un modèle ce clim qui ne fonctionne que quand il y a du soleil, et j'ai laissé tomber, car tout ce que j'ai trouvé était hors de prix !