bonjour
la configuration que tu expose ne me semble pas incompatible avec un moontage en thermosyphon.
le seul problème a bien gérer est l'évacuation de la puissance.
le diametre 22 est un diametre passe partout pour ce genre d'installation. Si tu as une forte puissance peut etre faudrait il prevoir un peu plus grand. C'est le principal inconvénient du thermosyphon.
reflechit a la puissance a évacuer l'étée, a bien vérifier qu'après plusieurs jours d'ensoleillement total il te reste un moyen d'évacuer le surplus éventuel de proction (vu ta situation géographique).
le thermosyphon est un systéme simple a mettre en oeuvre si l'on respecte les régles de base. Si l'on dimentionne convenablement ces éléments on se défait de la contrainte de surchauffe qui nous inquiéte en cas de coupure de courant ou de panne de régulation.
Je connait pas mal d'install en thermosyphon fonctionnant depuis des années sans propbléme.
peut etre trouvera tu ce que tu cherche dans ce lien voila par exemple le genre d'info que tu peut avoir besoin
Exemple de calcul.
- Longueur de la conduite de départ capteurs/ballon, 6,5 m
- Longueur de la conduite de retour ballon/capteurs, 7 m
- différence de hauteur axe capteurs/axe ballon, 5,80 m
- Rapport J/Z, 35/65%
- Surface des capteurs, 5m²
- Débit, 42 l/h/m²
- Température de départ capteurs, 65°C
- Température de retour capteurs avec une chute de 20°C, 45°C
- Masse volumique de l'eau à 65°C, 980,48 kg/m3
- Masse volumique de l'eau à 45°C, 990,16 kg/m3
Pression hydro-motrice disponible en mmCE :
P = 5,8 x (990,16 - 980,48) = 56,14
Valeur de J en mmCE/m :
J = 56,14 x 0,35 / (7 + 6,5) = 1,45
Le diamètre des conduites doit être choisi par approximations successives de façon à ne pas excéder 1,45 mmCE/m. Pour faciliter les calculs on peut utiliser le classeur Excel "Pertes de charge.xls".
Donc, en entrant les paramètres suivants :
débit = 42 x 5 = 210 l/h
conduites en cuivre
température de départ du fluide, 65°C
DeltaT, 20°C
et en procédant par approximation, on trouve le diamètre de 26x28 qui donne la valeur immédiatement inférieure à 1,45 de 0,84 mmCE/m. Avec cette valeur, le débit réel sera forcément supérieur à celui calculé, donc, en augmentant le débit par approximation, on trouve le débit de 288 l/h, ce qui nous donne un débit de 57,6 l/h/m².
Plus la température départ capteurs sera élevée, plus la différence de masse volumique le sera aussi ce qui augmentera la pression hydro-motrice et donc le débit. Le volume d'échange thermique au niveau du ballon étant proportionnel à l'écart moyen des températures entre la température moyenne du fluide caloporteur et la température moyenne de l'eau chaude sanitaire, ce volume d'échange augmentera avec le débit car l'augmentation de ce dernier va induire une chute de température plus faible et donc augmenter l'écart moyen.
c'est ici
http://perso.orange.fr/herve.silve/sola ... rmosiphon.
regarde la structure du collecteur d'un capteur a tubes sous vides systeme caloduc
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=4089