Bonjour
Voilà, la saison de chauffe est enfin terminée !
Malgré un hiver doux , je n’ai coupé mon chauffage que le 10 mai. J’ai enregistré une consommation totale de 2382 Kw soit la consommation la plus basse depuis l’acquisition de ma nouvelle PAC en décembre 2007.
Donc on peut concluer que ce système mis en place mi janvier me donne entiére satisfaction.
Je n’y vois que des avantages par rapport aux pompes de surface et surtout par rapport aux pompes immergées à conditions bien sûr d’avoir la nappe peu profonde. Je pense qu’au-delà de 9 m cela peut fonctionner si on a un circulateur avec une Hmt élevée puisqu’on travaille sur un principe de circulation et non d’aspiration.
Les avantages sont, bien sûr, avant tout l’économie de consommation , le silence de fonctionnement, le prix d’achat et la simplicité de montage.
Une pompe immergée une fois au fond de la nappe vous ne pouvez plus détecter des anomalies de fonctionnement et la galère pour la remonter en cas de panne!
Vous trouverez, ci-joint sous forme de tableau et de graphique, mon bilan chauffage et consommation totale EDF depuis 1981 (passage EJP début 1989)
Maison fin de construction 1979 située dans les hautes Pyrénées altitude 270 m
Chauffage par le sol : environ 720m de tuyau en polybutylène 16/20 noyés dans la chape de carrelage et répartis sur 10 circuits .Ce procédé était moins bien performant que nos chapes liquides spéciales plancher chauffant actuelles.
On note une baisse de la consommation depuis 2006 grâce à différentes mesures étalées sur plusieurs années (changement d’appareils énergivores, congélateur, réfrigérateur), installation en 2008 d’un ballon échangeur de préchauffage de l’ECS couplé à un capteur solaire de 2 m2 l’été et à la PAC l’hiver, changement des menuiseries extérieures étalé sur 3 ans et enfin en 2013 renforcement de l’isolation sur la partie non aménagée des combles.
A+ pour d’autres renseignements