CIAT Ageo (projet) - Ckronos

Répondre
ckronos
Actif
Actif
Messages : 10
Enregistré le : mer. sept. 15, 2010 6:14 pm

CIAT Ageo (projet) - Ckronos

Message par ckronos »

Bonjour,
Je vous expose mon projet car j’ai plusieurs interrogations auxquels je pense pouvoir trouver réponse au vu de ce que j’ai pu y lire.

Je suis en train de transformer une grange en maison d’habitation. Le chauffage prévu est une PAC avec capteur horizontal pour l’extérieur, plancher chauffant au RDC, ventilo-convecteur dans les chambres et radiateur sèche-serviette électrique dans les SDB. ECS par ballon électrique.

:idea: Je vous joins des extraits de l’étude thermique que j’ai fait faire ainsi que quelques plans du projet.
Image
Image
Image
Image
Image

:arrow: Au vu des résultats de l’étude thermique je penche pour une PAC Ciat Ageo 30H. Pourquoi cette marque plutôt qu’une autre ? Je devrais la toucher avec une ristourne d’environ 15% du prix public. Que pensez-vous de ce choix ? Sera-t-il possible de passer mon système en mode rafraichissement avec le module DUO car j’ai des ventilo-convecteur et un PC ?

:arrow: Autre question Pour le capteur extérieur, puis-je utiliser du PEHD ? Car toujours dans un souci d’économie, j’ai de très bon prix sur ce matériau.

J’attends avec impatience vos commentaires. :wink:
ckronos
Actif
Actif
Messages : 10
Enregistré le : mer. sept. 15, 2010 6:14 pm

Message par ckronos »

Suite aux docs techniques que l'ont m'a fait parvenir (merci au forumeur qui se reconnaitra surement) je m'auto-réponds

:arrow: Pour le mode rafraîchissant c'est tout à fait possible. Le module DUO le gère.
:arrow: Pour le capteur horizontal c'est bien le PEHD qui est préconisé par CIAT.

Avec le postulat du PEHD possible une autre question me vient et je n'ai pas trouvé la réponse dans les docs.
:?: Manifestement CIAT préconise du PE de DN25 SDR11 (définition de SDR d : diamètre extérieur (mm) e : épaisseur de paroi (mm) SDR : Standard dimension Ratio
Exemple Tube PEHD ø 25 x 2.3 mm : 25/2.3≈11 soit SDR 11) or je dispose d'une grande quantité de PEHD DN25 SDR9. De ce fait le SDR9 présente une plus petite section intérieure. J'ai calculé la perte de charge pour une boucle de 100m dans les deux cas au débit de 270L par heure soit 1,6m3 par heure (débit nominal préconisé) divisé par 6 boucles. J'obtiens:
-Pour le SDR9 (CIAT) 0,4909mce
-Pour le SDR11 (en stock) 0,3971mce
soit une perte de charge 20% plus importante. :?: Est-ce possible de faire fonctionner le capteur horizontal extérieur avec ce "surplus" de perte de charge?
:?: Une autre interrogation, la quantité de fluide étant moins importante dans le SDR11 est-ce qu'au niveau de l'échange calorique je vais avoir un transfert moins bon?

:arrow: Manifestement la ageo 30H serait légèrement surdimensionner pour les déperditions de mon projet. Afin d'éviter les cycles courts j'ai bien saisi que je peux poser un ballon tampon. :?: Existe-t-il un calcul ou une méthode pour dimensionner son volume le plus rationnellement possible.
Avatar du membre
stephk
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2285
Enregistré le : lun. févr. 06, 2006 2:08 pm
Localisation : Bretagne
Contact :

Message par stephk »

On doit pouvoir mettre un diamètre inférieur, en contrepartie il faudra en mettre plus long pour conserver la meme surface d'échange et faire attention à avoir un débit suffisant sur l'échangeur puisque les pdc augmentent !
ckronos
Actif
Actif
Messages : 10
Enregistré le : mer. sept. 15, 2010 6:14 pm

Message par ckronos »

:arrow: Personne pour me "valider" le dimensionnement de la PAC et du ballon tampon?

Sur ce forum j'ai vu que pour dimensionner une PAC on peut utiliser le Ubat.
Pour mon projet j'ai
-Ubat : 0.363
-Température extérieur de base : -15°C
-Température intérieur recherchée : 20°C
-Volume du projet 520m3

Soit 0.363x(20--15)x520=6610W

J'ai eu une autre proposition de dimensionnement:
-HT (déperdition en W/°C) 138.12
-Température extérieur de base : -15°C
-Température intérieur recherchée : 20°C
-Coefficient de "sécurité" : 1.2

Soit 138.12x(20--15)x1.2=5800W

Quelle est la meilleure méthode?
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Message par nappe phreatique »

ckronos a écrit ::arrow: Personne pour me "valider" le dimensionnement de la PAC et du ballon tampon?

Sur ce forum j'ai vu que pour dimensionner une PAC on peut utiliser le Ubat.
Pour mon projet j'ai
-Ubat : 0.363
-Température extérieur de base : -15°C
-Température intérieur recherchée : 20°C
-Volume du projet 520m3

Soit 0.363x(20--15)x520=6610W

J'ai eu une autre proposition de dimensionnement:
-HT (déperdition en W/°C) 138.12
-Température extérieur de base : -15°C
-Température intérieur recherchée : 20°C
-Coefficient de "sécurité" : 1.2

Soit 138.12x(20--15)x1.2=5800W

Quelle est la meilleure méthode?
Heuuu....

Un Ubat réel de 0,363 pour de la réno de grange, il faut un travail d'isolation de qualité exceptionnelle, et c'est peu de le dire.

Si la réno permet d'avoir un G réel de 0,6, c'est déjà très bon. Bref, choisir une puissance en dessous d'une grosse dizaine de kW me semble risqué.
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
ckronos
Actif
Actif
Messages : 10
Enregistré le : mer. sept. 15, 2010 6:14 pm

Message par ckronos »

@ Nappe phréatique:

Tu penses vraiment que le BET ce serait planté à ce point?

:arrow: Pour l'isolation on met le paquet, toiture refaite en sarking 160mm de polyuréthane, mur isolé par 75+45mm de laine de verre, au sol mini 60mm de polyuréthane....

Veux-tu que je te transmette l'étude complète pour que tu puisses me dire ce que tu en penses :?:
Répondre

Retourner vers « Votre installation - Pompes à chaleur »