DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Avatar du membre
vile-coyote
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 1241
Enregistré le : dim. avr. 30, 2006 7:36 pm
Localisation : 56

Message par vile-coyote »

bonsoir à tous,

arf j'ai aussi joué aussi avec mes pompes primaires et secondaire à l'époque..

j'en suis arrivée aux conclusions que j'ai déja écrites,
cela étant, la différence de pression BP entre de l'eau de nappe à 12 ou 14°C ne change pas franchement le diagramme, par contre change beaucoup dans la consommation de la PAC.
meme chose au secondaire,
baisser de 1°C la température de condensation réduit la facture électrique.

mon expérimentation au secondaire à donner
- augmenter la vitesse de circulation de l'eau au secondaire, entraine une réduction de la longueur des cycles, et de la consommation instantanée, mais crée de l'inconfort,

- reduire de trop la vitesse de circulation entraine des cycles très long, et crée de l'inconfort, ( trop grande variation de la température intérieure )

bref, mon compromis fut vitesse 2 ! mais circulation en permanence dans les radiateurs !
si je n'avais pas vendu ma maison, j'aurais tenté de réduire la puissance du circulateur radiateur pour réduire son impact énergétique. mais sans l’arrêter, car source d'un inconfort très important.


dernière constatation,
mesure réalisée en instantané à l'époque ,
la consommation de la PAC varie énormément pendant le cycle,
et augmente avec la température de sortie de facon impressionante,
à 35°C j'avais un COP supérieur à 5 par contre à 42° je passais sous les 4

ca m'a servi à limiter ma température de fin de cycle et donc mon hystérésis !

bon courage, l'optimisation est souvent affaire de compromis....

:wink:
bientôt une nouvelle installation
PAC couplée solaire + PV,
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

Tous ces retours dûment renseignés et explicités font vraiment plaisir. J'assimile au mieux et commence à devenir expert !!!!

Il est vrai qu'il faut fournir cet effort d'optimisation à la première saison de chauffage car une fois satisfait on oublie l'installation (d'autant qu'elle est si peu bruyante !) et l'on risque même par la suite de ne pas remarquer un dérapage de fonctionnement.
Donc il faut à partir de la bonne connaissance de son matériel fixer quelques critères représentatifs que l'on pourra vérifier de temps à autre, je pense Delta T° chauffage, Delta T° source chaude et T°max sortie chauffage.

Suite aux propos de ARNAL j'ai entrepris quelques relevés (je ne lâche rien !) relatifs aux pressions hautes et basses qui me sont fournies par la WI10 TU. Dans le même temps j'ai suivi l'évolution du "niveau de puissance chauffage", les 3 paramètres semblant liés.

Donc retour aux 2m3/h et 3m3/h de la source chaude :

Au départ du cycle la BP se stabilise rapidement, la HP progresse continûment jusqu'à la fin du cycle. Le niveau puissance (qui est caractérisé par un chiffre de 0 à 20) démarre de 20 puis baisse graduellement (quand HP monte) jusqu'au 0 pendant environ 80% du temps de cycle ensuite il repasse à 20 jusqu'au final.( J'espère être clair !)

......Débit.............. BP (bar)....................HP (bar).....................Niveau puissance (0 à 20).......

..... 2m3/h .............7,9 ..........................17 à 20,5 ....................20 à 0 puis 20 continu

......3m3/h .............8,3 ..........................17 à 20,6 ........................idem .......

Seule différence, l'augmentation de BP avec l'augmentation du débit.

Je me retourne vers notre frigoriste ARNAL. Peux tu avec ces données nous faire ressortir des vérités absolues?
Si tu passe par diagramme d'enthalpie (hum ! et comment faire autrement !) je te précise que le fluide frigo des DIMPLEX est le R410 A.

Une seconde question pour VILE, toi qui a l'expérience de la WI14 TE, ce "niveau de puissance chauffage" ça veut dire quoi exactement, c'est la modulation du courant entrant ? Ou alors la variation de la puissance fournie ? Pas clair tout ça !

Cette fois j'aborde le problème des pompes de puisage.
Au début de mon projet (il y a 4 à 5 ans) j'avoue avoir obtenu peu d'information sur cet élément essentiel autant chez les constructeurs fournisseurs que sur le présent site.
Vu d'aujourd'hui je dirais que rien n'a changé.
J'ai donc acheté une pompe préconisée par DIMPLEX sans même avoir de spécifications dudit produit sinon que c'était "hautement performant" et adapté à ma PAC avec puissance max 300W.
A la réception de ce matériel j'ai constaté que c'était une WILO, sans plus entrer dans les détails. Je suis devenu curieux après avoir engagé mon post et subit les premières escarmouches (VANNE !!!) et voici la deuxième plaque signalétique que j'avais collée sur l'arrière de la PAC.

Image

Satisfaisant donc de voir un P= 250 w avec H= 26 m et Q= 3m3/h

J'ai fait quelques recherches pour en savoir plus.( je fourni les URL de sites qui m'ont parus intéressants).
Tout d'abord : les fabricants WILO ; FORINOX ; SALMSON ; et d'autres .........
Le catalogue général WILO est des plus sommaire et l'on n'accède pas aux produits qui nous intéresserais, dans les Sub TWU 4 on voit du 0,37 kw mini autant en mono qu'en tri.

http://productfinder.wilo.com/fr/FR/pro ... e_pumplist

Il faut rechercher la gamme des Sub TWU 4 .... GT (et savoir qu'elle existe!!), le GT voulant dire spécial géothermie. On y trouve du 0,25 kw mais exclusivement en tri. Désolé pour les mono !! Ma pompe fait partie de cette liste et en regardant de plus prêt on peut y voir un modèle encore plus petit avec un étage de moins mais toujours en 250 w (dommage!). Je pense toutefois qu'elle doit mois consommer que celle à 4 étage car le Hm = 20 m au lieu de 26 m.

http://productfinder.wilo.com/en/GB/pro ... e_pumplist

Voici qqs infos sur la "petite :

http://www.pumpenscout.de/Produktfinder ... -C-GT.html

et un prix :

http://www.pumpen-heizung.de/wilo/unter ... e-sub.html

La spécification de ma pompe vendue par DIMPLEX et pas facile à découvrir !

http://www.dimplex.de/media/Montageanwe ... 101_de.pdf

La seule pompe du genre que j'ai pu trouver en 250w mono serait une FORINOX.

Encore quelques conseils :
-- bien que précisée vendue avec 15 m de câble électrique ma pompe m'a été livrée avec 1,5 m de câble plat. Pas si grave mais j'ai du assurer les prolongations ...

Image

Image

Autre chose, tester le sens de rotation au sol (dans un bac) avant de la descendre, au fond du puits si on a des doutes ce n'est facile !!!
Avatar du membre
arnal.dz
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 672
Enregistré le : mar. févr. 26, 2013 10:11 pm
Localisation : finistère

Re: DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par arnal.dz »

CALVAR a écrit :Bonjour,


Donc retour aux 2m3/h et 3m3/h de la source chaude :

Au départ du cycle la BP se stabilise rapidement, la HP progresse continûment jusqu'à la fin du cycle. Le niveau puissance (qui est caractérisé par un chiffre de 0 à 20) démarre de 20 puis baisse graduellement (quand HP monte) jusqu'au 0 pendant environ 80% du temps de cycle ensuite il repasse à 20 jusqu'au final.( J'espère être clair !)

......Débit.............. BP (bar)....................HP (bar).....................Niveau puissance (0 à 20).......

..... 2m3/h .............7,9 ..........................17 à 20,5 ....................20 à 0 puis 20 continu

......3m3/h .............8,3 ..........................17 à 20,6 ........................idem .......

Seule différence, l'augmentation de BP avec l'augmentation du débit.

Je me retourne vers notre frigoriste ARNAL. Peux tu avec ces données nous faire ressortir des vérités absolues?
Si tu passe par diagramme d'enthalpie (hum ! et comment faire autrement !) je te précise que le fluide frigo des DIMPLEX est le R410 A.
Je te sent motivé donc accroche toi : :wink: :wink:

Et bien il faudrait d'autres mesures de température dans des condition similaire pour calculer le cop chaud réel ; pour cela il faut pouvoir tracer le cycle de ta PAC a un instant "t" sur le diagramme enthalpique du R410a.

Pour avoir une comparaison des plus fiable il faut avoir :
- une même température d'entrée d'eau de source (facile a priori)
- une même température de sortie de PAC ( pas facile a un instant T)
- La même vitesse de circulateur primaire (échangeur condenseur)

Il te faut donc 2 séries de mesures environ 2 à 3 minutes après le démarrage : ( une serie a 2m3/h et une série a 3 m3/h)

1- Pression relative (Mano BP )
2- Pression relative (Mano HP )
3- Température aspiration compresseur (a 10 cm du compresseur)
4- Température refoulement compresseur (a 10 cm du compresseur)
5- Température a l'entrée du détendeur ( 10 cm avant le détendeur sur la conduite chaude)

Les distances compresseur et détendeur des 2 échangeur étant négligeable si la prise de mesure est correcte, le calcul devrai être pas trop mal.
Avec ça je peux te calculer les 2 "COP chaud" avec 2 débits de sources. L'idéal est d'avoir 3 thermocouple déjà en place (scotché et isolé) pour faire de mesure rapide et fiable pour faire les chose bien car 1°C à côté de la plaque représente beaucoup d'approximation.

J'ai un Ptit logiciel qui me calcul les enthalpies et une simple fomule me donne le COP chaud (chiffre comparatif du rendement de chaleur restitué par le système frigo)

Ne te lance pas dans des mesures de température si n'a pas de thermomètre de compétition :wink:

a+
technicien frigoriste specialisé en installations de pompes à chaleur et panneaux solaires thermique.
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... ht=#143972
Avatar du membre
vile-coyote
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 1241
Enregistré le : dim. avr. 30, 2006 7:36 pm
Localisation : 56

Message par vile-coyote »

Bonsoir,
sur la WI14 je n'avais absolument pas cette notion de " niveau de puissance "

fonctionnant au R407C le circuit frigo ne devait pas etre le meme, et le détendeur était fixe, peut etre que sur ton modèle il est adaptif ? et permet une variation de puissance ?
j'avais ca sur des installation au boulot ...

a voir !
bientôt une nouvelle installation
PAC couplée solaire + PV,
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

Salut ARNAL, oui ça m'intéresse d'aller au bout de cette recherche !
J'ai instrumenté les 3 points puis enregistré sur 1 cycle à 2m3 et à 3m3. En même temps je relevais manuellement les autres données avec datation, on a donc tout un tas de mesures pour entrer dans les diagrammes.
Mais j'ai un doute :
----aspiration compresseur...T°C = de l'ordre 16°
----refoulement compresseur T°C = """"""""""" 50°
----entrée détendeur...........T°C = """""""""" 13°
Tu t'attendais à ça ? Ou j'ai mal placé les thermocouples ? Le 3° point est-il correct, je l'ai placé entre l'évaporateur et le détendeur (rouge), sinon dis moi ou le mettre.

Image

Image

Si c'est correct je te propose de t'adresser des "lignes" de données avec T°sortie PAC identique en 2m3 et 3m3. Tu préfère en début, milieu ou fin de cycle ? Ou alors une "ligne" dans chaque situation ?

J'espère ne pas contrarier ton week-end !!!!!!
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

Dans l'attente d'une réponse d'ARNAL ...... (afin de refermer ma PAC qui est assez bruyante sans son capotage, ou disons plutôt dont le capotage est particulièrement efficace !!)

Je voulais apporter quelques réflexions sur un sujet évoqué au début du post.
A savoir l'usage d'un puits dont le débit est limité et variable au fil de l'année.

La Bretagne est couverte de ces puits anciens et il serait étonnant que nombre d'entre eux ne puissent être utilisés.

Il est certain qu'aucun installateur ne prendra le risque, c'est donc au propriétaire de s'engager !!! (a l'issue d'une sérieuse analyse .....)

Ces puits sont en général au trop-plein et à leur débit max en courant automne et au plus tard en décembre. Cette situation perdure jusqu'en fin de printemps (avril-mai). La période critique se situe donc en début de saison de chauffe : octobre et novembre (comme le faisait remarquer NAPPE) , deux mois qui ne sont sans doute pas les plus froids de l'hiver.

Viens ensuite la réflexion sur les débits : besoin de la PAC : 2,2 m3/h (pour mon cas) à rapprocher des débits puits constatés.
Une donnée essentielle est à prendre en compte à ce moment, c'est le temps de fonction journalier de la pompe (c'est une donnée qui me manquait lors de mon étude mais que je connais maintenant, un peu tardivement !!!!!). Pour conclure qu'une PAC ne tourne pas toute la journée : 1/4 temps pour mon cas (hiver assez clément). Par contre le puits est traversé par son débit en continu et vient remplir à l'équilibre un volume d'eau toujours renouvelé.
Ce volume va dépendre de la pression, de la profondeur du puits (au dessous des veines) et de son diamètre, deux derniers paramètres que l'on peut faire évoluer, je creuse et j'élargis (dans mon cas je dois encore approfondir de 1m environ, ce qui me fournira 1m3 supplémentaire).

A ce stade, un petit calcul : besoin pompe 2,2 * temps fonction 24/4 = 13,2 m3/24h
Strictement j'ai donc besoin d'un débit de 13,2/24 = 0,55 m3/h , mais ça ne suffit pas, il faut aussi une capacité suffisante pour assurer les séquences de fonctionnement (soit pour moi 25 mn toutes les 96 mn).
...... 25mn à 2,2 m3/h = 0,916 m3 la capacité minimale dont j'ai besoin
.......71mn à 0,55m3/h = 0,65 m3 pour reremplir la capacité. On peut voir que ça ne passe pas, mais le calcul est défavorable, car la capacité se reremplit dès le début du prélèvement en débit faible au début ..... un calcul plus réel serait :
.......84mn à 0,55m3/h = 0,77 m3 zut, encore faible !!!!!

Alors pour que ça passe je réduis le débit source chaude à 2 puis 1,8 puis 1,5 m3/h .........
Bref, avec un mini débit du puits de 0,5m3/h j'ai encore de la marge.

Il est à noter qu'un forage ne permet pas ce genre d'usage la capacité étant quasi nulle.

Le massif armoricain étant granitique les eaux ont une tendance acide et ferrugineuse, pour mon cas le fer est dans les normes, pour l'acidité l'évaporateur à spirale DIMPLEX paraissait le plus approprié pour se passer d'un barrage. Je verrai à l'usage !!!

Et sinon reste le feu dans la cheminée pour passer les périodes hors normes, sympa aussi même si moins efficace !!!!!!!!
Avatar du membre
arnal.dz
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 672
Enregistré le : mar. févr. 26, 2013 10:11 pm
Localisation : finistère

Message par arnal.dz »

Pour le point 3 c'est 10cm avant le détendeur ; d'un coté (la ou tu doit posé le thermocouple) ça doit être environ = à la température de retour d'eau (a la louche)
De l'autre côté du de ce détendeur c'est le froid 0° environ ( histoire que tu ne te trompe pas de détendeur) car il y en a 2 si ta PAC est réversible.

Et prend les mesure de t°c en même temps que les pressions Frigo HP et BP. Et cela pour une température de retour d'eau identique pour les mesures avec les différent débit. ---> Choisir une température d'eau qui soit révélatrice avec tes besoins un retour à 30 serait pas mal. Ca donnerai la référence sur un départ d'eau a 35° (norme commerciale pour les COP).

Ce sera pas ce week end que je calculerai cela car c'est mardi gras a Douarnenez et je serai cuit tout le week-end pour ne pas vous mentir !!!!!!!

a la semaine prochaine :lol: :lol:
technicien frigoriste specialisé en installations de pompes à chaleur et panneaux solaires thermique.
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... ht=#143972
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

J'espère qu'ARNAL aura survécu au carnaval à Douarnenez !!!!
Effectivement j'avais mal placé le thermocouple N° 3. Je l'ai donc placé de l'autre côté détendeur et trouve des T° de l'ordre de 25°C.
J'ai repris les mesures et transmettrai ça sans tarder.

Je voulais revenir sur le coût d'exploitation :
Mois de février :
fonction compresseur : 186 h ---- production PAC : 1817 kw ---- conso EDF : 455 kw
soit 60 euros.
Un COP vite fait 1817/455 = 3,99 . ça s'améliore !!!
Si l'on fait la part 31/28 jours janvier/février, le coût sur les 2 mois est identique.
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

Alors voici les données :

Débit SC.........T°ret chau.........HP..........BP.........T°asp comp.....T°ref comp......T°ent dét.......E/S SC......DeltaT........DeltaT E/S chau.......T°ext

...3m3/h............24,9.............18,9.........8,2............14,0...................54,3.............22,1..........11,5/9,3........2,2.................5,9......................9

...3m3/h............27,8.............20,4.........8,3............14,2...................59,3.............23,7.....................................idem...................................


...2m3/h.............24,9.............18,9........7,9..............13,3..................55,0.............21,6..........11,4/8,5........2,9.................5,7.....................9,2

...2m3/h.............27,8.............20,2........8,0..............13,6..................60,0.............23,2.....................................idem.....................................


Pour chaque débit j'ai donc retenu 2 relevés à 24,9 et 27,8°C de température retour chauffage.
L'entrée source chaude a évolué de 11,5 à 11,4 °C entre les prises de mesures.

On se rappelle l'objectif de l'analyse : afin d'optimiser le COP global machine, est-ce intéressant de maintenir un débit source chaude de 3m3/h (puisqu'on le peut) alors que le débit nominal constructeur conseillé est de 2,2m3/h.
La comparaison se fait entre 3 et 2m3/h.
On compte sur ARNAL pour lever le voile !!!!

Pour VILE, suite à ma question sur une éventuelle variation de puissance chauffage....j'ai questionné DIMPLEX et en fait le 0 à 20 est un minuteur qui sert à déterminer l'opportunité de la mise en route du 2° compresseur.....
Donc la WI10 TU qui n'a qu'un compresseur et donc un seul niveau de puissance de chauffe n'est pas concernée par ce paramètre que l'automate déroule "par habitude".....

Bonne journée.
Avatar du membre
arnal.dz
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 672
Enregistré le : mar. févr. 26, 2013 10:11 pm
Localisation : finistère

Re: DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par arnal.dz »

CALVAR a écrit :Bonjour,


On compte sur ARNAL pour lever le voile !!!!

Bonne journée.
je vois ça très prochainement !! Pas beaucoup de temps en ce moment ...

ciao ;)
technicien frigoriste specialisé en installations de pompes à chaleur et panneaux solaires thermique.
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... ht=#143972
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Rebonjour à tous,

Quelques propos sur un sujet abordé en début de post.
Et bien que l'on soit là quasiment hors sujet !!! (Sujet PAC j'entends)

L'usage de murs en pierres apparentes : restauration de vieilles demeures, souhait de conserver un cachet, une authenticité ....bref des considérations hautement sentimentales et rien à voir avec la norme RT 2012 et les bâtiments BBC.

Lorsque je m'orientais vers ces choix, j'avais fait des recherches et j'avais découvert qu'un mur construit à l'ancienne et d'épaisseur > 50 cm présentait déjà une isolation "satisfaisante".

Un mur à l'ancienne c'est un assemblage de petites pierres (petit appareil) reliées par des joints en terre ou mortier de chaux, ceux-ci créant des ruptures de conduction thermique tout-à-fait bénéfiques ....

J'ai fait quelques calculs afin de déterminer le coefficient de transmission surfacique K de ces murs en incluant 'l'effet joint" :

Epaisseur mur cm ......... 30 ..........50 ..........70 ...........100 ............120

Coeff K w/m2.°C .........2.7 .........2.3 .........2.09 .........1.63 ............1.339

On voit l'intérêt de l'épaisseur bien sûr mais il reste que ces murs sont des "passoires".

A comparer avec un sol bien isolé K = 0,3 , une toiture isolée par l'extérieur K = 0,2

Pour mon cas je possède des murs de 70 et 100 cm. Mes déperditions sont de 7400 w/h, la part "murs" représente 47 % ....... le deuxième poste est le renouvellement d'air (t = 0,5) 18 % .

Il va sans dire qu'un chauffage traditionnel (fuel, gaz, électrique ...) dans ces conditions serait dissuasif, de l'ordre de 2000 à 2600 euro /ans, à comparer aux 400 à 600 euros avec la PAC.

Si un jour je dois réduire ma facture chauffage je sais où intervenir !!!! Mais alors ma PAC de 10 kw sera surdimensionnée .....

Mais j'ai du mal à me décider :

Image

Bonne journée.Et cordialement .......
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Re: DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par nappe phreatique »

CALVAR a écrit :...

Mais j'ai du mal à me décider :

Image

Bonne journée.Et cordialement .......
Joli les vieilles pierres, ça fait plaisir de voir le même genre de problématique

En effet, c'est soit "vieilles pierres", soit "RT2012", les deux étant à peu pres incompatible si on souhaite en garder l’authenticité.

L'été passé, agrandissant la maison (que je trouvais un peu petite :lol: ), et ajoutant un atelier chauffé, nous avons découvert une ancienne porte de style fin gothique/debut renaissance qui était murée, nous l'avons remise en service, et complété le linteau disparu (sachant que par chez nous, les styles sont tardifs, et ce genre d'assemblage en pierre de taille ne date pas du XIV ou XVieme, mais bien du XVI ieme).

Bref, hors de question de faire de l'isolation par l’extérieur sur les façades visibles de ces bâtiments de l’époque de François 1er (un qui avait la classe, lui, et je ne parle pas de celui du Vatican....).

En substance, tout ceci n'est possible point de vue budget chauffage QUE grâce aux exceptionnelles performances des PAC eau/eau bien dimensionnée, surtout avec de l'eau à 15°C, il serait impensable de chauffer ce gros tas de pierre de plus de 400 m2 au fioul.

Mais les murs aveugles Nord (non visibles) devraient, eux, passer à l'isolation extérieure.
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

Une petite réapparition sur le registre des coûts d'exploitation ....

Je reprends les données depuis la mise en route (le 10/12/2013)en y incluant le mois de mars :

Année 2013/2014 ........mois : ........déc..........janv.........févr..........mars

Fonction FC (h).................. : .........190...........202..........186..........163
Compresseur

Puissance PP (kw) ............ : .........1507.........1958.........1817.........1600
Produite

Consom. CE (kw) ............. : .........404.......... 495...........455..........400
EDF (estimée)

Puissance Produite PP/FC .. : .........7,931.......9,693........9,768........9,815
par heure compresseur


COP global PP/CE ............. : .........3,73.........3,95...........3,99..........4,0

Coût (0,1329€/kw ) ........... : ..........54............66............60.............53
Tarif:base 2013 TTC


Quelques réflexions :

-- FC et PP me sont fournies par la PAC, je les considère relativement fiables. Le rapport PP/FC me donne la performance du compresseur, sa capacité à produire + ou - de chaleur à l'heure. Donc en quelque sorte un COP global .......
On remarquera le fonctionnement dégradé lors de la mise en route en décembre (recherche des réglages ....) puis la lente amélioration mois après mois avec les évolutions apportées au fil des dialogues sur le site et la mise en application des réglages jugés les plus appropriés...( à ce propos il reste une question en attente !!!!!!). On voit que l'on tend vers la spécif de la machine 10kw/h, ce serait pas mal d'y parvenir. J'en profite pour dire tout le bien que je pense des intervenants.

-- CE est la consommation estimée ( je n'ai pas de mesure dédiée et ne pense pas en mettre ) je pense être quand même assez précis sur la répartition, le COP PP/CE est donc ....ce qu'il est !!!!

-- Je pense que l'on a atteint un optimum et que l'on ne pourra plus guère progresser (comme c'est dommage !). Mais si des esprits affutés entrevoient des pistes nouvelles .......

-- La saison de chauffage touche à sa fin et l'on peut dire que la baisse mensuelle des coûts d'exploitation est plus à mettre au crédit du "réchauffement climatique" (un jour de gel en mars et encore du 0°C ) qu'à celui des performances PAC.

Bonne journée à tous.
RC60
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 458
Enregistré le : mer. nov. 14, 2007 10:14 pm

Re: DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par RC60 »

CALVAR a écrit :Bonjour,

Salut ARNAL, oui ça m'intéresse d'aller au bout de cette recherche !
J'ai instrumenté les 3 points puis enregistré sur 1 cycle à 2m3 et à 3m3. En même temps je relevais manuellement les autres données avec datation, on a donc tout un tas de mesures pour entrer dans les diagrammes.
Mais j'ai un doute :
----aspiration compresseur...T°C = de l'ordre 16°
----refoulement compresseur T°C = """"""""""" 50°
----entrée détendeur...........T°C = """""""""" 13°
Tu t'attendais à ça ? Ou j'ai mal placé les thermocouples ? Le 3° point est-il correct, je l'ai placé entre l'évaporateur et le détendeur (rouge), sinon dis moi ou le mettre.

Image

Image
Bonjour,
Pour faire tes mesures de T° avec des thermocouples tu utilises un multimètre spécifique ?
Comment est faite la compensation de t° ambiante aux bornes du multimètre ?
CALVAR
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : mar. janv. 21, 2014 1:49 pm

DIMPLEX - EAU/EAU - WI 10 TU - Autoconstruction - CALVAR

Message par CALVAR »

Bonjour,

J'utilise un thermomètre numérique :

Thermomètre numérique 4 canaux Voltcraft PL-125-T4USB

et des sondes de type K

Possibilité d'étalonnage manuel.

Pas de compensation/T° ambiante. Je pense que l'appareil intègre une compensation logicielle.

Bonne journée.
Répondre

Retourner vers « Votre installation - Pompes à chaleur »