chaudiere electrique à ionisation

[julia60]

Bonjour,
Je recherche désespérément des informations sur les chaudieres electriques à ionisation (http://www.thermosup.be/). Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience ou informations car sur internet, rien. J'ai contacté cette société. Evidemment, le commercial me vente le produit mais j'aimerais avoir un témoignage neutre. Merci D'avance.

[Chanbon]

Bonjour,

je ne connais pas cette marque en particulier, mais j'avias déjà vu une autre proposer la même chose.
L'affirmation qu'ils font:

Se chauffer avec cette chaudière est trois plus économique que le chauffage électrique classique, fuel ou gaz.

C'est n'importe-quoi....

A+

[julia60]

Qu'est ce qui te fais dire ça? Tu connais quelqu'un qui a ce systeme de chauffage ? A vrai dire, j'ai acheté une maison chauffée au propane . Je me suis renseignée sur la geothermie mais: 1° terrain trop petit et 2° forage trop cher. Je vais installer une cheminée polyflam mais le jour on travaille alors le bois comme seul moyen de chauffe, c'est pas l'ideal. Alors ce systeme de chaudière aurait été peut etre la solution pour un chauffage complémentaire. Mais si tu penses que ca consomme autant que le reste je sais plus quoi penser. Si quelqu'un a + d'infos, je suis preneuse. Merci

[Chanbon]

Bonjour,

simple question à te poser lorsque tu tombe sur ce genre de matériel:
"d'où vient l'énergie supplémentaire, celle en plus de l'électricité ?"

Pour la géothermie, le solaire, l'aérothermie, ... ça vient du soleil

pour ce "magic-réacteur" à fission moléculaire et ionisation supra-auréale; je dirais de l'énergie du vide; la matière noire; alala sacré Tesla, il avait tout compris

Bon bref, c'est une supercherie; ça ne peut pas produire plus sans apport extérieur.

A+

[cleg37]

Bonjour,

simple question à te poser lorsque tu tombe sur ce genre de matériel:
"d'où vient l'énergie supplémentaire, celle en plus de l'électricité ?"

A+

Autre question qu'il est permis de se poser : "Ne pourrais t-on pas mieux utiliser l'électricité sans sans avoir besoin d'une énergie supplémentaire ?"

Par exemple, plutôt que de continuer à utiliser une résistance énergivore qui n'a guère évolué, ne pourrais t-on pas envisager d'autres principes pour chauffer l'eau chaude, par exemple celui de micro-ondes et pourquoi pas un sytème ioniseur tel que décrit ce site belge (par Julia60)
L'utopie d'aujourd'hui n'est t-elle pas la réalité de demain?
Amicalement, cleg37

[Chanbon]

Bonsoir,

quel que soit le moyen de chauffer ton eau, ce sera toujours la même puissance qui lui sera apportée, que ce soit par micro-ondes ou effet joule.

A+

[weirdnico]

Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme exact!

[babar]

lavoisier forever!