Changer mon installation geothermique en Bretagne

nénu
Accro
Accro
Messages : 337
Enregistré le : lun. févr. 06, 2012 9:45 pm
Localisation : Plescop

Message par nénu »

Finalement le prix de la machine +BT n'est pas excessif c'est même pas Chére pour une 16 kW

Mais bien sur quand on voit ce qu'il faut prévoir en plus du devis
le prix du glycol :lol: stiebel vend sont glycol á prix d'or ,comme les options

Je ne trouve pas la main d'œuvre ?

Bonne soirée
Nénu
Maison 1973 ,120 m 2, radiateurs fonte
PAC / Alpha Innotec 70 SWC TRI eau/eau glycolée +ECS 300L+ Ballon Tampon 200L , Forage vertical 2 X 55 M
mon installation : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=14647
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Message par nappe phreatique »

nénu a écrit :
G de 1,31 pour une maison rénovée ,je pense que nappe aura un commentaire á faire.
Bien vu Nénu :wink: :lol: :lol:

Lamentable effectivement !

Vu la région (extrêmement clemente !), l'isolation (pas catastrophique), un G de 1,31 est outrageusement exagéré !

En plus en géothermie, un dimensionnement optimal c'est plutot 80% de Pmax, donc une PAC de l'ordre de 10-12 kW SERAIT* probablement plus pertinente.

* Sous réserve d'une étude digne de ce nom, mais les 16 kW sont dans tout les cas un surdimensionnement préjudiciable au porte monnaie de Behatrice...
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
nénu
Accro
Accro
Messages : 337
Enregistré le : lun. févr. 06, 2012 9:45 pm
Localisation : Plescop

Message par nénu »

Bonjour ,

Pour RV45 : Pour le niveau dynamique j'ai posé la question (8 posts en amont )et sur le site du Brgm on trouve pas mal de forrage avec de l'eau à 43 m sur Marzan

Salut François , je suis heureux de ne plus être le seul à douter de cette puissance , celas fait plusieurs fois que je met l'accent sur l'isolation ou la pertinence de l'estimation actuel car les 16 kW avec du PC et quelques radiateurs + une maison rénovée il y a 15 ans certe ,mais quand même
:wink:

J 'avais reçu le gars de siebel qui s'occupe du secteur Bretagne (56) très gentil mais pour ce qui est du reste Quelques kW en trop avec un ordi ,un l'ogitiel .....prophétique ,des arguments bien rodés et en plus il connaissais mes conso de fioul sur +7ans en arriére .
Donc siebel avec ce mr = margoulin

Bonne journnée á tous
Nénu
Maison 1973 ,120 m 2, radiateurs fonte
PAC / Alpha Innotec 70 SWC TRI eau/eau glycolée +ECS 300L+ Ballon Tampon 200L , Forage vertical 2 X 55 M
mon installation : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=14647
Behatris
Actif
Actif
Messages : 21
Enregistré le : sam. janv. 25, 2014 11:49 am
Localisation : MARZAN

BESOIN EN ENERGIE

Message par Behatris »

Bonjour ! Merci encore :)
Je comprends en fait qu'il faut d'abord commencer par bien estimer l'énergie necessaire pour chauffer cette maison.
16 kw est peut-être trop. Mais j'aimerais me garantir un pouvoir de chauffage jusqu'à 25°.
Une autre étude thermique a été réalisée mercredi :Image
Behatris
Actif
Actif
Messages : 21
Enregistré le : sam. janv. 25, 2014 11:49 am
Localisation : MARZAN

CHAUDIERE GEOTHERMIK

Message par Behatris »

GEO ISLANDIS me propose cette chaudière.
Seulement, elle ne me permet pas de dissocier la température du plancher chauffant de celle des radiateurs.

Image

A ceci s'ajouteraient 2 forages :

Image

Et un devis d'installation :

ImageImage
Behatris
Actif
Actif
Messages : 21
Enregistré le : sam. janv. 25, 2014 11:49 am
Localisation : MARZAN

Forages

Message par Behatris »

Pour la réutilisation du puits, avec GEO ISLANDIS, ça ne semble toujours pas possible.
Le débit d'eau ne serait pas suffisant.

Selon eux, il me faudrait 3 nouveaux forages si j'attends une température supérieure à 20° dans la maison. Nouveau devis de forage : 10 540 euros !
Behatris
Actif
Actif
Messages : 21
Enregistré le : sam. janv. 25, 2014 11:49 am
Localisation : MARZAN

Eau chaude sur geothermie

Message par Behatris »

J'oubliais :
Quitte à faire 3 forages, au moins pouvoir connecter l'eau chaude aussi.
A cela, le monsieur me répond que l'installation est très coûteuse et difficilement amortissable (le ballon d'eau chaude électrique a été changé récemment).

A demain
Béhatris :D
nénu
Accro
Accro
Messages : 337
Enregistré le : lun. févr. 06, 2012 9:45 pm
Localisation : Plescop

Message par nénu »

Bonjour ,

Comme nappe phréatique le dit géothermie = 80 %
Donc si ces messieurs calculent tous 15 kW en déperdission =12 kW en géo

Votre sol est saturé d'eau donc votre future pac aura des apports caloriques supplémentaire qui donne de la puissance en plus
faire Ecs avec votre future Pac comporte un coup supplémentaire c'est vrais
Celas impose:
soit un ballon esc avec une vanne 3 voies ou de prendre une pac faisant l'eau chaude en instantanée
Si vous êtes seul celas mériterais réflexion .(si vous ne pensez pas retour sur investissement ) pas de problématique autre que le prix

Si l'on vous dit que le débit de nappe n'est pas suffisant celas veut donc dire qu'il y a eut vérification ?
:wink: Sinon comment le savent ils ?
Attention il est possible que le débit ne suffise pas ,mais il FAUT s'en assurer .
Connaître le niveau d'eau dans le puisard serai bien ,prenez une corde ,un leste et faite la mesure vous même.

Si vous ne pouvez pas dissocier la t° du PC et des radiateurs je ne comprend pas pourquoi vous donneriez plus de 10000 euros pour une technologie non appropriée á vos besoins
:roll:

Pour finir ,chère Béhatris des installateurs ils faut en voir pleins !
Développer votre argumentaire , lisez les sujets qui ce rapporte á votre situation dans le forum , quand on pocéde le savoir sur un sujet on inspire le respect et l'interlocuteur aura Moins tendance á vouloir vous abuser .

Nénu
Maison 1973 ,120 m 2, radiateurs fonte
PAC / Alpha Innotec 70 SWC TRI eau/eau glycolée +ECS 300L+ Ballon Tampon 200L , Forage vertical 2 X 55 M
mon installation : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=14647
Behatris
Actif
Actif
Messages : 21
Enregistré le : sam. janv. 25, 2014 11:49 am
Localisation : MARZAN

Nappe phréatique

Message par Behatris »

Le verdict est tombé, la nappe phréatique n'est pas exploitable.
Le débit serait de l'ordre de 1 m3/heure et très insuffisant à l'énergie voulue.
Ce fait serait du à l'omniprésence de granit qui ne laisse passer que de fines veines d'eau.
Personne ne semble vouloir exploiter le ruisseau...

En avant pour les grands forages !
J'attends le dernier devis.
nénu
Accro
Accro
Messages : 337
Enregistré le : lun. févr. 06, 2012 9:45 pm
Localisation : Plescop

Message par nénu »

Bonjour ,

Pas de chance ,en Bretagne hélas les débits ne sont pas constant et la qualité de l'eau non plus .
Chez nous pas de nappe phréatique :cry:

Bon pour réduire les coups il reste le captage horizontale. ,sur zone humide celas donnera de bons résultats ( si le captage est bien dimentionné )

La chaudière bois pellets

L'aéro

Géo captage vertical ( avec puissance en rapport à vos déperditions )

Bon courage
Nénu
Maison 1973 ,120 m 2, radiateurs fonte
PAC / Alpha Innotec 70 SWC TRI eau/eau glycolée +ECS 300L+ Ballon Tampon 200L , Forage vertical 2 X 55 M
mon installation : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=14647
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Message par nappe phreatique »

Bon, certaines choses m'échappent, comme le fait qu'un système préexistant à fonctionné pendant des années avec l'eau du puits, alors, si le débit est insuffisant (1m3/h), comme cela pouvait fonctionner ??

Ensuite, une PAC géo à 80%, donc de 12 kW (vu l'isolation décrite et la T de base tres clémente de la région, les 15 kW me semblent disposer d'une tres large marge de sécurité...), sur du granit, la meilleure roche possible, donnant 70W/m, ça fait 170 m de forage.

C'est une bonne solution.

Sinon, l'aéro donnera aussi de bons resultats, surtout en climat doux comme le votre. Ce sera un peu moins performant, mais moins cher, c'est une question de budget...
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
ummolae
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 3600
Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm

Re: BESOIN EN ENERGIE

Message par ummolae »

Behatris a écrit :Je comprends en fait qu'il faut d'abord commencer par bien estimer l'énergie necessaire pour chauffer cette maison, 16 kw est peut-être trop. Mais j'aimerais me garantir un pouvoir de chauffage jusqu'à 25°C.
Attention à tous pour le calcul de la puissance nécessaire, il faut comprendre que notre collègue souhaite pouvoir atteindre 25°C en ambiance :? :? même avec un G=1, il lui faudra plus de 15 kW pour y parvenir.

Vu le climat du Morbihan, un équipement Air/Eau serait l'idéal en terme de rendement et surtout de cout, je ne comprend pas trop l'intérêt de la géothermie en bord de littoral Atlantique ou les températures négatives sont extrêmement rares :?:
nénu
Accro
Accro
Messages : 337
Enregistré le : lun. févr. 06, 2012 9:45 pm
Localisation : Plescop

Message par nénu »

Bonjour ,

25 °c j'avais hormis ce point car j'étais resté sur la proposition siebel pour 20 ° :roll:

Ummolae avec le PC et une eau à 40 /45 tu pense que celas ne suffirai pas avec 15 kW?

La proposition 2 nous donnes 14 kW avec 70 w /ml pour le forage de 200 M
Et sur le document il prévoit 19 ° en ambiante pour la puissance installée

Béhatris a oublier de le dire car aucuns des devis ne prend en compte les 25 ° .

Nénu
Maison 1973 ,120 m 2, radiateurs fonte
PAC / Alpha Innotec 70 SWC TRI eau/eau glycolée +ECS 300L+ Ballon Tampon 200L , Forage vertical 2 X 55 M
mon installation : http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=14647
ummolae
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 3600
Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm

Message par ummolae »

nénu a écrit :Ummolae avec le PC et une eau à 40 /45 tu pense que celas ne suffirai pas avec 15 kW?
Si bien sur, une puissance de 15 kW suffira à la condition d'avoir un appoint de 3 kW pour passer les températures négatives éventuelles.

Les coûts d'une extraction par sonde ou sur nappe ne m'apparaissent pas pertinent sur cette position géographique, ni pomper une nappe phréatique pour rebalancer l'eau dans une rivière :? :?

Perso je trouve ces devis d'installation en géo hors de prix, même avec une prime, la totalité des prestations TTC s'élève à près de 29 000 €, selon les devis présentés :

- démontage 216 €
- forage 7959 €
- installation sondes 3217 €
- PAC 16254 €
- 2° circuit radiateurs 528 €
- mise en service 540 €
:cry: :cry: :cry:
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Message par nappe phreatique »

Si on prend un G de 1 W/m3/K, un volume de 612 m3, et une tempé de confort de 25°C, alors, oui, il faut plutôt 17 kW.

Sauf que.... 25°C... J'ai jamais vu personne se chauffer à cette tempé, béhatris a-t-elle vraiment le sens de l'étouffoir que représente 25°C tout le temps à l'interieur ? J'en doute un peu...

Le G de 1 n'est déjà pas très optimiste avec une isolation revue (200 mm en toiture, plancher chauffant isolé, j'imagine au moins 50 mm, murs isolés, probablement au moins 80 mm, huisseries 4-16-4, maison ancienne avec forte inertie écrêtant bien les a coups thermiques, maison de bonne taille).

Pour comparaison, je rappelle que ma maison bien plus mal isolée (200 mm en toiture, mais quasi 0 en mural, simples vitrages à 80%, 0 isolation au sol) a un G mesuré de un peu moins de 1 W/m3/K. Et ce n'est pas la taille qui compense vu la très mauvaise compacité de la mienne.

Et une géo s'optimise à 80%

Bref, je persiste, 15 ou 16 kW, c'est débile en géo vu l'emplacement de la maison et ses caractéristiques intrinsèques.

Toute proposition bien au dessus de 12 kW en géo est de fait une surfacturation :-(

Par contre, comme Ummo, je pense que vu l’énormité de l'investissement géo (en partie à cause du sur-dimensionnement éhonté), une aéro tip-top bien moins chère serait une excellente solution.
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Répondre

Retourner vers « Exemples de devis et avis sur les devis - Pompes à chaleur »