PANASONIC vs PANASONIC (voire Mitsu)
Posté : ven. avr. 03, 2015 7:59 pm
Bonjour,
Je viens à nouveau demander vos lumières à propos de 2 devis assez similaires concernant l’installation d’une PAC air/eau monobloc.
C’est pour une maison située à 800 mètres d’altitude, dont le climat en hiver descend rarement en dessous des -10. Cela peut arriver sur plusieurs jours consécutifs mais ça reste relativement rare.
Il y a 3 niveau en plancher chauffant installé dans les années 90, les 2 premiers de 60m2, le 3e de 42m2.
La maison est en pierre, avec une isolation à améliorer et qui le sera.
Il y avait déjà une PAC Aermec de 14kw qui vient de rendre l’âme…
Aujourd’hui je retiens deux devis pour son remplacement. Les 2 sont similaires en terme de prix, mais diffèrent sur la prestation et les modèles l’un en Panasonic Haute Performance, l’autre en TCap (avec comparatif Mitsubishi).
L’installateur qui me propose la PANA Haute performance (Devis 1) avait déjà effectué un déplacement de mon ancienne PAC lors de travaux de modification de la maison. Il avait alors rebrancher celle-ci sur des tuyaux en PVC de 2,5, lesquels sont coudés à l’arrivée sur la PAC…
L’autre installateur (Devis 2), qui me propose la PANA TCAP me dit que la section des tuyaux est un peu limite pour le débit d’eau et me suggère de rajouter un circulateur secondaire. Il me précise également que les coudes sont une contrainte pour la circulation de l’eau et que les performances en pâtisse.
Voici les deux devis en questions ; merci par avance de vos retours !!
DEVIS 1 : PAC PANASONIC 12KW Haute Performance
DEVIS 2 : PAC PANASONIC T-CAP 12KW (Avec comparatif Mitsu Zubadan 140 M 14KW)
Je viens à nouveau demander vos lumières à propos de 2 devis assez similaires concernant l’installation d’une PAC air/eau monobloc.
C’est pour une maison située à 800 mètres d’altitude, dont le climat en hiver descend rarement en dessous des -10. Cela peut arriver sur plusieurs jours consécutifs mais ça reste relativement rare.
Il y a 3 niveau en plancher chauffant installé dans les années 90, les 2 premiers de 60m2, le 3e de 42m2.
La maison est en pierre, avec une isolation à améliorer et qui le sera.
Il y avait déjà une PAC Aermec de 14kw qui vient de rendre l’âme…
Aujourd’hui je retiens deux devis pour son remplacement. Les 2 sont similaires en terme de prix, mais diffèrent sur la prestation et les modèles l’un en Panasonic Haute Performance, l’autre en TCap (avec comparatif Mitsubishi).
L’installateur qui me propose la PANA Haute performance (Devis 1) avait déjà effectué un déplacement de mon ancienne PAC lors de travaux de modification de la maison. Il avait alors rebrancher celle-ci sur des tuyaux en PVC de 2,5, lesquels sont coudés à l’arrivée sur la PAC…
L’autre installateur (Devis 2), qui me propose la PANA TCAP me dit que la section des tuyaux est un peu limite pour le débit d’eau et me suggère de rajouter un circulateur secondaire. Il me précise également que les coudes sont une contrainte pour la circulation de l’eau et que les performances en pâtisse.
Voici les deux devis en questions ; merci par avance de vos retours !!
DEVIS 1 : PAC PANASONIC 12KW Haute Performance
DEVIS 2 : PAC PANASONIC T-CAP 12KW (Avec comparatif Mitsu Zubadan 140 M 14KW)