interclima 2012

Répondre

pensez vous y aller?

je pense y aller
7
47%
je ne pense pas y aller
8
53%
 
Nombre total de votes : 15

Radow38
Assidu
Assidu
Messages : 59
Enregistré le : jeu. juin 25, 2009 1:47 pm
Localisation : Elsass / Bischwiller

Message par Radow38 »

Oui exactement :)
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Contact :

Message par alain30 »

Radow38 a écrit :Oui exactement :)
Merci, je vais regarder cela avec attention.

Cordialement,

Alain30.
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Contact :

Message par alain30 »

:lol: Bon..............en fait c'est l'étude de Nicolas Beauquis jeune ingénieur INSA de Strasbourg.

Etude que beaucoup de "forumeurs" de CT connaissent parfaitement et qui avait alimenté quelques débats passionnés. :P

Cordialement,

Alain30.
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4947
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines

Message par dbercy »

alain30 a écrit ::lol: Bon..............en fait c'est l'étude de Nicolas Beauquis jeune ingénieur INSA de Strasbourg.

Etude que beaucoup de "forumeurs" de CT connaissent parfaitement et qui avait alimenté quelques débats passionnés. :P

Cordialement,

Alain30.
oui on en a longuement débattu ici:
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 822#113822
RC60
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 458
Enregistré le : mer. nov. 14, 2007 10:14 pm

Message par RC60 »

Radow38 a écrit :
Un article/étude paru dans le magazine "l'installateur" (fin 2010), initié par l'INSA, indiquait qu'un dimensionnement à 60% consommerait plus (8%) qu'un dimensionnement à 70% et qu'un dimensionnement à 80% consommerait plus (3.x%) qu'un dimensionnement à 70% (pour des PAC TOR dans des conditions de fonctionnement égale et avec un appoint électrique).
Cette étude prend en compte le lieu géographique ?
J'ai une autre étude qui fait apparaître que le lieu doit être pris en considération , sous peine de sérieuses déconvenues. Le nombre de dégivrages impactant sérieusement le rendement d'une région à l'autre.
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Message par nappe phreatique »

RC60 a écrit :
Radow38 a écrit :
Un article/étude paru dans le magazine "l'installateur" (fin 2010), initié par l'INSA, indiquait qu'un dimensionnement à 60% consommerait plus (8%) qu'un dimensionnement à 70% et qu'un dimensionnement à 80% consommerait plus (3.x%) qu'un dimensionnement à 70% (pour des PAC TOR dans des conditions de fonctionnement égale et avec un appoint électrique).
Cette étude prend en compte le lieu géographique ?
J'ai une autre étude qui fait apparaître que le lieu doit être pris en considération , sous peine de sérieuses déconvenues. Le nombre de dégivrages impactant sérieusement le rendement d'une région à l'autre.
C'est bien pire que ça ! L'humidité varie beaucoup plus vite qu'a l’échelle d'une région à l'autre : proximité d'une rivière, bas fond humides, ubac froid, présence d'un lac, proximité d'une foret... Par exemple, en Savoie, une PAC aura bien moins de pb de dégivrage en moyenne montagne à 1000 m sur un coteaux bien exposé, qu'en bas, en pleine, au bord du lac d'Annecy !...

Au pire (5°C, 100 d'humidité), 8 à 10% du temps peut être consacré au dégivrage (pour un dégivrage intelligent type différence de pression à la Stiebel), ça peut donc se simuler...

Sinon, proche de la tempé de base (-10°C par exemple), la quantité de vap d'eau dans l'air descend énormément, et même 100% d'humidité ne représente plus grand chose, du coup, les dégivrages deviennent bien plus espacés, et ne posent pas de pb particulier sur le dimensionnement. L'impact du dégivrage sur le dimensionnement de la puissance de la PAC est donc limité, par contre, il est tres important sur la conso et le COPA
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
jerem13
Nouveau
Nouveau
Messages : 4
Enregistré le : lun. nov. 14, 2022 7:19 pm

Re:

Message par jerem13 »

alain30 a écrit : jeu. févr. 16, 2012 7:59 am Salut sam44,
sam44 a écrit :
dbercy a écrit :de toute façon, pour les maisons bbc, c'est pac ou chaudière gaz à condens obligatoire, si j'ai bien tout compris? non? solaire aussi bien évidemment!
Non, non rien d'obligatoire, tu peut trés bien mettre un chauffage éléc mais il va falloir assurer dérriére.

Je peut te dire que je suis dans le batiment et le BBC nous surprend de jours en jours et je pense que le BBC sera dans pas bien longtemps tombés aux oubliettes.
La RT 2005 était déja dans certains cas pas ou mal réspécté alors le BBC , ça va etre long.
Au fait je n'ai jamais entendu parler d'une personne qui n'ait pas eu son label, et vous?
Et bien oui, et c'est très étonnant que Pascal ne soit pas au "parfum" :evil: :evil:

Sam44, si tu es du bâtiment, tu sais parfaitement comment cela fonctionne pour les normes et le respect de celles-ci :idea: :idea:

Pascal je te conseille ce lien, PROMOTELEC:"le cahier des prescriptions techniques"
Tu verras à quel point, tu avais de mauvaises infos sur le sujet.

http://www.maisonbbc.fr/IMG/pdf/Cahier_ ... 1248-5.pdf

Cordialement,

Alain30.
J'arrive en retard hhh
Mais j'ai visité le lien je ne connaissais pas du tout les maisons bbc

C'est fou ce qui existe et qu'on ne connait pas
Répondre

Retourner vers « Discussion générale »