Posté : mar. juil. 10, 2012 12:49 am
Bonjour
Dans l'état actuel de la planète et des prises de décision absentes des dirigeants mondiaux, je préfère rester optimiste et croire que la fusion froide avec toutes ses conséquences sur notre univers quotidien soit une espérance pour demain, sans ce débouchés sur l'énergie quasi gratuite, notre monde va droit à sa perte à moyenne échéance.
On a même pas besoin des Mayas pour nous annoncer la fin du monde, il suffit de glaner quelques informations pour se faire une idée assez précise pour savoir le pourquoi et le quand.
La grande misère humaine est de s'apercevoir qu'elle se saborde toute seule sans avoir besoin de quoi que ce soit d'autre que sa propre bêtise. Si il y a un créateur, on peut comprendre qu'il soit un peu déçu et qu'il ait envie de tout mettre à la poubelle.
Récemment les équipes du CERN pensent avoir trouver le boson de Higgs avec un taux de succès de plus de 99%, il y a encore effectivement un doute, mais il est sérieusement encadré. Cela faisait 40 ans que le monde scientifique doutait, heureusement que certain on eut l'audace de continuer sans douter des futurs résultats.
Le doute n'a jamais été une posture scientifique, mais tout juste un frein à l'envie de chercher, avant d'avoir un quelconque doute, il faudrait déjà avoir fait quelques pas dans la recherche pour se forger une opinion personnelle pour avoir un doute circonstancié.
Dans l'état actuel de la planète et des prises de décision absentes des dirigeants mondiaux, je préfère rester optimiste et croire que la fusion froide avec toutes ses conséquences sur notre univers quotidien soit une espérance pour demain, sans ce débouchés sur l'énergie quasi gratuite, notre monde va droit à sa perte à moyenne échéance.
On a même pas besoin des Mayas pour nous annoncer la fin du monde, il suffit de glaner quelques informations pour se faire une idée assez précise pour savoir le pourquoi et le quand.
La grande misère humaine est de s'apercevoir qu'elle se saborde toute seule sans avoir besoin de quoi que ce soit d'autre que sa propre bêtise. Si il y a un créateur, on peut comprendre qu'il soit un peu déçu et qu'il ait envie de tout mettre à la poubelle.
La réalité scientifique est ce que la science peut démontrer par des expériences répétitives sans équivoques, elle ne se mesure pas au nombre de chercheurs, c'est vrai, mais le nombre peut nous faire savoir qu'il y a là quelque chose à chercher, si autant de chercheurs cherchent, c'est qu'il y a quelques chose à trouver très probablement, il ne sont pas tous ignorants.nappe phreatique a écrit :La réalité scientifique ne s'est jamais mesurée à l’aune du nb de gens qui travaillent dessus ou qui plaident pour, cf Galilée et autres Geants de l'histoire des sciences.
Le "doute" que j'exprime est une posture scientifique, pas une remise en cause de la bonne fois des gens qui y travaillent.
Récemment les équipes du CERN pensent avoir trouver le boson de Higgs avec un taux de succès de plus de 99%, il y a encore effectivement un doute, mais il est sérieusement encadré. Cela faisait 40 ans que le monde scientifique doutait, heureusement que certain on eut l'audace de continuer sans douter des futurs résultats.
Le doute n'a jamais été une posture scientifique, mais tout juste un frein à l'envie de chercher, avant d'avoir un quelconque doute, il faudrait déjà avoir fait quelques pas dans la recherche pour se forger une opinion personnelle pour avoir un doute circonstancié.