Retour sur la Fusion froide

Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Message par nappe phreatique »

RV45 a écrit :Bonjour,

Je pense que vous avez encore beaucoup de barrières physiologiques. C'est beaucoup plus simple que cela. Certe il faut une borne spéciale. Mais c'est pas la mer à boire. Et en plus des bornes il y en a de plus en plus et la recharge est gratuite dans des villes comme Paris.

Regarder hier au travail on a coule notre socle en ciment pour notre première borne, la voiture arrive fin août. Je vous dirais mais j'ai du mal à croire qu'il est possible de faire partir la voiture avec la prise branché.
Salut RV !

Suis d'accord avec toi sur le fond, mais dans les faits, ça ne s'adapte pas à tous le monde, loin s'en faut ! Dans mon cas, ou je vais voir des clients dans un rayon de 150 km, seule la voiture "classique" est capable de me rendre ce service, et l'elec n'est pas encore capable de le faire pour un cout raisonnable, et une facilité d'utilisation compatible avec mes déplacements. Bien sur, pour des déplacements "maison/ usine - Usine/maison, c'est beaucoup plus facile.
Pour le velo, pareil, une ville comme Orleans est assez bien adaptée (si tant-est que des pistes cyclables sont dispo, mais il me semble que c'est le cas), une ville comme Clermont-Ferrand, dans la plupart des secteurs, à part à s'appeler Nibali ou Froome, c'est pas vraiment valable (ou alors il faut prevoir une douche a l'arrivée chez le client ou à l'usine)

Ce qui me gêne le plus c'est que le gouvernement prévoit une nouvelle facturation débile de l'électricité. Exemple le coût de l'électricité de base :roll: et le coût de l'électricité de confort :twisted: Sur quelle base :?: et bien en fonction de comment tu votes peut-être!

Une pompe à chaleur est peut être de l'électricité de confort comme la recharge d'une voiture électrique :twisted:

Bon j'ai bien fait de mettre quelques capteurs photovoltaïques au moins j'ai un tarif et un contrat sur 20 ans. :lol: :lol: à au faite je viens de raccordé avec ERDF 6 capteurs supplémentaire cela fait 18 capteurs de 250w. Je ne sais pas pourquoi :roll:
C'est bien pour ça que je ne vois pas trop comment "ils" vont pouvoir nous empêcher d'utiliser l'elec qu'on produira nous même comme on veut, "base ou confort", c'est comme les carottes du jardin : qu'on en fasse des carottes rappées ou un plat 3 étoiles, c'est le même prix : 0

Etre son propre producteur d'elec, au moins en partie, est bel et bien une solution d'avenir et d’indépendance face aux fâcheux de tout poils

Tien nous au courant pour les tests de ton fameux parc de voitures elec, un témoignage d'un privé a bien plus de valeur que tout autre ;-)
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Avatar du membre
techniqueohcommercial
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 440
Enregistré le : mer. mai 13, 2009 10:17 am
Localisation : 59500 Douai

Nouveauté sur la fusion froide :)

Message par techniqueohcommercial »

ça faisait tellement longtemps que j'étais pas venu, j'ai donc fait un double post. Je vous entend d'ici : "bouuuuuuuuuuuuuuuuh, pas bien". Je me mets donc à genou et implore votre clémence. :P

http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=14525

Donc en résumé, tests réussis et mesurés en public auprès d'un public compétent.
Et pour ceux qui ne croient pas à l'omerta quant aux évolutions technologiques non récupérables par les grands groupes, sachez que le site officiel de l'évenement NE PARLE PAS DU TOUT DE CETTE REUSSITE/PREUVE.
Oui, les grands groupes controlent les médias, oui ils tiennent à protéger leurs intérêts, quitte à priver l'humanité entière d'amélioration majeures. Seul le pognon compte.
Le contre argument "protégeons nos emplois" ne tiens pas, les dirigeants et actionnaires s'en foutent totalement, c'est juste un faux argument manipulatoire. Suffit de voir comment les syndicats négocient "la paix sociale" contre la préservation des emplois pendant un laps de temps donné. Jeu de dupes, passé le délai, ça dégraisse.

Bref, ça fait plaisir de revenir ici et de voir que l'info était déjà là, portez vous bien les CTiens!
Cédric,
+ technico que commercial,
+ conseiller que marchand de tapis
= Beaucoup mieux pour les ENR et les clients
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Message par zeb66 »

Bonjour,
Dernières nouvelles du front:
eCAT commencera les livraisons de l'unité de 1MW en novembre.
Dans le contrat, il est stipulé qu'à la fin de la période de 6 mois, au moment de la recharge en combustible, le container
sera susceptible d'être remplacé gratuitement par un autre doté des derniers perfectionnements.
Le modèle de 10kW pour particuliers est toujours prévu pour début 2013 et est complètement revu pour tenir compte
des dernières avancées.
Le modèle à haute température 1050° se montre stable et endurant. Ce modèle est destiné à la production d'électricité et
Siemens est chargé de la fabrication du convertisseur.
National Instruments réalise les unités de pilotage du réacteur.

De nombreuses équipes de recherche travaillent maintenant partout dans le monde et des infos très intéressantes
sont publiées:
- La réaction peut se produire avec d'autres métaux.
- Il sera possible de monter à un COP de 200 sans instabilité et rayonnement gamma faible.
Dans ce cas, l'énergie extractible de la matière serait supérieure à celle extractible par fission nucléaire de l'uranium;
de l'ordre de 163000kWh/kg (uranium ~ 123000kWh/kg)
- Un fonctionnement continu serait possible sans risque d'emballement et en auto-entretien.
Nota: les réacteurs de Rossi fonctionnent actuellement en mode intermittent ou plutôt disons pulsé, avec des phases d'entretien
et d'auto-entretien.

Ça devient très très chaud, bouillant même, beaucoup trop de monde impliqué maintenant pour permettre un recours au "suicide"
ou à l' "accident".
C'est à la fois fantastique et très inquiétant, comme les soi-disant élites et gouvernements n'ont jamais su prendre un virage à temps
et ici ce n'est plus un virage, mais un 180° je vois poindre un immense bordel, industriel et financier.
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
MLB
Très assidu
Très assidu
Messages : 190
Enregistré le : mar. févr. 17, 2009 8:37 am

news en panne ici?

Message par MLB »

http://www.e-cataustralia.com/order-and ... stic-10kw/
le site n'avance gère, ils ont juste changé la date pour 2013.
Véhicules électriques qui font faire un tabac (sans fumée) chez les écolos : un championnat de voitures électriques est dans les tuyaux!!!
http://www.voitureelectrique.net/tag/24 ... electrique
ummolae
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 3593
Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm

Message par ummolae »

RV45 a écrit : La fin du monde n'ayant pas eu lieu, mais seulement 20°c fin décembre.
Pour le dérèglement climatique lui est bien avéré. On nous annonce plus les 2 à 3 degrés pour la fin du siècle mais 5°c cela veut certainement dire 10°c. Comme aujourd'hui d´ailleur je ne sais pas si on peut encore parler de réchauffement climatique, mais il faudra certainement parler d'emballement climatique!

Ou en somme nous des projets LENR ? As tu des nouvelles à nous donner?
Je suis toujours preneur pour voir la bête le moment venu.
Bonjour RV45

La fin du monde n'a pas eu lieu mais elle est en cours, pas d'impatience cela arrivera bien assez tôt, vu comment les choses changent pour le climat et comment les choses ne bougent pas d'un iota pour les dirigeants du monde, bien trop occuper à remplir leur coffre aux trésors, ce n'était pas des mayas dont il fallait se méfier, mais de la connerie humaine qui apparement n'a aucune limite.

Pour Biarritz, le 24/12/2012, ce sera 22°C, du jamais vu, je me souviens qu'en 1964, j'étais à Djibouti, pays assez chaud, le 25/12/1964, il faisait alors 25°C sur la plage, je ne me doutais pas qu'il ferait une température approchante en France 48 ans plus tard.

ImageImage

Les chiffres parlent d'eux mêmes; c'est bien un emballement dont il s'agit, les montées en températures sont progressives

Acessoirement, concernant le LENR, je n'ai encore rien vu ni rien reçu, pas de colis, ni d'information concernant d'éventuelles livraisons, peut être en 2013. Si le système fonctionne comme prévu, cela doit foutre un bordel monstre parmi les décideurs et les tireurs de ficelles, je comprend leur panique et l'absence de l'engin dans mon garage.
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Message par zeb66 »

Une petite mise à jour s'impose.

LENR: çà y est ,ça démarre!!!
- Fin des 6 mois de tests des unités de 1MW chez le fabricant américain.
Un fabricant des plus discrêt d'ailleurs!! leur site(bidon) ressemble à une blague...
Ils doivent avoir d'autres canaux pour contacter les industriels intéressés.
--> http://ampenergo.com/
D'après les déclarations de Rossi, le début de mise en place chez les client commencera vers la fin d'année à début d'année prochaine.

- Le fabricant suédois recherche un client-testeur pour la première unité de 1MW, arrivée en fin de tests de fabrication:
Conditions: la mise en place et le générateur sont gratuits, seule l'eau chaude sera facturée.
--> http://hydrofusion.com/news/wanted-pilo ... 1-mw-plant

- le fabricant italien:
--> http://www.prometeon.it

- 3 autres fabricants identifiés en Asie, dont l'Australien (site www.e-cataustralia.com)

- Le modèle grand public de 5kW est très avancé, mais ne sera pas délivré avant que toutes les autorisations
concernant la sécurité ne soient obtenues et après que les unités de 1MW en place chez les clients aient fonctionné
durant 6-8 mois de manière satisfaisante.
Ce qui porte le début de commercialisation à fin 2014, début 2015.

- Les usines(terminées ou en construction) sont prévues pour produire ~ 1 million d'unités de 5kW/an

Du côté des recherches.
-Recherches théoriques:
Plusieurs théories tentent d'expliciter le phénomène, mais présentent toutes des lacunes que la communauté scientifique ne peut accepter
en l'état.
- Recherche et développement:
De nombreuses équipes de chercheurs travaillent un peu partout dans le monde sur le phénomène, généralement dans la plus grande discrétion,
en particulier en Chine et en Russie.
Les Chinois sont particulièrement silencieux sur leurs équipes de recherche, mais leurs représentants au plus haut niveau scientifique assistent
à toutes les conférences qui rassemblent désormais de très nombreux participants.
Il est certain que l'avènement de cette technologie est d'un intérêt capital pour eux, la crise énergétique les impacte aujourd'hui très fortement,
ils ont peu de potentiel en pétrole et en gaz, leurs réserves immenses en charbon posent le problème de la pollution, ils vont passer à 1.5 milliard de
tonnes/an, et leurs ressources seront épuisées dans 25 ans!

- De très grosses sociétés ont maintenant des équipes de recherche constituées, telles
NASA - Boing - National Instruments - Mitsubishi/Toyota - Siemens et bien d'autres très discrets.

Le monde scientifique le plus "officiel", accepte dorénavant la véracité du phénomène, mais refuse d'y voir une fusion à basse température???.
Lourd bilan pour cette élite, qu'ils devront bien assumer un jour. Ils ont brisé la carrière de 2 chercheurs, bloqué et ostracisé toutes
les recherches sur ce phénomène pendant plus de 20 ans.
Ces 20 années perdues auraient pu sinon éviter, tout du moins limiter la crise énergétique mondiale et son cortège de guerres.

En France c'est le blackout, foutaises, circulez, y rien à voir!
Un exemple:
Futura-science (sans blague)
Essayez d'y ouvrir un sujet traitant de la fusion froide, vous aurez droit de la part d'un modo à:
On a déjà dit et répété que les sujets traitant de cette foutaise sont fermés et verrouillés.
Impossible de traiter de ce sujet sur ce site, sans doute réservé aux esprits étroits...

Ci-dessous un abstract sur l'expérimentation du générateur à très haute température de A.Rossi
La température de fonctionnement est stabilisée jusqu'à 1200°C.
Le coeur du second prototype a fondu durant les essais!
Siemens travaille avec Rossi pour la mise au point d'un convertisseur chaleur- électricité, alimenté par
ce type de four.
http://zebulon-02.pagesperso-orange.fr/Docs/lenr.pdf
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Message par zeb66 »

Une petite info qui devrait réconforter les chercheurs.

Un milliardaire américain vient de faire don de 5.5M$ à l'université du Missouri.
lien du journal relatant la nouvelle:
http://www.columbiatribune.com/news/edu ... c4f8e.html

Extrait d'un paragraphe:
"Duncan has called on the scientific community to stop trying to label
the phenomenon before figuring out what causes it.
The gift, he said, will let MU’s research team focus on the pure science without
being distracted by trying to find uses for it."

Traduction:
Mr Duncan(vice-chancellier de l'université) invite la communauté scientifique à cesser
de chercher un nom au phénomène, avant d'en connaitre la cause.
Le don dit-il permettra à l'équipe de chercheurs de se focaliser sur la science pure
sans être distrait à essayer d'y trouver des applications.

La pompe s'amorce et ça s'accélère. :P
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
MLB
Très assidu
Très assidu
Messages : 190
Enregistré le : mar. févr. 17, 2009 8:37 am

avant que je m'emballe ...

Message par MLB »

J'ai lu le papier, et nulle part il n'est fait mention du poids du sytème physique mis en oeuvre, et d'une différence possible entre son poid au début et la fin de l'expérience. On suppose que l'électricité ne pèse rien.
S'il s'avérait que la machine ait un COP de 2,9 effectif, comme précisé, sans consommer le catalyseur comme combustible, eh bien ça va être coton à expliquer, et on voit tout de suite la conclusion : une telle machine pourrait fabriquer son propre courant, qui, si la conversion en électricité était performante aussi, l'auto-alimenterait!
Dites moi que je rêve!!
P.S. (Post Scriptmum..))
Ne voulant pas encourager une polémique stérile, il vaut mieux attendre, cette affaire est entretenue -au moins dans ce fil- par une description "métaphorique" ( comparaison de termes connus (fusion/catalyseur) pour décrire un phénomène différent.). et comparaion n'est pas raison.
Je voudrais au ciel bleu croire, mais comment peut-on classer tous les sceptiques dans un clan de débiles?
Wait and see., et rassurez-moi : personne n'a encore été "refroidi" par cette fusion?
Modifié en dernier par MLB le dim. sept. 22, 2013 6:00 pm, modifié 1 fois.
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Re: avant que je m'emballe ...

Message par zeb66 »

MLB a écrit :J'ai lu le papier
Humm, vous n'avez pas lu grand-chose sur le sujet à ce que je constate!
Tout d'abord, je signale qu'un catalyseur fait simplement sont travail de catalyseur et donc reste indéfiniment intact.
Je cite Wikipedia:

"Le catalyseur est en général en quantité beaucoup plus faible que les réactifs.
« Il n'est pas consommé et est restitué en fin de réaction »"

Le combustible de l'expérience, qui consiste en quelques grammes d'hydrogène et de nickel, produit une énergie
comparable à l'uranium dans un réacteur nucléaire; d'ailleurs dans le protocole actuel, il est possible de faire
fonctionner la réaction en régime auto-entretenu. L'injection de courant n'est plus que l'allumette qui initie la réaction.

Mais bon, dans le passé, il y a des gens qui ont nié que la terre tournait autour du soleil, d'autres ont affirmé qu'un train
roulant à plus de 50km/h aller tuer les voyageurs et d'autres qu'un engin plus lourd que l'air ne pouvaient pas voler!!

Donc, on va dire que les milliers de chercheurs, de très haut niveau impliqués dans cette recherche sont
soit de doux rêveurs, soit des abrutis.
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Re: avant que je m'emballe ...

Message par nappe phreatique »

zeb66 a écrit : ....Donc, on va dire que les milliers de chercheurs, de très haut niveau impliqués dans cette recherche sont
soit de doux rêveurs, soit des abrutis.
Ce qui est bien, avec la science, c'est que c'est le résultat qui tranche entre les imposteurs et la réalité.

J'attends donc avec impatience la sortie du réacteur à fusion froide, ce serait la meilleur chose qui puisse nous arriver, vu la situation. Mais j'ai bien peur d'attendre tres tres longtemps :arrow:
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2926
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Contact :

Re: avant que je m'emballe ...

Message par alain30 »

nappe phreatique a écrit : Mais j'ai bien peur d'attendre tres tres longtemps :arrow:
Oui, mais la science "médicale" progressant à pas de géant tu risques de voir ..........................qu'il n'y avait rien à voir. :P

Cordialement,

Alain30.
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Re: avant que je m'emballe ...

Message par zeb66 »

nappe phreatique a écrit : J'attends donc avec impatience la sortie du réacteur à fusion froide, ce serait la meilleur chose qui puisse nous arriver, vu la situation. Mais j'ai bien peur d'attendre tres tres longtemps :arrow:
Il est bien évident qu'on en est au stade de la recherche empirique, c'est un processus lent et peu performant.
Un développement industriel d'envergure n'est pas possible sur une telle base, mais c'est un excellent moyen
d'amorcer la pompe et convaincre les sceptiques.
Le véritable essor viendra après la construction d'une théorie convaincante, et là je vois la Chine en tête de peloton,
pour de nombreuses raisons.
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63

Re: avant que je m'emballe ...

Message par nappe phreatique »

zeb66 a écrit : Il est bien évident qu'on en est au stade de la recherche empirique, c'est un processus lent et peu performant....
On verra bien...

Et pendant ce temps, les filières nucléaire au Thorium (potentiel énorme par rapport à l'uranium 235), et la filière surgénérateur (potentiel lui aussi tres supérieur à l'uranium 235) ne font pas l'objet de développements industriels important alors que les techno sont connues et maitrisée et la ressource abondante, avec des réacteurs déjà réalisés.

Et tout cela avec zéro CO2.

Nos politiques sont vraiment des couards, aucune vision à moyen/long terme :evil:
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Message par zeb66 »

Une info intéressante sur le virement de bord du Département américain de l'énergie (DOE).
Après avoir demandé à des scientifiques, en 2003, un rapport sur la "fusion froide"
appelée aujourd'hui LENR, l'ARPA-e (la branche veille-recherche de DOE) avait écarté l'affaire, déçu de la faiblesse
du contenu scientifique des rapports.
Début janvier 2014, elle vient de reprendre l'affaire, suite à plusieurs rapports
sans équivoque, dont un émanant d'un colloque réunissant de nombreux physiciens de renommée
mondiale qui s'était déroulé au CERN.
L'ARPA-e vient donc de débloquer 10M$, répartit en 20 offres de financement de 500000$
chacune, à l'intention d'équipes volontaires de chercheurs.
Il était temps, car 2 des sociétés les plus avancées dans le domaine, Rossi avec son E-Cat et son ex-associé Defkalion
sont en train de vendre leur savoir-faire à la Chine et à la Corée du Sud.

https://news.newenergytimes.net/2014/01 ... proposals/

Ici, l'historique et la photo de 5 des 11 personnalités scientifiques qui ont demandé au département de l'énergie
de revoir la question.
http://newenergytimes.com/v2/news/2010/ ... view.shtml

Je remarque que l'un des participants, appelant à un réexamen de la question est le MIT, celui qui avait torpillé sec le
rapport de Fleschmann et Pons en 1990 et que l'ensemble des scientifiques avait alors suivi...
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
Avatar du membre
zeb66
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 445
Enregistré le : mar. avr. 08, 2008 6:58 pm
Localisation : Perpignan

Message par zeb66 »

Pour moi, ce qu'ils disent c'est plutôt:
Écoutez-moi! mais ne regardez pas ce que je fais.

Restons en France, ASTRID, ça te dit quelque chose?
Hollande vient de donner le coup d'envoi il y a 15j, et a débloqué une première enveloppe, une grosse enveloppe!
pour le démarrage du projet.
ASTRID, c'est le nom du programme nucléaire sournoisement appelé de quatrième génération.
En réalité, il s'agit de la reprise du programme de construction de surgénérateurs,
sur la base d'un SuperPhoenix modifié.
Ce programme est destiné à remplacer à terme toutes les centrales à neutrons lents.
Dans ce but, la France est en train de stocker un maximum de plutonium, ainsi, les déchets
des centrales étrangères retraités à la Hague sont renvoyés aux clients,
mais sans le plutonium extrait.
Il faudra 3000T de plutonium pour transformer notre stock de 380000T d'U238 et notre stock
de PU239 augmente jour après jour.

Il paraît que ça fournira assez d'énergie pour plusieurs milliers d'années,
si la France n'a pas sauté avant...
Bien sûr, que ça marchera, mais étant donné le niveau de dangerosité atteint, très loin au-dessus des
centrales à neutrons lents, dont les conséquences d'accidents ne sont déjà pas rien, dans le cas du plutonium
c'est de la folie pure!
Aucun esprit sain ne peut imaginer qu'un système aussi éminemment complexe et dangereux, développé massivement,
puisse fonctionner pendant des décennies, voire des siècles, sans accident catastrophique.
Et dans le cas des surgénérateurs, des catastrophes comme Tchernobyl ou Fukushima deviennent anecdotiques.
Aucun système, absolument aucun système, créé par l'homme n'a jamais été capable de fonctionner indéfiniment sans accident,
ce qui fait la différence aujourd'hui est qu'un accident nucléaire peut engendrer des dégâts d'un facteur d'échelle 100 ou 1000
fois pires que les pires accidents chimiques ou autres, avec en plus, des conséquences biologiques et génétiques à très long terme.
Donc, entre les annonces et la réalité cachée au public, ça fait une sacrée différence.
L'Europe, et particulièrement la France sont entrés en dictature, il n'y a donc pas grand-chose à apprendre
dans les annonces officielles, qui sont au mieux de l'information biaisée ou pire de la désinformation.

En tout cas, perso, si je suis encore vivant à la mise en service de la première centrale,
je fais mes valises et je vais voir ailleurs et suffisamment loin bien sûr.

Le "paquet énergétique":
Le fameux "paquet énergétique" me semble particulièrement bien arrangé par la main américaine.
Donc seule l'Europe devra réduire drastiquement ses émissions de carbone, alors qu'il n'est toujours pas
prouvé et même fortement infirmé, que les activités humaines sont la cause.
Pas l'Amérique, pas la Russie, pas non plus la Chine! avec 1.5 milliard de tonnes de charbon/an dans 5 ans.
C'est formidable! l'UE se met un boulet aux pieds, les USA n'ont désormais plus rien à craindre de la concurrence
de l'Europe, surtout après la signature du "pacte" transatlantique, l'affaire sera définitivement clouée.
Les économies de CO2 européennes vont-elles vraiment contre balancer les émissions chinoises et américaines? pfut
Le CO2 n'est rien d'autre qu'un pion sur l'échiquier de la guerre totale économique et géostratégique menée actuellement.
- Altherma Monobloc BT 220V 11kW Radiateurs fonte 17.25kW à DT50°
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=13535
- 2 Altherma bibloc BT 14kW en tandem sur PC
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... 50&start=0
Répondre

Retourner vers « Discussion générale »