Page 1 sur 2

isolant mince

Posté : jeu. mars 25, 2010 10:34 am
par titipoule
Bonjour,
J ouvre ce post pour avoir vos avis sur les isolant mince. Ils ont l air d etre pratique a mettre en oeuvre, mais ils ne sont pas certifier...
Y a t il une equivalence pour savoir leur pouvoir d isolation R?
J envisage d en utiliser par gain de place mais j ai des doute sur leur pouvoir d'isolation :?:
Merci davence pour vos avis
Sylvain

Posté : jeu. mars 25, 2010 1:39 pm
par VincentN
Bonjour Titipoule,
Les avis divergent.
Moi même, au début j'y ai cru. Puis je n'y ai plus cru. Et au final, je me dis que ça marche un peu tout de même.
Mais il est clair que les performances sont bien en-deçà de ce qui est annoncé, même si le schéma de pose est respecté.
En tout cas, avant tout investissement, il faut bien se renseigner :
http://www.cstb.fr/actualites/dossiers/ ... sants.html

Posté : ven. mars 26, 2010 4:27 pm
par Gyom
Bonjour,

L'isolant mince, j'y ai cru aussi. Ca fonctionne bien dans certaines conditions bien particulières.
J'en ai mis sur un mur sans isolant du tout => réultat assez mauvais (mieux que rien, forcément, mais le rapport qualité / prix est mauvais, voir très mauvais). En plus faut pas croire que c'est si simple que cela à poser. Il faut des tasseaux, des chevilles, des visses, aggraffer l'isolant, re-tasseaux pour le vide d'air et enfin un "cache misère" (placo, lambri...). Au final c'est plus si mince que ça...

Un cas d'application d'isolant mince qui a bien marché chez moi: un mur déjà isolé avec 5 ou 6cm de polystyrène + placo sur lequel j'ai mis dans l'ordre tasseaux, isolant mince, tasseaux et enfin lambris => c'est la pièce ou le chauffage se met en route le moins souvent, et le mur isolé (donnant donc sur l'extérieur) est aussi chaud que les murs donnat sur les autres pièces de ma maison.

Pour plus de détails sur le fonctionnement des isolants minces, un site bien fait http://pagesperso-orange.fr/sudoku.laviron/isolant/

Si ça a pu t'aider...

Posté : lun. mars 29, 2010 11:08 am
par Al-
Personnellement j'ai également utilisé l'isolant mince en complément de l'isolant traditionnel essentiellement pour lui faire jouer le rôle de "pare-vapeur" et supprimer les éventuels pont thermiques résiduels entre deux bandes de laine de roche ou de verre. Dernière isolation réalisée : panneaux de 10 cm d'Isover GR32 ultra entre solives (R=3,15), puis 20 cm d'IBR Contact (R=5) sous solives, supportée par les fourrures de mon plafond suspendu sous combles, et enfin isolant mince cinq couches. C'est très efficace, la pièce est en cours de finition, je n'ai pas encore de radiateur et je finis par me demander s'il serait utile d'en mettre un car durant tout l'hiver j'y ai bricolé et la température tournait autour de 19/20° comme dans le reste de l'étage. Privilégier l'isolation n'est pas une vue de l'esprit, c'est vraiment la première chose à soigner :D

Posté : mer. mars 31, 2010 10:16 am
par Gyom
Salut Al,

C'est quoi de l'IBR contact?

Merci!

Posté : mer. mars 31, 2010 1:58 pm
par titipoule
Bonjour, merci de vos reponse.
En faite mon projet est d isoler une partie de mon toit qui n est pas encor bien isole. Il y a juste une couche de laine de verre sous les tuiles (4cm), une plaque de tole pour cacher la laine de verre, ainsi que des plaque de polystyrene sur le mur oposer au toit :
Image

Comme Il y a une longeur de 10 m de toiture je veux la garder accecible pour y fair "un foure tout" mais ou je puisse y aller facilement ( 1M 75 de haut acctuelemnt sur environ 2M35 de profndeur) :
Image

C'est pour cela que je pense m orienter vers un isolant mince mis a la place des plaques en tole; mais avez vous d autre systeme possible pour isoler sans perdre trop de volume utile.
Merci de vos futur avis.
Sylvain

Posté : ven. avr. 02, 2010 12:06 pm
par Al-
Gyom a écrit :Salut Al,

C'est quoi de l'IBR contact?

Merci!
Bonjour Gyom,

C'est de la laine de verre, moins rigide que la 32 ultra, et recouverte d'un voile qui permet de la manipuler de façon plus confortable (c'est moins irritant) http://www.isover.fr/doc/catalogue/2021.html

Posté : ven. avr. 02, 2010 5:04 pm
par Al-
titipoule a écrit :Il y a juste une couche de laine de verre sous les tuiles (4cm), une plaque de tole pour cacher la laine de verre
Bonjour Sylvain,

:shock: C'est une drôle d'idée de "cacher" la laine de verre par de la tôle. Pour le coup il est sûr qu'un isolant mince fera mieux qu'une feuille de tôle. Pourtant, compte tenu des vides à laisser de part et d'autre de l'isolant mince pour une efficacité maxi, ne penses-tu pas qu'un complexe BA13+isolant serait plus indiqué ? Il en existe de plusieurs épaisseurs.

Par ailleurs j'espère que la laine de verre "sous les tuiles" ne touche pas directement ces dernières, il est impératif de toujours laisser quelques centimètres entre l'isolant et la sous-face des tuiles pour que l'aération se fasse, sinon stagnation d'humidité, moisissures et autres problèmes sont à craindre.

Posté : ven. avr. 02, 2010 5:41 pm
par chriis45
bonjour,
l'isolant mince n'a d'inérêt que si il est apparent, sinon ça ne marche pas.
donc dans les fusées c'est très très bien, parce que l'intérieur n'est pas recouvert de plaque de BA13 :lol:
je n'ai plus le site en lien, mais quelqu'un a vraiment testé, 2 cm d'isolant mince, ca équivaut à .... 2 cm de LDV et c'est tout.
le meilleur en ce moment, c'est de mettre du vrac, ce qui évite les courant d'air et le pont thermiques, et en vrac priviligier bien sur la ouate de celluolose.

Posté : ven. avr. 02, 2010 7:24 pm
par dbercy
Bonjour

j'ai eu des problèmes avec la marque AIRFLEX (KDB fabricant), fabricant peu sérieux et très mauvais isolant! il a fallu tout retirer chez mes locataires (au bout d'1 an) et refaire avec un produit mince beaucoup mieux: ACTIS Trisolaine de mémoire, 18 couches dont plusieurs avec de la laine de mouton, chez ACTIS, ils ont plusieurs modèles et échantillons dispo chez les revendeurs! :wink:

Posté : sam. avr. 03, 2010 1:05 pm
par Al-

Posté : dim. avr. 04, 2010 11:52 am
par chriis45
bonjour,
les test du ctbs, montre bien, que la mise en oeuvre est très compliquée, et que au bout du compte ca n'isole pas plus que la même épaisseur d'un isolant traditionnel.
et attention, lorsque l'on achète ce genre de produit on va, est c'est humain, comparer les prix au m², or il ne faut pas oublier qu'il faut deux couches de ce produit pour réaliser la mise en oeuvre de ce produit, donc au cours de vos achats , pensez à doubler le prix du m². comme d'un point de vue phonique c'est a peu près nul....
oubliez ce truc de soucoupe volante et revenez à des valeurs sur, pour isoler sa maison, il faut de l'épaisseur.

Posté : dim. avr. 04, 2010 6:58 pm
par Gyom
et attention, lorsque l'on achète ce genre de produit on va, est c'est humain, comparer les prix au m², or il ne faut pas oublier qu'il faut deux couches de ce produit pour réaliser la mise en oeuvre de ce produit,
Bonjour,

Chris, où as-tu vu qu'il faut mettre l'isolant mince en double épaisseur?
Je l'ai encore lu nulle part. Cela dit, je ne remets en cause ton jugement sur ce type de produit, et suis tout à fait d'accord avec ton point de vue!

Merci à Al pour le lien, très intéressant!!
@+,
Gyom

Posté : dim. avr. 04, 2010 7:34 pm
par VincentN
Gyom a écrit :Merci à Al pour le lien, très intéressant!!
:xdd: :xdd: :xdd: :xdd:
J'avais déjà filé ce lien il y a plus d'une semaine ! (cf mon post du 25/03 ci-dessus)
Et voilà Al qui déboule et qui raffle les mercis… C'est vraiment trop injuste :tux:

Je blague… allez, sans rancune :gna:

Posté : dim. avr. 04, 2010 7:41 pm
par Gyom
J'avais déjà filé ce lien il y a plus d'une semaine ! (cf mon post du 25/03 ci-dessus)
Ooops :oops:
Mais ton lien était en noir alors je ne l'avais pas vu :-p
Désolé Caliméro, je ferai plus attention la prochaine fois
:wink: