Calculateur en ligne Dimplex

[BETconseil81]

Je viens d'avoir l'info de Dimplex, le nouveau logiciel de dimensionnement Dimplex est ouvert en ligne.

Il donne directement la PAC qu'il faut en fonction des données inscrites dans les formulaires. Vous choisissez en fonction du point de bivalence et du type de tension et il vous donne la consommation par rapport au fioul, gaz etc ...
Et si vous cliquez sur "continuer", il vous calcul l'investissement + conso en rapport encore une fois au fioul gaz etc ...

C'est bon pour moi dans mon boulot, mais en même temps pas très bon si tout les particuliers fouillent là dessus, je peux me concentrer sur les autres types de chauffage...

Inscription gratuite et instantanée : ici : http://www.dimplex.de/index.php?id=1561 ... cd6d483028

J'ai un powerpoint de formation du commercial Dimplex, je peux l'envoyer par mail si quelqu'un veut un tutoriel.
[/url]

[hello13]

ok , mais pour le grand public la question du Ubat (ou G) est toujours la même. Avec dimplex la puissance est comme avec les autres Ubat*V*Delta T en calcul simple..

[BETconseil81]

ok , mais pour le grand public la question du Ubat (ou G) est toujours la même. Avec dimplex la puissance est comme avec les autres Ubat*V*Delta T en calcul simple..

En effet, un GV delta T°C est moins précis qu'un bilan thermique fait par un BE. Mais dans le choix de ton énergie (fioul, Air/Eau, Gaz, Eau/Eau, pellet ...) il peut être d'une grande utilité !
L'erreur fait pour le calcul des déperdition est alors la même pour toute les énergies sélectionnées.

De toute façon, même s'ils avaient une autre méthode plus sophistiquée, personne ne pourrait correctement l'utiliser.

Si tu as une autre idée, fais en nous part, en tout cas, on est preneurs !!!

[hello13]

je me suis tapé thermexcel et le remarquable site H Silve pour comprendre et avoir des données et j'ai construit sur excel un modèle de calcul perso pour ma très petite boite qui fournit des pac RO dans un cercle restreint. PS: je gagne très nettement mieux ma vie par ailleurs. Ma TPE est mon hobby à gain très faible, il faut bien anticiper le futur car ma retraite est proche, je n'ai pas l'intention de m'arrêter de travailler. Ma structure est sans charge fixe, quelle chance dans la situation de crise actuelle. Dans ce genre de calcul thermique les murs, les plafonds et les ouvrants sont faciles à prendre en compte (kw =surface* résistance* delta temp). Par contre les planchers bas, murs enterrés, ponts thermiques et ventilation/ renouvellement sont les pertes à ne pas occulter, ni la prise en compte de la température de confort, entre 19 et 23°c çà représente une augmentation de kw.

[nappe phreatique]

je me suis tapé thermexcel et le remarquable site H Silve pour comprendre et avoir des données et j'ai construit sur excel un modèle de calcul perso pour ma très petite boite qui fournit des pac RO dans un cercle restreint. PS: je gagne très nettement mieux ma vie par ailleurs. Ma TPE est mon hobby à gain très faible, il faut bien anticiper le futur car ma retraite est proche, je n'ai pas l'intention de m'arrêter de travailler. Ma structure est sans charge fixe, quelle chance dans la situation de crise actuelle. Dans ce genre de calcul thermique les murs, les plafonds et les ouvrants sont faciles à prendre en compte (kw =surface* résistance* delta temp). Par contre les planchers bas, murs enterrés, ponts thermiques et ventilation/ renouvellement sont les pertes à ne pas occulter, ni la prise en compte de la température de confort, entre 19 et 23°c çà représente une augmentation de kw.

Et le renouvellement de l'air, et l'influence du vent sur les deperditions (dans le 13, ça doit compter...) Pas si facile de calculer finement les deperditions...

[hello13]

renouvellement de l'air si V habitation 500m3 çà donnerait vers 1kw à +/- 0,5 kw selon le % de renouvellement, donc erreur pas grande.
si mistral, le coté nord perd un peu plus mais durant la journée le coté sud prend beaucoup de soleil car qui mistral dit soleil au sud, en plus le mistral s'arrête souvent la nuit. Donc l'un dans l'autre l'incertitude n'est pas si grande. Par contre le DJU varie relativement beaucoup dans la région entre bord de mer et intérieur des terres et avec l'altitude. Les températures de base varient entre -5 et -10c selon les endroits car en Provence sans nuage çà caille dur les nuits, on a déjà eu deux ou trois mois sans nuage en hiver (principe du sahara). Il faut une habitation avec de l'inertie thermique ici.

[BETconseil81]

On va faire un test sur U36 de Perrenoud / sur ton logiciel Therm Excel / et avec un G x V x Delta T et on va voir la différence de puissance calculée.

Pour en fin de compte sélectionner une PAC Air/Eau qui ne collera pas à la courbe de déperditions (inversée !)

Je sais un BE qui dit que le calcul basique est bien aussi, c'est un petit peu tiré par les cheveux, mais cela permet de faire une bonne estimation des besoins et surtout du coût d'investissement et de retour sur investissement. Ce qui est le but du calculateur en ligne Dimplex : soit le sujet de tropic !

[hello13]

les erreurs ne seront pas grandes je suis d'accord, mais la seule question est celle du G/Ubat et mais c'est justement LA question à propos de laquelle tout le monde questionne, il suffit de voir les questions sur le site CT.

[BETconseil81]

Il y a un petit icone à coté du Ubat : avec un point d'interrogation permettant de voir :

Ubât est le coefficient pour les déperditions thermiques d'un bâtiment.

* 2-pas isolé
* 1,7-mal isolé
* 1,4-maisons construites entre 1974 et 1982
* 1,2-maisons construites entre 1983 et 1989
* 1,0-maisons construites entre 1990 et 2000
* 0,8-RT 2000
* 0,73-RT 2005
* 0,6-très bien isolé
* 0,4-bioclimatique

C'est assez clair je pense pour tout le monde !

[w36xb2w]

Il y a un petit icone à coté du Ubat : avec un point d'interrogation permettant de voir :

Ubât est le coefficient pour les déperditions thermiques d'un bâtiment.

* 2-pas isolé
* 1,7-mal isolé
* 1,4-maisons construites entre 1974 et 1982
* 1,2-maisons construites entre 1983 et 1989
* 1,0-maisons construites entre 1990 et 2000
* 0,8-RT 2000
* 0,73-RT 2005
* 0,6-très bien isolé
* 0,4-bioclimatique

C'est assez clair je pense pour tout le monde !

Bonjour
Pour ma part ce n'est pas si clair que ca car, que font les utilisateurs qui ont apporté une correction de l'isolation de leur maison depuis la construction ?
D'autre part lors de la construction de ma maison en 1980 elle avait déja intégrée une isolation poussée mais dont je n'ai jamais eu connaissance du Ubat de fait est ce que je dois prendre 1.4 ou 1 , je pense même qu'elle doit etre à 0.9 d'après mes consos d'énergies divers que j'ai utilisé et mes calculs avec mon propre programme sous DOS datant de 1976.
Donc vois tu l'écart est énorme, même pour un spécialiste ce ne doit pas être si évident que ça.

[dbercy]

D'autre part lors de la construction de ma maison en 1980 elle avait déja intégrée une isolation poussée mais dont je n'ai jamais eu connaissance du Ubat de fait est ce que je dois prendre 1.4 ou 1 , je pense même qu'elle doit etre à 0.9 d'après mes consos d'énergies divers que j'ai utilisé et mes calculs avec mon propre programme sous DOS datant de 1976.
Donc vois tu l'écart est énorme, même pour un spécialiste ce ne doit pas être si évident que ça.

après 2000 avec les RT, cela est relativement fiable mais avant, ce coefficient est appliqué pour une construction "standard" de l'époque et tout renforcement de l'isolation doit être pris en compte en diminuant ce coef. de combien? et ben c'est un peu au pif nous concernant, une étude thermique un peu poussée permet d'affiner au plus juste.
Je pense qu'avec un peu d'habitude (et l'aide des consos anciennes), on est pas loin de la vérité!

si je prend mon cas, année de construction de 1982 je devrait prendre un coef de 1.4 mais l'isolation est supérieure au "standard" de l'époque avec double vitrage 6/10/6, 10cm aux murs +5 cm brique plâtrière et 10cm dans les combles, le toit de 25 cm en chaume.
renforcement de l'isolation des combles par rajout de 30 cm de ouate de cellulose.
donc le coef G actuel est d'env 0,8 qui n'a rien a voir avec 1,4

[w36xb2w]

D'autre part lors de la construction de ma maison en 1980 elle avait déja intégrée une isolation poussée mais dont je n'ai jamais eu connaissance du Ubat de fait est ce que je dois prendre 1.4 ou 1 , je pense même qu'elle doit etre à 0.9 d'après mes consos d'énergies divers que j'ai utilisé et mes calculs avec mon propre programme sous DOS datant de 1976.
Donc vois tu l'écart est énorme, même pour un spécialiste ce ne doit pas être si évident que ça.

après 2000 avec les RT, cela est relativement fiable mais avant, ce coefficient est appliqué pour une construction "standard" de l'époque et tout renforcement de l'isolation doit être pris en compte en diminuant ce coef. de combien? et ben c'est un peu au pif nous concernant, une étude thermique un peu poussée permet d'affiner au plus juste.
Je pense qu'avec un peu d'habitude (et l'aide des consos anciennes), on est pas loin de la vérité!

si je prend mon cas, année de construction de 1982 je devrait prendre un coef de 1.4 mais l'isolation est supérieure au "standard" de l'époque avec double vitrage 6/10/6, 10cm aux murs +5 cm brique plâtrière et 10cm dans les combles, le toit de 25 cm en chaume.
renforcement de l'isolation des combles par rajout de 30 cm de ouate de cellulose.
donc le coef G actuel est d'env 0,8 qui n'a rien a voir avec 1,4

Bonjour
Je suis a peu près dans le même cas avec dalle de plancher en polystyrène de 12 cm et 5 cm d'héraklit chape 8 cm armée et 1 cm de carrelage

[BETconseil81]

Salut w36xb2w et Salut dbercy,

Bon je vais prêcher pour ma paroisse, si c'est trop compliqué contactez un bureau d'étude ou un expert en DPE !!!

Je ne fais que mettre en évidence le fait que le calculateur en ligne nous permet d'établir une bonne estimation de consommation et une sélection de PAC. Il ne faut pas l'assimiler à une étude BE pure et dure !!!
De plus il permet de remettre un dossier sympa à son client, pour les installateurs, c'est quand même le seul fabricant qui donne ce dossier et ce gratuitement de surcroît !

maintenant appelez moi pour des études plus approfondies !

[w36xb2w]

Salut w36xb2w et Salut dbercy,

Bon je vais prêcher pour ma paroisse, si c'est trop compliqué contactez un bureau d'étude ou un expert en DPE !!!

Je ne fais que mettre en évidence le fait que le calculateur en ligne nous permet d'établir une bonne estimation de consommation et une sélection de PAC. Il ne faut pas l'assimiler à une étude BE pure et dure !!!
De plus il permet de remettre un dossier sympa à son client, pour les installateurs, c'est quand même le seul fabricant qui donne ce dossier et ce gratuitement de surcroît !

maintenant appelez moi pour des études plus approfondies !

Bonjour
Je ne suis pas ici pour dénigrer, mais j'étais présent lorsque ce que l'expert DPE a fait chez celui de mon gendre.
C'est du n'importe quoi car il demande au propriétaire les constituants des murs etc..ainsi que les factures des conso pour établir son DPE.
Mon gendre n'a pas été capable de répondre mais heureusement je savais ce qu'il y avait excepté la qualité des produits.

http://i52.tinypic.com/987l3q.jpg
http://i51.tinypic.com/2hrhkdu.jpg

On voit que la dépense annuelle est de 10068 Kw pour des radians et ballon ECS hors divers.Il ne chauffait jamais les 3 chambres et consommait tout compris 15000 Kw environ.

A ce jour il a une maison construite en 2010 de 110 m2 avec PAC ,PC +ECS il consomme 12000 Kw environ hors divers.Il chauffe la totalité des 110 m2 et consomme 17000 Kw tout compris.
Je serais curieux de voir le nouveau DPE pour cette maison.

[nappe phreatique]

Il y a un petit icone à coté du Ubat : avec un point d'interrogation permettant de voir :

Ubât est le coefficient pour les déperditions thermiques d'un bâtiment.

* 2-pas isolé
* 1,7-mal isolé
* 1,4-maisons construites entre 1974 et 1982
* 1,2-maisons construites entre 1983 et 1989
* 1,0-maisons construites entre 1990 et 2000
* 0,8-RT 2000
* 0,73-RT 2005
* 0,6-très bien isolé
* 0,4-bioclimatique

C'est assez clair je pense pour tout le monde !

Mis à part les G des RT200X, c'est pipeau de chez pipeau...

Ici, maison de 5 siècles, le G est de l'ordre de 1, avec une isolation extrêmement médiocre.

Le G d'une maison dépend de trop de paramètres pour être catalogué comme cela sur sa date de construction (à part les RT200X qui ont une obligation sur ce point), le coup du G de 1,47 m'a été faite par le gars de chez France Geothermie (et oui, ce fut mon premier contact avec le monde merveilleux des PACs), et c'est la raison pour laquelle j'ai repris les calculs. La suite vous la connaissez...

A bas les G prédétermines en fonction de l'age de la maison !