Les consos de Reigua
-
- Assidu
- Messages : 49
- Enregistré le : mar. déc. 20, 2005 9:51 pm
- Localisation : 29730 treffiagat
consos
bonsoir Reiga
Depuis le 1/11 je mesure mes consos pour une surface 190m2 tu as les photos de mon installation.
depuis le début du mois je suis à 21kw/j de moyenne,aujourd'hui j'ai eu 27kw de consos pour une température intérieure de 21.5° et réglage de commande 20°.
selon mes calculs (à vérifier en fin de mois) j'en suis à une moyenne de 2.03€ /jour.
sachant qu'aujourd'hui la temp exterieure était de 7°
Depuis le 1/11 je mesure mes consos pour une surface 190m2 tu as les photos de mon installation.
depuis le début du mois je suis à 21kw/j de moyenne,aujourd'hui j'ai eu 27kw de consos pour une température intérieure de 21.5° et réglage de commande 20°.
selon mes calculs (à vérifier en fin de mois) j'en suis à une moyenne de 2.03€ /jour.
sachant qu'aujourd'hui la temp exterieure était de 7°
jef daikin-ajtech RQ 125
- Reigua
- Modérateur
- Messages : 2198
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:13 pm
- Localisation : Normandie, Etretat
Re
Merci Turbo JF pour ces températures. C'est ce qui me manque encore aujourd'hui pour pouvoir interpréter mes graphes par rapport aux conditions extérieures.
Ne te prive surtout pas de m'envoyer le tableau des tes relevés de temps en temps
42 kwh pour toi aujourd'hui, et 54 kwh pour moi. Ca pourrait presque le faire non
Pour JFC
Tu sembles effectivement bien placé avec tes 27 kwh d'aujourd'hui
Sans commentaires
Reigua
Merci Turbo JF pour ces températures. C'est ce qui me manque encore aujourd'hui pour pouvoir interpréter mes graphes par rapport aux conditions extérieures.
Ne te prive surtout pas de m'envoyer le tableau des tes relevés de temps en temps
42 kwh pour toi aujourd'hui, et 54 kwh pour moi. Ca pourrait presque le faire non
Pour JFC
Tu sembles effectivement bien placé avec tes 27 kwh d'aujourd'hui
Sans commentaires
Reigua
Anciennement PAC Air/Eau Daikin RZQ125/Ajtech et maintenant ZURAN/Ajtech sur 140m² de PC au RDC et 7 radiateurs à l'étage sur 100 m²
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
- turbojf
- Très assidu
- Messages : 138
- Enregistré le : jeu. oct. 05, 2006 6:58 pm
- Localisation : Seine Maritime
- Contact :
-
- Actif
- Messages : 11
- Enregistré le : dim. nov. 05, 2006 8:50 pm
- Localisation : Plateau Suisse
Hello Reigua,
Je reviens sur ton graphe de la carte de limitation car je crois qu'il y a une erreur. D'après la doc d'Ajtech http://www.nrjterre.ovh.org/pac/documen ... nce-v1.pdf, si ton cavalier est sur -2, cela correspond à un 100% de puissance pour une température de base de -15°. J'ai ce réglage chez moi avec la limitation de puissance à 100%. Ma température de base est de -10° mais avec le cavalier la position -1 (=-10°), mon installation chauffe trop et consomme plus. Le cavalier a donc été déplacé sur -2 pour limiter la puissance délivrée. A titre indicatif, pour une température variant hier entre 2 et 7° hier et 21° intérieur, j'ai consommé, en 24h, 21 kwh pour 180 m2 de PC.
Salutations
Je reviens sur ton graphe de la carte de limitation car je crois qu'il y a une erreur. D'après la doc d'Ajtech http://www.nrjterre.ovh.org/pac/documen ... nce-v1.pdf, si ton cavalier est sur -2, cela correspond à un 100% de puissance pour une température de base de -15°. J'ai ce réglage chez moi avec la limitation de puissance à 100%. Ma température de base est de -10° mais avec le cavalier la position -1 (=-10°), mon installation chauffe trop et consomme plus. Le cavalier a donc été déplacé sur -2 pour limiter la puissance délivrée. A titre indicatif, pour une température variant hier entre 2 et 7° hier et 21° intérieur, j'ai consommé, en 24h, 21 kwh pour 180 m2 de PC.
Salutations
Mitsubishi Ecodan hydrobox duo, zubadan PUHZ-HRP125 YHA2 EHST18B-YB9-3, 180 m2, PC
-
- Assidu
- Messages : 79
- Enregistré le : mar. déc. 20, 2005 10:23 pm
- Localisation : près du Havre
- Reigua
- Modérateur
- Messages : 2198
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:13 pm
- Localisation : Normandie, Etretat
Hello à tous
OK TurboJF, merci
Bosco, le graphe que j'ai mis en ligne est ni plus ni moins que la copie exacte de celui de la doc que m'a fourni Ajtech mercredi dernier
De toutes façon, j'en suis à des essais sur les paliers -2 , -1 et 0 et ma PAC monte toujours à 100% de sa puissance
Par contre, j'ai laissé le cavalier de droite sur 100% et je me demande donc bien quel est son rôle là dedans
Merci Patrick
J'espère à très bientôt
Bonne soirée à tous
Reigua
OK TurboJF, merci
Bosco, le graphe que j'ai mis en ligne est ni plus ni moins que la copie exacte de celui de la doc que m'a fourni Ajtech mercredi dernier
De toutes façon, j'en suis à des essais sur les paliers -2 , -1 et 0 et ma PAC monte toujours à 100% de sa puissance
Par contre, j'ai laissé le cavalier de droite sur 100% et je me demande donc bien quel est son rôle là dedans
Merci Patrick
J'espère à très bientôt
Bonne soirée à tous
Reigua
Anciennement PAC Air/Eau Daikin RZQ125/Ajtech et maintenant ZURAN/Ajtech sur 140m² de PC au RDC et 7 radiateurs à l'étage sur 100 m²
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
-
- Assidu
- Messages : 79
- Enregistré le : mar. déc. 20, 2005 10:23 pm
- Localisation : près du Havre
- Reigua
- Modérateur
- Messages : 2198
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:13 pm
- Localisation : Normandie, Etretat
Salut PatrickPATRICK 22 a écrit :bonjour Reigua,
le cavalier de droite ne donne-t-il pas la puissance que délivre la PAC à une tempé donnée?
dans ton cas s'il est sur 100% la pac donne 100% de sa puissance à toute température.
Patrick
Oui et non enfin sûrement oui car j'ai essayé les paliers -2 , -1 et 0 ce WE (et le cavalier sur 100% à chaque fois) et ma PAC a bien fournit 100% se sa puissance.
C'est juste que je n'arrive pas à comprendre la "programmation" de ce cavalier par rapport au tableau (voir mon dessin plus haut) de la carte de limitation de puissance fournit par Ajtech
J'ai de nouveau changé les cavaliers dans l'après midi : j'ai mis palier -2 et 80%. J'ai bien l'impression que la PAC monte encore à 100%.
On dira que c'est peut-être "normal" par rapport aux températures actuelles bien que je n'en soit pas si sûr puisque ce palier de -2 est sensé fournir 100% en dessous de +5°C Et je ne pense pas que la température extérieure soit descendue à cette valeur aujourd'hui
Bon prochaine étape : palier sur -1 et cavalier 80%, puis palier 0 et toujours cavalier sur 80%. Il faudra bien que ma PAC finisse par se "brider" quand même
Reigua
Anciennement PAC Air/Eau Daikin RZQ125/Ajtech et maintenant ZURAN/Ajtech sur 140m² de PC au RDC et 7 radiateurs à l'étage sur 100 m²
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
-
- Resp. Section
- Messages : 3600
- Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm
Il y a déjà un changement, auparavant ta CL limitait trop, maintenant ce n'est pas assez, déconcertant non !!Reigua a écrit : Bon prochaine étape : palier sur -1 et cavalier 80%, puis palier 0 et toujours cavalier sur 80%. Il faudra bien que ma PAC finisse par se "brider" quand même
Bon REIGUA, pour voir un peu mieux comment fonctionne ton installation, pourrais tu faire un graphe de ta conso en tele-info, mais en laissant tout tes circulateurs en fonctionnement durant le test et en désactivant la sonde de ton BT (en la retirant seulement de son logement) , on verra comment se comporte ta PAC, si cela montait trop haut, ton aquastat coupera si nécessaire, mais j'en doute que cela monte si haut, vu la charge thermique que représente ta maison.
Dans ce test ta PAC sera sans régulation, ton graphe devrait nous fournir des indications, sur la puissance restituée maximum, sur la stabilité du système Inverter embarqué, dans le même temps il faudrait faire un relevé des température BT et température intérieure et extérieure, voilà, c'est tout !!
Le coup d'avoir réglé le dégivrage tous les 40 minutes ne m'apparait pas spécialement performant cela risque fort d'augmenter un peu plus ta conso sans raison.
- Reigua
- Modérateur
- Messages : 2198
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:13 pm
- Localisation : Normandie, Etretat
Bonjour
A la demande de TurboJF, voici mes dernières consos en ces jours si doux
Aujourd'hui de 00h00 jusqu'à 22h30 : 50 kwh
Hier dimanche de 00h00 à 24h00 : 51 kwh
J'ai quand même l'impression que beaucoup de PIC correspondent à des cycles de dégivrages depuis qu'Ajtech les a autorisé toutes les 40 minutes.
J'ai donc remis les paramètres usines (toutes les 3 heures en principe)
Chouette consos hein surtout qu'il doit bien faire plus de 10° depuis 3-4 jours
Reigua
A la demande de TurboJF, voici mes dernières consos en ces jours si doux
Aujourd'hui de 00h00 jusqu'à 22h30 : 50 kwh
Hier dimanche de 00h00 à 24h00 : 51 kwh
J'ai quand même l'impression que beaucoup de PIC correspondent à des cycles de dégivrages depuis qu'Ajtech les a autorisé toutes les 40 minutes.
J'ai donc remis les paramètres usines (toutes les 3 heures en principe)
Chouette consos hein surtout qu'il doit bien faire plus de 10° depuis 3-4 jours
Reigua
Anciennement PAC Air/Eau Daikin RZQ125/Ajtech et maintenant ZURAN/Ajtech sur 140m² de PC au RDC et 7 radiateurs à l'étage sur 100 m²
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
-
- Resp. Section
- Messages : 3600
- Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm
50 kWh pour +8°C en externe c'a va nous faire du 100 kWh vers le 0°C, j'ai pas l'impression que les 100g de R 410A était de trop pour diminuer le rendement.Reigua a écrit : Aujourd'hui de 00h00 jusqu'à 22h30 : 50 kwh
Avec ta CL à 80%, je ne constate aucune diminution de la puissance instantannée, serait elle définitivement HS ??
- Reigua
- Modérateur
- Messages : 2198
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:13 pm
- Localisation : Normandie, Etretat
Salut Ummolae
T'as raison, je n'y comprend plus rien avec cette carte
Mais je me demande si quelques un de ces "pics" ne sont pas le fruit des cycles de dégivrages rapprochés
Je les ai remis en paramétrage usine car je ne suis pas vraiment certain de l'utilité de les avoir rapprochés, enfin tant que les conditions extérieures ne le nécessites pas
Tu as aussi raison, je ne vois aucune amélioration. Il va falloir que je leur fasse un nouveau petit courrier pour leur confirmer tout ça
J'ai fait une réponse sur la carte de limitation de puissance concernant un petit cavalier que je ne vois pas sur ma carte et qui semble être présent sur les photos des docs, il se trouverait sur les straps juste au dessus de ceux restant à faire l'étalonnage de la puissance à déliver (100%, 80%, etc...) Ta carte en est-elle équipée
Pour le test que tu me demandes de faire, je sais, mais je n'ai le temps de faire des essais et mesures que le soir en ce moment. Mes WE sont plutôt chargés. Mais je sais, faut qu'on avance
Bonne soirée
Reigua
T'as raison, je n'y comprend plus rien avec cette carte
Mais je me demande si quelques un de ces "pics" ne sont pas le fruit des cycles de dégivrages rapprochés
Je les ai remis en paramétrage usine car je ne suis pas vraiment certain de l'utilité de les avoir rapprochés, enfin tant que les conditions extérieures ne le nécessites pas
Tu as aussi raison, je ne vois aucune amélioration. Il va falloir que je leur fasse un nouveau petit courrier pour leur confirmer tout ça
J'ai fait une réponse sur la carte de limitation de puissance concernant un petit cavalier que je ne vois pas sur ma carte et qui semble être présent sur les photos des docs, il se trouverait sur les straps juste au dessus de ceux restant à faire l'étalonnage de la puissance à déliver (100%, 80%, etc...) Ta carte en est-elle équipée
Pour le test que tu me demandes de faire, je sais, mais je n'ai le temps de faire des essais et mesures que le soir en ce moment. Mes WE sont plutôt chargés. Mais je sais, faut qu'on avance
Bonne soirée
Reigua
Anciennement PAC Air/Eau Daikin RZQ125/Ajtech et maintenant ZURAN/Ajtech sur 140m² de PC au RDC et 7 radiateurs à l'étage sur 100 m²
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
- Reigua
- Modérateur
- Messages : 2198
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 1:13 pm
- Localisation : Normandie, Etretat
Bonsoir à tous
J'y comprends de moins en moins
J'en arrive maintenant au palier -1 sur 80% (de 00h00 à 18h30) puis au palier 0 (après 18h30) et ma PAC monte toujours à pleine puissance même si elle enregistre quelques paliers à régime réduit, c'est un fonctionnement complètement différent que ceux que j'avais connu avant
Ajtech ayant touché la carte de limitation, est-elle dégradée ? Mal reconnectée ?
Ces pics de montée en puissance (assez courts en général), correspondent-ils à des cycles de dégivrages ? je les ai pourtant remis au paramétrage "usine" qui est de 3 heures (en principe car la manip est tellement farfelue )
L'Aquastat a également été recalé sur les environ de 40° je crois lors de l'intervention, alors qu'il devait être à son maximum avant l'intervention. Comme je régule sur une température d'eau (38°) et qu'elle est respectée, que se passe-t-il si l'aquastat coupe un poil trop tôt, c'est à dire avant que le système de régulation n'atteigne les 38° demandé dans le BT
Je crois que je vais le remettre également sur sa position d'avant
Total de 00h00 jusqu'à 22h00 aujourd'hui, mercredi 28/11 (6-7° ext) : 50 kwh
Reigua
J'y comprends de moins en moins
J'en arrive maintenant au palier -1 sur 80% (de 00h00 à 18h30) puis au palier 0 (après 18h30) et ma PAC monte toujours à pleine puissance même si elle enregistre quelques paliers à régime réduit, c'est un fonctionnement complètement différent que ceux que j'avais connu avant
Ajtech ayant touché la carte de limitation, est-elle dégradée ? Mal reconnectée ?
Ces pics de montée en puissance (assez courts en général), correspondent-ils à des cycles de dégivrages ? je les ai pourtant remis au paramétrage "usine" qui est de 3 heures (en principe car la manip est tellement farfelue )
L'Aquastat a également été recalé sur les environ de 40° je crois lors de l'intervention, alors qu'il devait être à son maximum avant l'intervention. Comme je régule sur une température d'eau (38°) et qu'elle est respectée, que se passe-t-il si l'aquastat coupe un poil trop tôt, c'est à dire avant que le système de régulation n'atteigne les 38° demandé dans le BT
Je crois que je vais le remettre également sur sa position d'avant
Total de 00h00 jusqu'à 22h00 aujourd'hui, mercredi 28/11 (6-7° ext) : 50 kwh
Reigua
Anciennement PAC Air/Eau Daikin RZQ125/Ajtech et maintenant ZURAN/Ajtech sur 140m² de PC au RDC et 7 radiateurs à l'étage sur 100 m²
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
http://chezreigua.no-ip.org/index.html
-
- Resp. Section
- Messages : 3600
- Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm
Salut REIGUA, je pense que pour une installation en mixte comme la tienne et la mienne, il est préférable de laisser l'aquastat en position maximum (45°C) cela permettra a la PAC de monter éventuellement en température sans avoir a couper d'une façon intempestive, l'aquastat doit rester une sécurité, pas un élément de régulation.Reigua a écrit :L'Aquastat a également été recalé sur les environ de 40° je crois lors de l'intervention, alors qu'il devait être à son maximum avant l'intervention. Comme je régule sur une température d'eau (38°) et qu'elle est respectée, que se passe-t-il si l'aquastat coupe un poil trop tôt, c'est à dire avant que le système de régulation n'atteigne les 38° demandé dans le BT
Je crois que je vais le remettre également sur sa position d'avant
Quand je vois tes graphes de fonctionnement, je suis étonné de voir une PAC en pleine crise d'épilepsie, c'est dingue de voir cette foule de mouvements dans tous les sens.
Si tu pouvais éliminer TOUTES les régulations pour voir comment elle fonctionne vraiment en liberté, sans cela on ne pourra pas savoir si c'est la PAC ou la régulation qui débloque complétement. Enfin, c'est une suggestion !! a faire avant les grands froids !!
Si les gus de CNR27 ne veulent plus se déplacer, c'est très certainement qu'il sont au bout du rouleau et a court d'idée sur les problèmes de PAC, il n'y aura plus grand chose a en tirer.
- DucDeNormandie
- Accro
- Messages : 268
- Enregistré le : ven. nov. 04, 2005 10:54 pm
- Localisation : Esteville(76)
Tiens CNR27 !! moi aussi suis en attente de réponses pour la carte de limitation ainsi que pour l'ecs via pac. Pas de réponses !!!ummolae a écrit : Si les gus de CNR27 ne veulent plus se déplacer, c'est très certainement qu'il sont au bout du rouleau et a court d'idée sur les problèmes de PAC, il n'y aura plus grand chose a en tirer.
LE patron est trop occupé ..........qu'ils me disent au téléphone.