Posté : sam. avr. 20, 2013 9:42 am
Bonjour à tous,
Je reviens avec quelques interrogations supplémentaires après de multiples lectures sur Internet.
D'après ces lectures, il semble que la meilleure conduite à tenir pour l'eau chaude sanitaire soit de chauffer celle-ci à la température la plus proche de celle désirée. Il en résulte ainsi un maximum d'économie d'énergie.
Je suppose que c'est pour cela par exemple que l'on voit beaucoup d'entre vous chauffer l'eau chaude à 45°. En effet, c'est largement suffisant pour une douche ou bain et ça fait beaucoup moins peiner la pompe à chaleur surtout lorsqu'on est en basse température pour sortir ce type de température. Cette température de 45° est notamment celle préconisée par Hitachi Daikin et les autres.
Par contre, à 45°, il se pose deux problèmes :
- Si on fait couler un bain, vous pouvez être sûr que le suivant n'a plus d'eau chaude.
- À cette température là, il y a risque de légionellose. Nous l'avons déjà vu, la législation préconise si ma mémoire une eau maintenue à 55° minimum voire 60 pour d'autres. Le choix est donc difficile : économie d'énergie ou sécurité sanitaire.
D'autre part, comme exposé plus haut, la température de 45° étant assez basse, beaucoup d'entre vous font un deuxième cycle de chauffe de l'eau chaude dans la journée lorsque que l'apport solaire est plus favorable. Le cop est ainsi meilleur. On peut par exemple lire qu'il vaut mieux faire deux cycles de chauffe ECS à une température modérée plutôt qu'une chauffe à haute température. Pourtant, j'ai pu constater lors de la production d'eau chaude que la pompa chaleur n'est pas efficace dans les 10 à 15 premières minutes. Pendant ce laps de temps, on arrive pas à faire monter encore la température du ballon. C'est de l'énergie perdue. Donc avec deux cycles par jour vous avez 2 × 15 minutes perdues. Si on fait un cycle par jour à température plus élevée Il n'y a qu'une perte de 15 minutes même si la pompe à chaleur pour un peu plus de mal à sortir les températures élevées voir même il y aura un appoint électrique.
Bref, quel est selon vous le plus rentable.
D'autre part, concernant le différentiel de température entre la consigne et le déclenchement de la pompe pour refaire de l'eau chaude, Hitachi préconise 10°. D'autres fabricants préconise 5 à 7°. Quels sont les avantages et inconvénients de la modification d'un tel paramètre ?
Je reviens avec quelques interrogations supplémentaires après de multiples lectures sur Internet.
D'après ces lectures, il semble que la meilleure conduite à tenir pour l'eau chaude sanitaire soit de chauffer celle-ci à la température la plus proche de celle désirée. Il en résulte ainsi un maximum d'économie d'énergie.
Je suppose que c'est pour cela par exemple que l'on voit beaucoup d'entre vous chauffer l'eau chaude à 45°. En effet, c'est largement suffisant pour une douche ou bain et ça fait beaucoup moins peiner la pompe à chaleur surtout lorsqu'on est en basse température pour sortir ce type de température. Cette température de 45° est notamment celle préconisée par Hitachi Daikin et les autres.
Par contre, à 45°, il se pose deux problèmes :
- Si on fait couler un bain, vous pouvez être sûr que le suivant n'a plus d'eau chaude.
- À cette température là, il y a risque de légionellose. Nous l'avons déjà vu, la législation préconise si ma mémoire une eau maintenue à 55° minimum voire 60 pour d'autres. Le choix est donc difficile : économie d'énergie ou sécurité sanitaire.
D'autre part, comme exposé plus haut, la température de 45° étant assez basse, beaucoup d'entre vous font un deuxième cycle de chauffe de l'eau chaude dans la journée lorsque que l'apport solaire est plus favorable. Le cop est ainsi meilleur. On peut par exemple lire qu'il vaut mieux faire deux cycles de chauffe ECS à une température modérée plutôt qu'une chauffe à haute température. Pourtant, j'ai pu constater lors de la production d'eau chaude que la pompa chaleur n'est pas efficace dans les 10 à 15 premières minutes. Pendant ce laps de temps, on arrive pas à faire monter encore la température du ballon. C'est de l'énergie perdue. Donc avec deux cycles par jour vous avez 2 × 15 minutes perdues. Si on fait un cycle par jour à température plus élevée Il n'y a qu'une perte de 15 minutes même si la pompe à chaleur pour un peu plus de mal à sortir les températures élevées voir même il y aura un appoint électrique.
Bref, quel est selon vous le plus rentable.
D'autre part, concernant le différentiel de température entre la consigne et le déclenchement de la pompe pour refaire de l'eau chaude, Hitachi préconise 10°. D'autres fabricants préconise 5 à 7°. Quels sont les avantages et inconvénients de la modification d'un tel paramètre ?