De Dietrich 8Kw, cycles très courts......
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
Bonjour tlm,
Avec l'aide du SAV de De Dietrich, il semble que la PAC module enfin ça puissance, sans faire de cycle trop court !.... il reste à peaufiner le delta (~4/6°).
Donc le problème venait :
- Thermostat à mettre en Tout ou Rien, et non pas en Chrono-proportionnel, pourtant celui-ci est bien indiqué dans la documentation technique pour un plancher chauffant.
- Programmation du thermostat d'une seule plage horaire à 21° (pour le test)
Réglage sur le groupe intérieur :
- Température de consigne d'ambiance 20° au lieu de 30°
- Pente d'eau à 0,6, mais il est encore trop haut, le delta est trop faible.
La PAC ne module pas ça puissance si le delta dépasse les 4 à 6°.
Sur la journée du 10/04 on peu voir qu'elle arrive à moduler, avec des cycles de 25/30mn.
Avec l'aide du SAV de De Dietrich, il semble que la PAC module enfin ça puissance, sans faire de cycle trop court !.... il reste à peaufiner le delta (~4/6°).
Donc le problème venait :
- Thermostat à mettre en Tout ou Rien, et non pas en Chrono-proportionnel, pourtant celui-ci est bien indiqué dans la documentation technique pour un plancher chauffant.
- Programmation du thermostat d'une seule plage horaire à 21° (pour le test)
Réglage sur le groupe intérieur :
- Température de consigne d'ambiance 20° au lieu de 30°
- Pente d'eau à 0,6, mais il est encore trop haut, le delta est trop faible.
La PAC ne module pas ça puissance si le delta dépasse les 4 à 6°.
Sur la journée du 10/04 on peu voir qu'elle arrive à moduler, avec des cycles de 25/30mn.
- alain30
- VIP Chaleurterre
- Messages : 2932
- Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
- Localisation : 30 Salindres
- Contact :
Salut Newlook,
Je ne suis pas sur que ton analyse soit bonne:
Le 10/04/2013:
OK Delta T = 3.2°C (très bon), avec une T°C sortie PAC = 26°C (bon aussi)
Ce qui est moins bon ce sont ces "coupures" de puissance
C'est un seul cycle de 1H à presque 4H, mais avec ces coupures qui pourraient être des retour d'huile à faible puissance
Cela ne peut être des dégivrages à 10°C extérieur
Le 09/04/2013:
Ici Delta T = 7.8°C (pas terrible), avec une T°C sortie PAC = 32°C ( trop haute pour 10.2°C extérieur)
Certainement une loi d'eau trop haute
Quelle est la différence de réglage entre le 09/04/2013 et le 10/04/2013
La modulation plus ou moins grande n'est pas du au Delta T ( si tu n'as pas touché la vitesse du circulateur bien sur) mais très certainement à une loi d'eau trop haute avec une T°C sortie PAC élevée.
Cordialement,
Alain30.
Je vois que tu t'amuses bienNewLook a écrit :Bonjour tlm,
Avec l'aide du SAV de De Dietrich, il semble que la PAC module enfin ça puissance, sans faire de cycle trop court !.... il reste à peaufiner le delta (~4/6°).
Donc le problème venait :
- Thermostat à mettre en Tout ou Rien, et non pas en Chrono-proportionnel, pourtant celui-ci est bien indiqué dans la documentation technique pour un plancher chauffant.
- Programmation du thermostat d'une seule plage horaire à 21° (pour le test)
Réglage sur le groupe intérieur :
- Température de consigne d'ambiance 20° au lieu de 30°
- Pente d'eau à 0,6, mais il est encore trop haut, le delta est trop faible.
La PAC ne module pas ça puissance si le delta dépasse les 4 à 6°.
Sur la journée du 10/04 on peu voir qu'elle arrive à moduler, avec des cycles de 25/30mn.
Je ne suis pas sur que ton analyse soit bonne:
Le 10/04/2013:
OK Delta T = 3.2°C (très bon), avec une T°C sortie PAC = 26°C (bon aussi)
Ce qui est moins bon ce sont ces "coupures" de puissance
C'est un seul cycle de 1H à presque 4H, mais avec ces coupures qui pourraient être des retour d'huile à faible puissance
Cela ne peut être des dégivrages à 10°C extérieur
Le 09/04/2013:
Ici Delta T = 7.8°C (pas terrible), avec une T°C sortie PAC = 32°C ( trop haute pour 10.2°C extérieur)
Certainement une loi d'eau trop haute
Quelle est la différence de réglage entre le 09/04/2013 et le 10/04/2013
La modulation plus ou moins grande n'est pas du au Delta T ( si tu n'as pas touché la vitesse du circulateur bien sur) mais très certainement à une loi d'eau trop haute avec une T°C sortie PAC élevée.
Cordialement,
Alain30.
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
Bonsoir Alain,
Allons bon, moi qui pensé être "presque" sortie d'affaire .....
Alors effectivement il y a eu une différence de réglage entre le 9 et 10.
Le 9 : pente d'eau à 0,3 / Température de consigne PAC 30°
Le 10 : 0,6 / 20°
Là je viens de descendre encore d'un cran à 0,5.
Je n'ai pas d'autre possibilité de réglage que ces 3 :
- Température de consigne PAC : 20°
- Pente d'eau : 0,5
- Thermostat intérieur : 21°
Cdlt
Mise à jour : Au vue des premiers résultat, jusqu'a 0h50, les cycles sont encore plus court .... donc passage à 0,7 depuis 00h53
Allons bon, moi qui pensé être "presque" sortie d'affaire .....
Alors effectivement il y a eu une différence de réglage entre le 9 et 10.
Le 9 : pente d'eau à 0,3 / Température de consigne PAC 30°
Le 10 : 0,6 / 20°
Là je viens de descendre encore d'un cran à 0,5.
Je n'ai pas d'autre possibilité de réglage que ces 3 :
- Température de consigne PAC : 20°
- Pente d'eau : 0,5
- Thermostat intérieur : 21°
Cdlt
Mise à jour : Au vue des premiers résultat, jusqu'a 0h50, les cycles sont encore plus court .... donc passage à 0,7 depuis 00h53
- alain30
- VIP Chaleurterre
- Messages : 2932
- Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
- Localisation : 30 Salindres
- Contact :
Dans la configuration du 10/04/2013.NewLook a écrit :Bonsoir Alain,
Allons bon, moi qui pensé être "presque" sortie d'affaire .....
Alors effectivement il y a eu une différence de réglage entre le 9 et 10.
Le 9 : pente d'eau à 0,3 / Température de consigne PAC 30°
Le 10 : 0,6 / 20°
Là je viens de descendre encore d'un cran à 0,5.
Je n'ai pas d'autre possibilité de réglage que ces 3 :
- Température de consigne PAC : 20°
- Pente d'eau : 0,5
- Thermostat intérieur : 21°
Cdlt
Mise à jour : Au vue des premiers résultat, jusqu'a 0h50, les cycles sont encore plus court .... donc passage à 0,7 depuis 00h53
Apparemment le paramètre loi d'eau joue un rôle sur l'espacement de ce que "tu appelles " court cycle.
Reste à 0.7, mais essaie de modifier le paramètre: Température de consigne PAC en passant de 20°C à 22°C par exemple pour voir l'effet sur la puissance maxi absorbée.
Dans la configuration du 09/04/2013.
Essai pente 0.4 ou 0.5 et baisse la Température de consigne PAC de 30° à 25°C par exemple (qui, je pense va baisser la puissance maxi absorbée et peut être
améliorer la modulation.
Allant vers les beaux jours, l'effet de la modification des réglages risque d'être difficile à voir
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
C'est clair, que même là, on pourrai très bien se passer de chauffage, je l'ai poussé uniquement pour tester les réglages.
Donc prochain test, modifier la température de consigne de la PAC, en restant à 0.7 en pente d'eau.
A force, j'espère qu'on va y arriver, ou alors rendez vous à l'hiver prochain
Donc prochain test, modifier la température de consigne de la PAC, en restant à 0.7 en pente d'eau.
A force, j'espère qu'on va y arriver, ou alors rendez vous à l'hiver prochain
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
13/04 : Température de consigne PAC : 22°
Il y a pas eu d'intéruption pendant 2h, le delta est entre 4 et 6°, et la puissance ~1,6kw.
Je pense qu'on est sur la bonne voie, enfin c'est déjà mieux qu'avant, même si la puissance est un poil élevé.....à voir sur 21°.
Qu'es t'en pense Alain ? .....je vais regretter la remonté des températures pour avoir confirmation
Il y a pas eu d'intéruption pendant 2h, le delta est entre 4 et 6°, et la puissance ~1,6kw.
Je pense qu'on est sur la bonne voie, enfin c'est déjà mieux qu'avant, même si la puissance est un poil élevé.....à voir sur 21°.
Qu'es t'en pense Alain ? .....je vais regretter la remonté des températures pour avoir confirmation
- alain30
- VIP Chaleurterre
- Messages : 2932
- Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
- Localisation : 30 Salindres
- Contact :
Pas mal du tout
Si sur plusieurs jours ce fonctionnement est confirmé.................bingo
Peux tu rappeler les divers paramètres pour obtenir ce résultat
Loi d'eau,
Point de consigne,
Surface chauffée,
Volume chauffé,
Coefficient G ou Ubat
T°C de base,
Marque et puissance PAC,
Type d'émetteurs
Enfin un max d'infos qui pourront très certainement servir à d'autres utilisateurs
Cordialement,
Alain30.
Si sur plusieurs jours ce fonctionnement est confirmé.................bingo
Peux tu rappeler les divers paramètres pour obtenir ce résultat
Loi d'eau,
Point de consigne,
Surface chauffée,
Volume chauffé,
Coefficient G ou Ubat
T°C de base,
Marque et puissance PAC,
Type d'émetteurs
Enfin un max d'infos qui pourront très certainement servir à d'autres utilisateurs
Cordialement,
Alain30.
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
Bonjour,
Donc petit bilan, à la fois réglages et résultats sur la consommation après un hiver "pourri", non pas par le froid, car on a eu rarement du -4°, mais plutôt du 2 à 5°, mais surtout par la pluie et le manque de soleil.
Volume de chauffage : 151m², soit 392,6m3
Déperditions : 6580w pour I4=1,3 d'étenchéité, mais celle-ci à été plutôt bien soignée, donc logiquement on devrai être en dessous.
Puissance de la PAC : 8.08Kw / Cop 4.03
Température de consigne chauffage (PAC) : 22° (à tester sur 21° l'hiver prochain)
Pente d'eau : 0.7 et un Delta : 4 à 6°
Température Thermostat : 20,5° (réel = +~1°)
Plages horaires : 4h30>8h00 / 16h>19h.... le reste à 19.5 (à retester sur une seule plage)
Consommation chauffage en y comptant tous les tests de la PAC :
Période : Novembre à Avril, soit 1190Kw = 128,70€ sans abonnement.
Mes prévisions portées sur 1519Kw et 2000Kw par excès, donc au delà de mes espérances, d'autant plus qu'on eu très peu de soleil.
Un grand merci à tous ceux qui ont participer, et plus particulièrement à Alain, il reste cependant la confirmation des bons réglages, mais elle module enfin la puissance.
Donc rendez à l'hiver prochain, car là je coupe définitivement l'alimentation de la PAC.
Prochaine étape, installer un store pour limiter maintenant la surchauffe
Donc petit bilan, à la fois réglages et résultats sur la consommation après un hiver "pourri", non pas par le froid, car on a eu rarement du -4°, mais plutôt du 2 à 5°, mais surtout par la pluie et le manque de soleil.
Volume de chauffage : 151m², soit 392,6m3
Déperditions : 6580w pour I4=1,3 d'étenchéité, mais celle-ci à été plutôt bien soignée, donc logiquement on devrai être en dessous.
Puissance de la PAC : 8.08Kw / Cop 4.03
Température de consigne chauffage (PAC) : 22° (à tester sur 21° l'hiver prochain)
Pente d'eau : 0.7 et un Delta : 4 à 6°
Température Thermostat : 20,5° (réel = +~1°)
Plages horaires : 4h30>8h00 / 16h>19h.... le reste à 19.5 (à retester sur une seule plage)
Consommation chauffage en y comptant tous les tests de la PAC :
Période : Novembre à Avril, soit 1190Kw = 128,70€ sans abonnement.
Mes prévisions portées sur 1519Kw et 2000Kw par excès, donc au delà de mes espérances, d'autant plus qu'on eu très peu de soleil.
Un grand merci à tous ceux qui ont participer, et plus particulièrement à Alain, il reste cependant la confirmation des bons réglages, mais elle module enfin la puissance.
Donc rendez à l'hiver prochain, car là je coupe définitivement l'alimentation de la PAC.
Prochaine étape, installer un store pour limiter maintenant la surchauffe
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
- alain30
- VIP Chaleurterre
- Messages : 2932
- Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
- Localisation : 30 Salindres
- Contact :
Bonjour Newlook,
Cordialement,
Alain30.
L’espérance ne mène à rien, mais la persévérance mène à la réussite, bravo Newlook bien loin des 120 démarrages/24h sans aucune régulation inverter.NewLook a écrit :Bonjour,
Comme il fait pas très chaud, j'ai lancé un petit test, et finalement ça fonctionne plutôt pas mal, avec Température de consigne chauffage (PAC) : 21°.
Alain, si tu passes par là, tu peux confirmer stp ?
Cordialement,
Alain30.
-
- Assidu
- Messages : 73
- Enregistré le : mar. avr. 11, 2006 3:01 pm
Bonjour Alain,alain30 a écrit :Bonjour Newlook,
L’espérance ne mène à rien, mais la persévérance mène à la réussite, bravo Newlook bien loin des 120 démarrages/24h sans aucune régulation inverter.NewLook a écrit :Bonjour,
Comme il fait pas très chaud, j'ai lancé un petit test, et finalement ça fonctionne plutôt pas mal, avec Température de consigne chauffage (PAC) : 21°.
Alain, si tu passes par là, tu peux confirmer stp ?
Cordialement,
Alain30.
Merci, c'est aussi beaucoup grâce à vous, et également Itow qui permet d'analyser le fonctionnement de nos PAC.
Sujet Clos.....
Amicalement