avis sur installation PAC

Aérothermie - Géothermie par capteurs horizontaux ou verticaux, eau ou fluide - Géothermie sur nappe phréatique
carlos55
Accro
Accro
Messages : 279
Enregistré le : mer. août 27, 2008 9:18 pm
Localisation : Meuse

Message par carlos55 »

j'ai eu l'occasion de comparer 2 pacs ,une moyenne temp et maintenant une ht et je consomme moins avec la ht tout en ayant un confort sans comparaison....
et là pour la même maison dans les mêmes conditions alors quand on dit qu'une bt et plus économique qu'une ht....à voir.
K-wa
Nouveau
Nouveau
Messages : 2
Enregistré le : lun. nov. 08, 2010 1:57 pm

Message par K-wa »

+1
Avatar du membre
VincentN
Modérateur
Modérateur
Messages : 3922
Enregistré le : mar. févr. 12, 2008 12:25 am
Localisation : Yvelines

Message par VincentN »

Hello,
carlos55 a écrit :… alors quand on dit qu'une bt et plus économique qu'une ht....à voir.
Oui, justement, à voir au cas par cas.
Comme bien souvent en matière de PAC on ne peut pas faire de généralité.
Dans ton cas, la BT devait certainement être en limite de capacité (T°) ce qui lui provoquait un COP exécrable, d'où un meilleur rendement avec la HT.
Mais, dans le cas d'une installation conforme (c-à-d avec des radiateurs fonctionnant à un régime compatible avec la PAC) une BT aura un COP tout aussi bon qu'un HT, puisque la HT, tant qu'elle n'aura pas un régime supérieur à 55° à fournir, fonctionnera comme une BT (ie : pas d'injection de vapeur si techno EVI).

Enfin, il ne faut pas tout confondre. Quand on parle de prix de revient plus cher en HT ce n'est pas sur la conso (vu que les COP sont très similaire dans les régimes bas) mais c''est sur l'achat et le SAV.
Les PAC BT sont de technologie simple, avec des composants plus largement commercialisés donc souvent à moindre prix.
J'en veux pour preuve les compresseurs.
Rares sont les PAC BT avec un compresseur valant plus de 800€. Sur une HT, le ticket d'entré est généralement de 1000€ et ça peut grimper bien au-delà.
Pour exemple, le compresseur de ma Caléo 70 (HT) coûte 1400€ à lui seul.
Enfin, qui dit plus de technologie et/ou technologie plus pointue, dit aussi souvent plus de risque de casse.
Voilà pourquoi la HT est souvent un mauvais choix là où la BT peut suffire.
Maintenant, comme dit au début, vouloir à tout prix mettre de la BT là où seule la HT peut passer et aussi une hérésie. Non seulement le confort risque de ne pas être au rendez-vous mais les économies non plus (COP déplorable sur les hauts régimes) sans compter les risques de casse d'une PAC tout le temps à bout de souffle.

Bref, le choix d'une PAC ça s'étudie au-delà du choix de la marque :wink:
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Contact :

Message par alain30 »

Bonsoir,
Il y a fort longtemps, en 2008 ou 2009 si mes souvenirs sont exacts :?:
J"avais fait des comparaisons avec des données constructeurs entre une HT et une MT à 45°C.
VincentN a écrit : Mais, dans le cas d'une installation conforme (c-à-d avec des radiateurs fonctionnant à un régime compatible avec la PAC) une BT aura un COP tout aussi bon qu'un HT, puisque la HT, tant qu'elle n'aura pas un régime supérieur à 55° à fournir, fonctionnera comme une BT (ie : pas d'injection de vapeur si techno EVI).

:

Cela donnait ceci:


Image

Et une comparaison à 35°C entre une HT et trois MT

Image

Cordialement,

Alain30.
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Contact :

Message par alain30 »

J'avais aussi comparé La CIAT 60HT avec deux MT: Dimplex et Steibel. à 50°C

Image
La courbe verte représente la 60HT à 45°C.
fred43
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : lun. mars 24, 2014 9:05 pm

Message par fred43 »

Bonsoir,
avant de signer définitivement ma pac ( atlantic excellia 13.5 kw) j'hesite entre la duo avec ecs comprise ou alors prendre une simple avec ballon thermodynamique ?
d'après mon installateur il vaut mieux prendre la duo, qu'en pensez vous, merci
Avatar du membre
VincentN
Modérateur
Modérateur
Messages : 3922
Enregistré le : mar. févr. 12, 2008 12:25 am
Localisation : Yvelines

Message par VincentN »

Hello,
fred43 a écrit :Bonsoir,
avant de signer définitivement ma pac ( atlantic excellia 13.5 kw) j'hesite entre la duo avec ecs comprise ou alors prendre une simple avec ballon thermodynamique ?
d'après mon installateur il vaut mieux prendre la duo, qu'en pensez vous, merci
À quel prix la Duo, à quel prix le thermodynamique ?
Là est toute la question.
Sinon, d'un côté en séparant les système tu auras la sécurité de ne jamais perdre tout… mais tu aura aussi 2 fois plus de chance d'avoir des ennuis.
Bref, les 2 solutions se valent et ne peuvent être départagées qu'à la vue de l'investissement que chacune requièrent.
fred43
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : lun. mars 24, 2014 9:05 pm

Message par fred43 »

Bonsoir,
on a 1500€ de différence entre les 2 pac et le ballon fait 1900€.
On a 400€ d'ecart entre les 2 config.
fred43
Assidu
Assidu
Messages : 34
Enregistré le : lun. mars 24, 2014 9:05 pm

Message par fred43 »

Bonsoir,
on a 1500€ de différence entre les 2 pac et le ballon fait 1900€.
On a 400€ d'ecart entre les 2 config.
Avatar du membre
w36xb2w
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 1317
Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
Localisation : Moselle

Message par w36xb2w »

Bonjour
Ne pas oublier Que le ballon thermodynamique renvoie de l'air glace dans la piece ou il se trouve
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM

avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Répondre

Retourner vers « Air/Eau - Eau/Eau - Sol/Sol - Sol/Eau - Air/Air »