RC60 a écrit :Bon , alors puisque l'on perd moins lorsqu'il fait plus froid, ce soir j'ouvre toutes mes fenêtres !
Seulement Proportionnellement moins
RC60 a écrit :Bon , alors puisque l'on perd moins lorsqu'il fait plus froid, ce soir j'ouvre toutes mes fenêtres !
A titre d'info, pouvez vous me detailler le calcul du COP svp ?zeb66 a écrit : D'après ce tableau, COP obtenu dans les conditions suivantes:
-Text: 7°C Tdep: 35°C Delta: 5°C soit une diff. thermodynamique de 28°C hygrométrie: <<50%
Entrée: 2.46kW Sortie: 11.2kW COP: 4.55
-Text: 2°C Tdep: 30°C Delta: 5°C soit une diff. thermodynamique de 28°C hygrométrie: <<50%
Entrée: 2.23kW Sortie: 10.2kW COP: 4.57
-Text: 2°C Tdep: 30°C Delta: 5°C soit une diff. thermodynamique de 28°C hygrométrie: >>50%
Entrée: 2.16kW Sortie: 8.16kW COP: 3.78
hd31, lorsque tu parles de lenteur des sondes 1-wire cela veut donc dire qu'il faut abandonner l'idée de faire une mesure en continu ? idem avec des pt100 ?hd31 a écrit : Les sondes 1-wire, à cause de leur lenteur, ne m'ont pas paru être les plus adaptées, malgré leur résolution apparente. Une mesure par contact ne donnera pas non plus le même résultat qu'une mesure avec un doigt de gant. Pour savoir si la mesure des températures est fiable, il faut déjà qu'elles soient identiques quand seul le circulateur tourne, et cela à différents moments et par différentes températures. .
hd31 a écrit :La première interface pour débitmètre était faite à partir d'une clé usb téléinfo avec un processeur un peu juste qui ne permettait pas une mise en trame évoluée avec crc....
La version actuelle dispose d'un processeur avec une mémoire suffisante pour permettre toutes les fantaisies. Il faudrait juste se mettre d'accord sur le format idéal du message.
Côté sondes de température, les 1-wire ne sont certainement pas idéales mais sont utilisables avec quelques précautions. Comme pour tout problème de métrologie, il faut se poser les questions des biais et erreurs possibles pour estimer la précision finale obtenue.
Je dois justement installer dans les jours qui viennent des débitmètres, on en saura un peu plus alors.
En attendant la réponse de hd31 et surtout le résultat de tes mesures qui permettront de voir quel est l'écart avec itow , voici un extrait du bouquin "les pompes à chaleur" de Bruno Béranger.RC60 a écrit :Je reviens sur le projet de mesure du COP .
hd31 a écrit :La première interface pour débitmètre était faite à partir d'une clé usb téléinfo avec un processeur un peu juste qui ne permettait pas une mise en trame évoluée avec crc....
La version actuelle dispose d'un processeur avec une mémoire suffisante pour permettre toutes les fantaisies. Il faudrait juste se mettre d'accord sur le format idéal du message.
Côté sondes de température, les 1-wire ne sont certainement pas idéales mais sont utilisables avec quelques précautions. Comme pour tout problème de métrologie, il faut se poser les questions des biais et erreurs possibles pour estimer la précision finale obtenue.
Je dois justement installer dans les jours qui viennent des débitmètres, on en saura un peu plus alors.
hd31 , as tu monté les débimètres ? Quel est ton retour d' expérience ?
Je ne sais pas quel est le Delta T le plus proche de la réalité, mais si l'on se base sur tes mesures l'on peut déjà affirmer que les sondes 1-wire sont les plus pénalisantes pour le calcul du COPA sachant que:RC60 a écrit :Bonjour,
Les premières mesures, ce matin ! à votre bon choix messieurs :lol
Mesures dT° entrée sortie avec les sondes CTN de l'équipement d'origine : 3,8 °C
Mesures dT° avec les sondes 1-Wire : 3,1 °C
Mesures dT° avec les thermocouples K : 3,53 °C
La mesure du débit est fiable, ainsi que la mesure de la puissance absorbée par le compteur électroniqueRC60 a écrit : Pour la mesure de débit d'eau , j'ai réalisé un montage en faisant débiter dans un seau de 10 l. C'est concluant :
10,046 L 9,971 L 9,971 L 9,978 L 10, 089 L
L' imprécision est due à l'épaisseur du trait repère des 10 L dans le seau .