loping a écrit :la consomation en veille vient également de la résistance du compresseur qui maintient la t° de l'huile !!! a suivre!
Tu m'as mis le doute Loping et je t'en remercie !! Je ne pensais pas qu'il y avait le moindre risque vis a vis des compresseurs en coupant et en remettant l'alimentation de la PAC tous les jour car les compresseurs ne sont apparemment pas sollicités au démarrage. Mais cette histoire d'huile m'a fait gamberger...
Je n'ai pas envie pour gagner 400 KWh par an donc environ 40€ de prendre de risque à ce niveau. Du coup, j'ai annulé mon bricolage horloge prévu initialement pour aujourd'hui et je continue comme avant : tant pis pour les 80W de veille d'autant que je suis tombé là dessus dans le manuel d'installation de l'UE :
Même si je suppose que ça concerne surtout la mise en service ou un redémarrage après un arrêt assez long, je préfère ne pas jouer avec ça... donc je laisse en l'état et vais remettre en vente à mon tour l'horloge et le contacteur de puissance !!
chienchien a écrit :A 48°, la BT est au taquet et tourne à fond la caisse avec un mauvais COP ! Selon moi, une BT n'est pas adaptée pour produire (intégralement) l'ECS, sans parler de la consommation électrique en période hors chauffage pour maintenir le compresseur à la bonne température de fonctionnement..
Tout à fait d'accord avec toi chienchien. Et je pensais qu'une HT c'était un peu mieux mais je ne suis plus du tout convaincu :
- à 10°ext. il me faut 1,27KWh pour monter mes 200l de 43,9° à 55,8 soit un COP de 2,17 (energie théorique de 2,76/1,27).
- à 20° ext. il me faut 1,03KWh pour monter mes 200l de 44,7° à 56,1 soit un COP de 2,57 (energie théorique de 2,65/1,03).
Donc l'hiver, quand la PAC est déjà en route pour le chauffage, ça va.
Mais l'été, pour moi qui chauffe en moyenne 2 ballons par jour avec 2KWh, il faut que j'ajoute ces sacrés 2KWh de veille
donc COP divisé par 2 ce qui donne un COP royal de 2,57/2 = 1,28
La HT doit consommer beaucoup plus en veille que la BT (les 2 compresseurs ?)
Bref, si j'avais de la place, je crois que je m'achèterais un ballon électrique à côté pour servir l'été en éteignant complètement la PAC !!
Ayant toujours chauffé avant à 60° avec ma chaudière fuel, j'avais pris une HT pour assurer au niveau chauffage car je ne connaissais pas le comportement de mon installation en basse température. Mais maintenant, vu ma loi d'eau assez basse pour le chauffage et ce que je constate pour l'ECS, je crois que quand ma HT sera morte, je m'orienterai vers une BT uniquement pour le chauffage et un ballon électrique à part pour l'ECS...
et pourquoi pas du solaire, en complément, 
.