20 Litres de tampon au kW pour une tor ?

Air/Eau - Air/Air
Répondre
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

VincentN a écrit : Par contre, si cette majoration d'hystérésis peut diviser le nombre de cycles par 2 voir au-delà, je pense que cela aura un réel impact sur la longévité du CP.
Et quand on voit ce que coûte le remplacement d'un CP (et je sais de quoi je cause :evil: ) y'a de la marge !
Là: une seule solution efficace. (et finalement peu onéreuse pour un bricoleur).......................augmenter le volume d'eau, qui te permettra :

De réduire de façon conséquente le nombre de démarrage.(avec un compresseur qui durera 300 ans :lol: )
D'avoir une hystérésis assez faible avec un confort OK.
De réduire la conso de façon significative (en limitant le mauvais rendement des premières minutes de chaque démarrage).
D'améliorer grandement les dégivrages (sans subir une influence sur la T°C ambiante)

Que des avantages :idea: :idea: :idea: Mais tous cela tu le sais déjà :evil: ..................alors qu'attends tu pour réagir :roll:

Cordialement,

Alain30.
ALAIN24
Accro
Accro
Messages : 243
Enregistré le : mer. oct. 31, 2007 10:47 am
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par ALAIN24 »

je suis bien de l'avis d' Alain , j'ai mon p20 = 4 aucun ressenti niveau confort 21°? mais au niveau des cycles il y a un rallongement appréciable pour le cp , pour le cop je ne peux pas dire
Avatar du membre
VincentN
Modérateur
Modérateur
Messages : 3923
Enregistré le : mar. févr. 12, 2008 12:25 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par VincentN »

Hello tout le monde,

Hop Hop Hop les 2 Alains :lol:
Vous nous faites une pirouettes cacahuètes pour esquiver l'estocade de Nappe.
Il faut rester bon joueur et ne pas fausser les règles du jeu en prenant l'exemple de la régulation Ciat qui a cette "particularité" d'avoir une hystérésis que "par le bas" si je puis dire.
Nous ne sommes pas dans la section Ciat et cette réflexion était générale.
La majeure partie des régulations ont une hystérésis autour du point, et la démonstration de Nappe et la mienne allaient bien en ce sens.
Ce qui veut donc dire que plus l'hystérésis est grande, plus la PAC aura des "crêtes" de T° et donc moins bon sera son COP… dans l'absolu bien évidemment.
Premier constat.

Le deuxième constat est que même sur la régulation Ciat cela prend effet.
Ne nous leurrons pas la loi d'eau "réelle" est la moyenne des creux et des pics de la T° de sortie.
Donc même chez Ciat, on est en mesure de penser qu'une loi d'eau avec une hystérésis faible (1° par exemple) permettra d'avoir des valeurs programmée plus faible qui permettrons d'atteindre la même courbe au réelle.
:wink:
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

VincentN a écrit : Le deuxième constat est que même sur la régulation Ciat cela prend effet.
Ne nous leurrons pas la loi d'eau "réelle" est la moyenne des creux et des pics de la T° de sortie.
Donc même chez Ciat, on est en mesure de penser qu'une loi d'eau avec une hystérésis faible (1° par exemple) permettra d'avoir des valeurs programmée plus faible qui permettrons d'atteindre la même courbe au réelle.
:wink:
Bon .....................finalement c'est peut être de" bon ton".................je vais me mettre au chinois :lol: :lol: (on ne sais jamais, cela peut servir dans l'avenir)
Ou consulter un spécialiste :evil: en QI.
Je ne ne comprends rien :evil: :evil:
C'est nouveau maintenant...........la loi d'eau est une moyenne de la T°C sortie PAC :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Désolé, mais peux tu développer clairement.

Donc les thèses de Flach, l'étude de N Beauquis, les essais de CIAT et toute la littérature sur le sujet etc, etc................................et ma logique :lol: :lol: ............c'est du pipi de chat. :evil:

Bon.........................................je vais planter des patates....................cela me détendra.

Cordialement,

Alain30.
Avatar du membre
VincentN
Modérateur
Modérateur
Messages : 3923
Enregistré le : mar. févr. 12, 2008 12:25 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par VincentN »

Re,
OK je me suis peut-être confus,
OK le concept l'est un peu aussi,
Mais mets-y un peu du tien avant de sortir tout un tas d'émoticones et de te vexer dans ton potager :wink:

Je reprends :
Pour faire simple, considérons une période où la T° est stable, et donc une consigne stable, par exemple 40°.
Avec modèle d'hystérésis lambda (qui oscille autours de la consigne), calé à 4°, la T° va donc osciller entre 38° et 42°, ce qui donnera une T° moyenne de 40° >> respect de la consigne donc loi d'eau.

Avec une hystérésis modèle "Ciat" calée à 4°, la T° de sortie va osciller entre 36 et 40°, ce qui va donc nous donner une moyenne de sortie "réelle" à 38°.
Il faudra donc augmenter la loi d'eau de 2° pour obtenir la même consigne que le premier cas.

Au final, on se retrouve à avoir 2 système qui oscillent entre 38° et 42°, CQFD.
Répondre

Retourner vers « Aérothermie »