Pompe à Chaleur SOL/EAU ou EAU Glycolée/EAU

[celtic22]

Merci pour le temps que vous y consacrez tous...

Bonjour à tous,

ma consommation de fuel, donne en gros une conso de 9 à 10 Kwh par an

Plutôt 9 à 10000 KWh/an.

Bien évidemment !! ce serait trop beau, dans ce cas j'achète un grille pain que je branche de temps en temps

obtenir un G de 0.6 me parait peu probable.(tout dépend aussi de la qualité des isolants) et 0.8 serait plus conforme mais le hic c'est que la conso fioul indique un G nettement plus bas (ou alors l'intégralité du volume n'est pas chauffé en permanence à la T°C annoncée Question

Moi aussi cela m'étonne d'avoir un G meilleur que 0,8. Ce sont des isolants de l'époque.. polystyrène non extrudé, laine de verre..
Je me demande simplement si ma consommation faible par rapport à l'isolation de ma maison ne vient pas plutôt d'apports naturels (soleil) supérieurs à la moyenne, en particulier en moyenne saison.
Et puis avant j'avais peut être aussi plus d'apport avec l'éclairage qui n'était pas basse consommation et on était assez nombreux à la maison ..
=> soleil dans la journée, lampes qui restent allumées le soir, cuisine etc...

Je suis bien d'accord avec ta méthode de calcul.. mais dans ce cas, dans nos calculs, est ce que ce n'est pas le coefficient réducteur mis ici à 0,75 qu'il faut diminuer ?
Par exemple si je prends 0,65 car il y a de nombreuses journées en mi-saison où la chaudière ne s'enclenche pas ou peu.. cela donnerait par exemple :
Si 80% de rendement global:
G= 11088x1000x0.8/24x342x2105x0.65 =0.79

Que penses tu de ce raisonnement ?

Du coup, pour une température intérieure de 18°C
=> Déperditions = 0.79x 342x(18-(-4) = 5,94KW
ou, bien que 18°C semble nous suffire, mais on a quand même 32 ans de plus !
pour une température intérieure de 20°C
=> Déperditions = 0.79x 342x(20-(-4) = 6,48KW

Je préfère aussi avoir la puissance nécessaire pour assurer le chauffage sans résistances d'appoint, pour le principe mais aussi pour pouvoir rester sur un abonnement EDF bas .. ca joue aussi sur le coût

Du coup, y a t-il un risque à prendre une solution de type 7,8 Kw pour pouvoir assurer l'ECS en plus, même en plein hiver ?
J'ai lu dans tous vos post qu'il ne faut pas de cycles courts, mais y a t-il un risque avec ce type de dimensionnement ?

Merci encore pour tout le temps que vous passez à me répondre

[alain30]

Moi aussi cela m'étonne d'avoir un G meilleur que 0,8. Ce sont des isolants de l'époque.. polystyrène non extrudé, laine de verre..
Je me demande simplement si ma consommation faible par rapport à l'isolation de ma maison ne vient pas plutôt d'apports naturels (soleil) supérieurs à la moyenne, en particulier en moyenne saison.
Et puis avant j'avais peut être aussi plus d'apport avec l'éclairage qui n'était pas basse consommation et on était assez nombreux à la maison ..
=> soleil dans la journée, lampes qui restent allumées le soir, cuisine etc...

Très possible, par exemple avec les RT2012 suivant les conditions, les apports gratuits peuvent fluctuer de 40% à 80%.
Si c'est le cas (apports importants) il faut prévoir une puissance suffisante qui puisse pallier un manque de soleil pendant plusieurs jours.

Je suis bien d'accord avec ta méthode de calcul.. mais dans ce cas, dans nos calculs, est ce que ce n'est pas le coefficient réducteur mis ici à 0,75 qu'il faut diminuer ?
Par exemple si je prends 0,65 car il y a de nombreuses journées en mi-saison où la chaudière ne s'enclenche pas ou peu.. cela donnerait par exemple :
Si 80% de rendement global:
G= 11088x1000x0.8/24x342x2105x0.65 =0.79

Que penses tu de ce raisonnement ?

Du coup, pour une température intérieure de 18°C
=> Déperditions = 0.79x 342x(18-(-4) = 5,94KW
ou, bien que 18°C semble nous suffire, mais on a quand même 32 ans de plus !
pour une température intérieure de 20°C
=> Déperditions = 0.79x 342x(20-(-4) = 6,48KW

tout à fait le raisonnement est bon.
C'est bien connu les gens du sud sont plus frileux que les gens de l'ouest , du nord ou de l'est, nous pour un confort douillé il nous faut 22°C...............j'ai presque honte

Je préfère aussi avoir la puissance nécessaire pour assurer le chauffage sans résistances d'appoint, pour le principe mais aussi pour pouvoir rester sur un abonnement EDF bas .. ca joue aussi sur le coût

C'est entre autre le raisonnement que j'ai tenu pour Nelly30, un calcul restera toujours avec quelques incertitudes et lorsque j'ai décidé de mettre 6 KW de puissance sans résistance, je n'étais pas sur de mon coup, toutefois j'avais toujours la possibilité d'ajouter l'option résistance par la suite.

Du coup, y a t-il un risque à prendre une solution de type 7,8 Kw pour pouvoir assurer l'ECS en plus, même en plein hiver ?
J'ai lu dans tous vos post qu'il ne faut pas de cycles courts, mais y a t-il un risque avec ce type de dimensionnement ?

Non, regarde Newloock, avec un bon réglage de la régul et une PAC inverter le problème (s'il y a problème) peut se résoudre.

Cordialement,

Alain30.