consommation pac
-
fredoche
- Scotché au forum

- Messages : 1547
- Enregistré le : mer. nov. 30, 2005 1:03 pm
- Localisation : Bresse- S&L(71)
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
cool ça une pac au cop de 10
Moi non plus je vois pas où tu veux en venir. c'est le jeu de la plus grosse ? facture bien sur ?
tu compares ta conso de 2131,1 kWh de ton compteur dédié chauffage soit 200€ environ aux 2000 € de ton voisin qui lui doit inclure abonnement EDF et le reste de sa conso, et de sa vie.
Les choux et les carottes, c'est pas ça ?
Et puis une maison plus petite n'est pas forcément une maison moins énergivore, parce que les déperditions n'ont qu'un vague lien corrélatif avec la surface habitable, n'en déplaise aux utilisateurs des outils d'estimation qui trainent à droite ou à gauche
Moi non plus je vois pas où tu veux en venir. c'est le jeu de la plus grosse ? facture bien sur ?
tu compares ta conso de 2131,1 kWh de ton compteur dédié chauffage soit 200€ environ aux 2000 € de ton voisin qui lui doit inclure abonnement EDF et le reste de sa conso, et de sa vie.
Les choux et les carottes, c'est pas ça ?
Et puis une maison plus petite n'est pas forcément une maison moins énergivore, parce que les déperditions n'ont qu'un vague lien corrélatif avec la surface habitable, n'en déplaise aux utilisateurs des outils d'estimation qui trainent à droite ou à gauche
- w36xb2w
- Scotché au forum

- Messages : 1329
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
- Localisation : Moselle
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour
je rejoins fredoche et j'ajoute que la surface chauffée réelle et non pas la surface de la maison comme beaucoup le font ,la température intérieure de chaque pièce,le type d'émetteur,Ecs ou non,le voisinage , la liste est très longue, etc...
Autant de paramètres qui expliquent les différences même pour 2 maisons identiques voisines.
Pour moi le principal est si on a un chauffage et que l'on doit le changer c'sst de s'assurer que celui choisi va faire économiser point barre.
Bien entendu il faut isoler avant tout et calfeutrer le plus possible.
La course à la conso minimal dans les forums ne sert à rien sinon à culpabiliser ceux qui consomment plus que le voisin sans savoir pourquoi.
Je pourrais trés bien annoncer que je redonne de l'électricité puisque mon compteur EDF indique moins que le compteur de ma PAC en hiver seulement.
http://yfrog.com/3uecartvj
je rejoins fredoche et j'ajoute que la surface chauffée réelle et non pas la surface de la maison comme beaucoup le font ,la température intérieure de chaque pièce,le type d'émetteur,Ecs ou non,le voisinage , la liste est très longue, etc...
Autant de paramètres qui expliquent les différences même pour 2 maisons identiques voisines.
Pour moi le principal est si on a un chauffage et que l'on doit le changer c'sst de s'assurer que celui choisi va faire économiser point barre.
Bien entendu il faut isoler avant tout et calfeutrer le plus possible.
La course à la conso minimal dans les forums ne sert à rien sinon à culpabiliser ceux qui consomment plus que le voisin sans savoir pourquoi.
Je pourrais trés bien annoncer que je redonne de l'électricité puisque mon compteur EDF indique moins que le compteur de ma PAC en hiver seulement.
http://yfrog.com/3uecartvj
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
-
ruthene
- Scotché au forum

- Messages : 549
- Enregistré le : lun. juil. 09, 2007 3:35 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
On ne cherche pas le plus bas en consommation. Je compare juste le coût en chauffage entre plusieurs maisons neuve (2008_2009) très proches ayant des système de chauffage différent.
Pour ma part je chauffe la totalité de la surface à 19-20°C, soit actuellement 112m².
Un voisin chauffage fuel chauffe environ 60 m² sur 90 à une température de 22°C - 23°C . Radiateur haute température . Consommation annuelle environ 3000 litres de fuel avec ECS.
L'autre voisin , je ne sais pas combien de surface, il chauffe. Ce qui est sur , c'est moins de 112m². Température dans la maison, aussi je ne sais pas. Chauffage electrique au sol. Il m'a parlé de rayonnant.
Mon ancien appart à 500 mètres à côté (construction vers 1998), il y a deux ans: 40 m² sur 60 chauffé à 18°C - 19°C sur 20 m2 , le reste chauffé à 16°C -17°C !!! Chauffage au sol résistance electrique (la cata). Estimation minimum 5 000 kwh.
Tiens , j'essaierai de retrouver les consos gaz de l'appart qu'on habitait juste avant le grill à pain situé entre les deux!!! Construction vers 2000. Radiateur haute température.
Ensuite, je sais comment sont conçues ces maisons et comment elles sont isolés avec les matériaux utilisés et là, il n' y a pas photo.
Les différences sont impressionantes vous ne trouvez pas?
Pour ma part je chauffe la totalité de la surface à 19-20°C, soit actuellement 112m².
Un voisin chauffage fuel chauffe environ 60 m² sur 90 à une température de 22°C - 23°C . Radiateur haute température . Consommation annuelle environ 3000 litres de fuel avec ECS.
L'autre voisin , je ne sais pas combien de surface, il chauffe. Ce qui est sur , c'est moins de 112m². Température dans la maison, aussi je ne sais pas. Chauffage electrique au sol. Il m'a parlé de rayonnant.
Mon ancien appart à 500 mètres à côté (construction vers 1998), il y a deux ans: 40 m² sur 60 chauffé à 18°C - 19°C sur 20 m2 , le reste chauffé à 16°C -17°C !!! Chauffage au sol résistance electrique (la cata). Estimation minimum 5 000 kwh.
Tiens , j'essaierai de retrouver les consos gaz de l'appart qu'on habitait juste avant le grill à pain situé entre les deux!!! Construction vers 2000. Radiateur haute température.
Ensuite, je sais comment sont conçues ces maisons et comment elles sont isolés avec les matériaux utilisés et là, il n' y a pas photo.
Les différences sont impressionantes vous ne trouvez pas?
PAC Air/Eau DAIKIN Altherma BT 11,2 kW + 6 kW (non connectées)
- w36xb2w
- Scotché au forum

- Messages : 1329
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
- Localisation : Moselle
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour
pour comparer ce qui est presque comparable car les années se suivent mais ne se ressemblent pas regarde mes consos depuis 1981 avec tous les types de chauffage que j'ai utilisé ( grille pain,radiant,bois,fioul,PAC)
J'ai dépensé pas mal d'argent suite à des amis, voisins et beaux frères bien intentionnés qui avait un autre moyen de chauffage que le mien et qui soit disant consommaient moins que moi.
En fait après coup ,en allant en hiver chez eux,j'ai toujours eu froid et constaté qu'ils ne chauffaient que le salon et a 19° soit en moyenne 30 m2 et que la plupart avait une cheminée ou foyer fermé et ne payaient pratiquement pas le bois donné par la commune.
J'ai installé le fioul moi même pensant gagner, comme une personne de mes connaissances, mais il m'a avoué après coup qu'il allait chercher le fioul à l'etranger pour le payer moins cher.
pour comparer ce qui est presque comparable car les années se suivent mais ne se ressemblent pas regarde mes consos depuis 1981 avec tous les types de chauffage que j'ai utilisé ( grille pain,radiant,bois,fioul,PAC)
J'ai dépensé pas mal d'argent suite à des amis, voisins et beaux frères bien intentionnés qui avait un autre moyen de chauffage que le mien et qui soit disant consommaient moins que moi.
En fait après coup ,en allant en hiver chez eux,j'ai toujours eu froid et constaté qu'ils ne chauffaient que le salon et a 19° soit en moyenne 30 m2 et que la plupart avait une cheminée ou foyer fermé et ne payaient pratiquement pas le bois donné par la commune.
J'ai installé le fioul moi même pensant gagner, comme une personne de mes connaissances, mais il m'a avoué après coup qu'il allait chercher le fioul à l'etranger pour le payer moins cher.
ruthene a écrit :On ne cherche pas le plus bas en consommation. Je compare juste le coût en chauffage entre plusieurs maisons neuve (2008_2009) très proches ayant des système de chauffage différent.
Pour ma part je chauffe la totalité de la surface à 19-20°C, soit actuellement 112m².
Un voisin chauffage fuel chauffe environ 60 m² sur 90 à une température de 22°C - 23°C . Radiateur haute température . Consommation annuelle environ 3000 litres de fuel avec ECS.
L'autre voisin , je ne sais pas combien de surface, il chauffe. Ce qui est sur , c'est moins de 112m². Température dans la maison, aussi je ne sais pas. Chauffage electrique au sol. Il m'a parlé de rayonnant.
Mon ancien appart à 500 mètres à côté (construction vers 1998), il y a deux ans: 40 m² sur 60 chauffé à 18°C - 19°C sur 20 m2 , le reste chauffé à 16°C -17°C !!! Chauffage au sol résistance electrique (la cata). Estimation minimum 5 000 kwh.
Tiens , j'essaierai de retrouver les consos gaz de l'appart qu'on habitait juste avant le grill à pain situé entre les deux!!! Construction vers 2000. Radiateur haute température.
Ensuite, je sais comment sont conçues ces maisons et comment elles sont isolés avec les matériaux utilisés et là, il n' y a pas photo.
Les différences sont impressionantes vous ne trouvez pas?
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
-
ruthene
- Scotché au forum

- Messages : 549
- Enregistré le : lun. juil. 09, 2007 3:35 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
C'est sur que vu comme ça , tu dois l'avoir amer. Ce n'est pas cool ça. Comme quoi, il faut toujours vérifier ce que l'on nous dit.w36xb2w a écrit :Bonjour
pour comparer ce qui est presque comparable car les années se suivent mais ne se ressemblent pas regarde mes consos depuis 1981 avec tous les types de chauffage que j'ai utilisé ( grille pain,radiant,bois,fioul,PAC)
J'ai dépensé pas mal d'argent suite à des amis, voisins et beaux frères bien intentionnés qui avait un autre moyen de chauffage que le mien et qui soit disant consommaient moins que moi.
En fait après coup ,en allant en hiver chez eux,j'ai toujours eu froid et constaté qu'ils ne chauffaient que le salon et a 19° soit en moyenne 30 m2 et que la plupart avait une cheminée ou foyer fermé et ne payaient pratiquement pas le bois donné par la commune.
J'ai installé le fioul moi même pensant gagner, comme une personne de mes connaissances, mais il m'a avoué après coup qu'il allait chercher le fioul à l'etranger pour le payer moins cher.
PAC Air/Eau DAIKIN Altherma BT 11,2 kW + 6 kW (non connectées)
- nappe phreatique
- Resp. Section

- Messages : 2383
- Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
- Localisation : 63
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Il est très difficile de comparer les consommation pour le chauffage tant les paramètres son nombreux (comme vous dites justement : le confort réel !)
Ici, je suis passé de 1250 €/an a 1750 €/an entre 2006 et 2010, pour la même maison, et avec la même install PAC sur nappe phréatique, seulement les hivers en question ont été très différents, la surface chauffé a augmentée d'une vingtaine de m2, et surtout, la tempé de confort est passée de 19 à 21°C.
Ici, je suis passé de 1250 €/an a 1750 €/an entre 2006 et 2010, pour la même maison, et avec la même install PAC sur nappe phréatique, seulement les hivers en question ont été très différents, la surface chauffé a augmentée d'une vingtaine de m2, et surtout, la tempé de confort est passée de 19 à 21°C.
-
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
- w36xb2w
- Scotché au forum

- Messages : 1329
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
- Localisation : Moselle
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour nappenappe phreatique a écrit :Il est très difficile de comparer les consommation pour le chauffage tant les paramètres son nombreux (comme vous dites justement : le confort réel !)
Ici, je suis passé de 1250 €/an a 1750 €/an entre 2006 et 2010, pour la même maison, et avec la même install PAC sur nappe phréatique, seulement les hivers en question ont été très différents, la surface chauffé a augmentée d'une vingtaine de m2, et surtout, la tempé de confort est passée de 19 à 21°C.
Enfin quelqu'un de sérieux.
Si tout le monde réagissait comme toi sur ce forum il serait plus que super et aiderait bien plus les utilisateurs dans leur choix devant les avis, couts et consos contradictoires.
Allez faitent tous un effort dans vos commentaires et explications pur le bien de tous et n,e pensez pas que vous etes les champions de la moindre dépense ca ne sert à rien sauf a flatter votre ego.
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
-
ummolae
- Resp. Section

- Messages : 3602
- Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
w36xb2w a écrit :La course à la conso minimal dans les forums ne sert à rien sinon à culpabiliser ceux qui consomment plus que le voisin sans savoir pourquoi.
Je pourrais très bien annoncer que je redonne de l'électricité puisque mon compteur EDF indique moins que le compteur de ma PAC en hiver seulement.

Effectivement, avec des pareils relevés de consommations électriques, on comprend que le suivi devient très aléatoire et que les comparaisons s'avèrent impossibles. Pour donner ses consommations, il va falloir que l'instrument de mesure soit un peu plus performant.
-
bdx25
- Scotché au forum

- Messages : 500
- Enregistré le : sam. mai 26, 2007 9:23 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
des forumeurs avaient eu des doutes sur mes consommations de chauffage, mesurées au tywatt
1100 kwh chauffage seul en 2009, un peu moins de 900 pour janvier-février-mars 2010
140 kwh/mois pour l'eau chaude, ce qui est décevant, on peut trouver 2 fois moins
si le tywatt minore, les consos d'ecs seraient encore plus fortes, ellles atteindraient celles d'un cumulus, je ne crois pas à une telle extrémité
1100 kwh chauffage seul en 2009, un peu moins de 900 pour janvier-février-mars 2010
140 kwh/mois pour l'eau chaude, ce qui est décevant, on peut trouver 2 fois moins
si le tywatt minore, les consos d'ecs seraient encore plus fortes, ellles atteindraient celles d'un cumulus, je ne crois pas à une telle extrémité
chaque entreprise, chaque artisan qui provoque l'abandon d'unn projet d'énergie renouvelable en présentant un devis exagéré, commet un crime contre l'environnement, donc un crime contre l'humanité
- w36xb2w
- Scotché au forum

- Messages : 1329
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
- Localisation : Moselle
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjourummolae a écrit :w36xb2w a écrit :La course à la conso minimal dans les forums ne sert à rien sinon à culpabiliser ceux qui consomment plus que le voisin sans savoir pourquoi.
Je pourrais très bien annoncer que je redonne de l'électricité puisque mon compteur EDF indique moins que le compteur de ma PAC en hiver seulement.
Effectivement, avec des pareils relevés de consommations électriques, on comprend que le suivi devient très aléatoire et que les comparaisons s'avèrent impossibles. Pour donner ses consommations, il va falloir que l'instrument de mesure soit un peu plus performant.
c'est mes relevés sériuex et UEM me dit que c'est leur compteur qui est bon (J'en doute) car avce le mécanique je n'avais aucun écart.
Voici mon message et la réponse de l'époque.
Donc je persiste a donner les conso Tywatt même si elles ont supérieures que peut etre la réalité.Dieux seul le sait.
Bonjour
Tout d'abord tous mes voeux pour cette nouvelle année.
Votre demande ne concerne pas directement URM (gestionnaire de réseau) car le dysfonctionnement que vous mentionnez n'occasionne pas de panne nette (à savoir arrêt du comptage, pas de passage en heure pleine...) c'est pourquoi je vous propose de vous tourner vers votre fournisseur d'énergie à savoir UEM , et de lui demander une vérification du compteur.
Je me dois de vous avertir que cette prestation de métrologie risque d'être payante (entre 250 et 300€) s'il s'avère que le compteur est en état de marche et gratuite s'il est défaillant.
A votre disposition pour tout renseignement complémentaire
--------------------------------------------------------------------------------
De : ******
Publié à : jeudi 31 décembre 2009 17:14
Publié dans : CAT
Conversation : contact interner
Objet : contact interner
Bonjour depannage,
Je reviens vers vous pour toujours mon constat sur le compteur électronique et suite à votre réponse par téléphone qui ne m'a pas convaincue.
Donc je vous rapporte mes constations
Affichage intensit&s max sur le compteur électronique recyclé et pas neuf
Phase 1=17 A
Phase 2=142 A
Phase 3=19 A
Conso MAX 6550W
Constat hier soir a 23 h affichage ampérage instantané
Appareils en fonctionnements PAC Phase 1, 2, 3, Phase 3 =Lave linge Phase 1= Lave vaisselle,Télé,Home Cionéma,Eclairage,Frigos,Congélateur
Phase 1=9 A
Phase 2=0 A Bizarrre que de 0 A ca passe a 142 A Non ?
Phase 3=9A
Max 8550 W >= 6550 W ci dessus
Autre point il me semble que les consos de nuits ne sont pas correctes comparée avec celles du tywatt qui est seulement sur la PAC car ce dernier affiche plus que le compteur ce qui est physiquement impossible car je mets le
lave vaiselle et linge la nuit,Donc le tywatt devrait indiquer moins que le compteur.
Si la phase 2 est aléatoire ceci expliquerait peut etre ce problème
La réponse n'est pas urgente puisque de toute manière la PAC fonctionne et donc la phase 2 est en état et devrait consommer au moins 9 A
Mon installateur avait relevé le 4 42008 Phase 1=8.4A Phase 2 =8.7 A, phase 3=8.5 A donc ca correspond bien a mes relevés excepté cette phase 2
Bonne année 2010
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
-
ummolae
- Resp. Section

- Messages : 3602
- Enregistré le : ven. nov. 03, 2006 7:33 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Ces mesures apparaissent fantaisistes, voir Ph 1 et 3 autour de 18A moyen et la Ph 3 à 142A, il y a là un gros soucis de mesure, le mieux serait de mettre un ampèremètre pour contrôler cette phase pour mettre le comptage en cause.Affichage intensit&s max sur le compteur électronique recyclé et pas neuf
Phase 1=17 A
Phase 2=142 A
Phase 3=19 A
Conso MAX 6550W
Constat hier soir a 23 h affichage ampérage instantané
- w36xb2w
- Scotché au forum

- Messages : 1329
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
- Localisation : Moselle
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjourummolae a écrit :Ces mesures apparaissent fantaisistes, voir Ph 1 et 3 autour de 18A moyen et la Ph 3 à 142A, il y a là un gros soucis de mesure, le mieux serait de mettre un ampèremètre pour contrôler cette phase pour mettre le comptage en cause.Affichage intensit&s max sur le compteur électronique recyclé et pas neuf
Phase 1=17 A
Phase 2=142 A
Phase 3=19 A
Conso MAX 6550W
Constat hier soir a 23 h affichage ampérage instantané
Je suis entèrement avec ton avis surtout que mon instalateur a vérifié les phases de la PAC et elles sont équilibrées
Phase 1 8.4
Phase 2 8.7
Phase 3 8.5
Donc il est impossible d'avoir 142-9=133 sur la phase 2 car il n'y a abolument rien dessus qui fonctionne en permanence c'est en fait des prises en réserve.
Mais bon si ca me fait économiser c'est tout bon.
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
-
ruthene
- Scotché au forum

- Messages : 549
- Enregistré le : lun. juil. 09, 2007 3:35 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour, merci de nous expliquer ta notion d'économie.
Donc il est impossible d'avoir 142-9=133 sur la phase 2 car il n'y a abolument rien dessus qui fonctionne en permanence c'est en fait des prises en réserve.
Mais bon si ca me fait économiser c'est tout bon.
PAC Air/Eau DAIKIN Altherma BT 11,2 kW + 6 kW (non connectées)
- w36xb2w
- Scotché au forum

- Messages : 1329
- Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
- Localisation : Moselle
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjourruthene a écrit :Bonjour, merci de nous expliquer ta notion d'économie.
Donc il est impossible d'avoir 142-9=133 sur la phase 2 car il n'y a abolument rien dessus qui fonctionne en permanence c'est en fait des prises en réserve.
Mais bon si ca me fait économiser c'est tout bon.
c'est simple si le compteur UEM compte moins de Kw que le tywatt c'est bien que je paye moins que je devrais.
Au vu des relevés de l'année dernière avec un compteur mécanique, je constate ceci
janvier 2294 kw soit pour 2 phases 1529 Kw constat nouveau compteur 1435 Kw quasi idem donc la phase 2 ne fonctionne pas
Février 1608 kw soit pour 2 phases 1072 kw constat nouveau compteur 1091 kw quasi idem confirmation de ce que je pense la phase 2 ne comptabilise pas
Mars 1457 Kw soit pour 2 phases 971 Kw constat 906 Kw la demonstration n'est plus a faire je pense.
La phase 2 ne fonctionne que pour la PAC à 100% en période de chauffe et ECS , elle peut etre utilisée en plus pour 2 néons et 2 prises de courant ponctuellement.
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM
avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2