De la part de Stéphane, rencontré sur le forum Ciele, merci à lui:
Bonjour à tous,
Suite a une discussion que j'ai eu sur le forum du CIELE sur la rentabilité de prendre un abonnement Tempo, je vous fais part de la petite analyse que j'ai pu faire sur l?intérêt du Tempo.
Le but était de faire un comparatif entre l?option de base, l?option heure creuse et l?option Tempo pour mon installation et sans prévoir d?appoint pour les jours rouges et sans se priver non plus ces jours la.
A ma grande surprise, il en ressort que le Tempo semble le plus intéressant dans mon cas avec une PAC eau/eau, un chauffe eau électrique et un abonnement 9 kVA.
En gros, pour mon installation les prévisions de coût total annuel (conso + abonnement) sont les suivantes :
- Option de base : 887?
- Heure creuse : 807?
- Tempo : 765?.
Je compte sur vous pour me faire part de vos remarques et de vos critiques et j?espère que ça pourra aider certaines personnes qui se posaient comme moi la question de la rentabilité de cette option.
Ci-joint le fichier excel pour ceux qui souhaitent se plonger dans le calcul et une notice explicative car c?est jamais évident de reprendre une analyse personnelle.
Comparatif EDF
Je vous livre donc mon fichier que je vous le commente car je l'avais fait au départ pour moi seulement. Malgré le fait que je l'ai un peu mis en forme, je pense qu'il reste totalement incompréhensible sans quelques précisions.
Le but est de calculer la facture annuelle totale pour EDF suivant les 3 abonnements possibles (Base, Tempo, Heures Creuses)
J'ai découpé les consommations en 3 :
ECS (eau chaude par chauffe eau électrique)
Chauffage par PAC eau / eau Waterkotte avec un COP que j'ai pris à 4 (plutot défavorable à priori)
Tout le reste que j'ai appelé "Elec", cad lumière, prises, cuisson etc ?
Les hypothèses prises sont les suivantes :
ECS : 2400 kWh / an sachant qu'on sera 2 pour l'instant. Je les ai réparti de la manière suivante :
Base : 100% de la conso au tarif de base (0,1057?). Facile !!!
Creuse : avec un contacteur jour/nuit, je considère que je vais chauffer à 95% de nuit (HC)
Tempo : je considère que les besoins sont constants toute l'année. Je garde également les 95% en HC. Donc par exemple, je vais consommer 78% en HC jour bleu (0.95x300/365)
Chauffage : je pars sur un besoin de 9855 kWh / an, ce qui est donné par plusieurs devis et le calcul des DJU étant donné le volume a chauffer. Je considère toujours les kWh à chauffer et je divise par 4 (COP) pour le cout uniquement.
Base : 100% au plein tarif. Toujours aussi facile ?
Creuse : je considère que je vais chauffer 65% en heure pleine (8 heures creuse / jour). Je ne tiens pas trop compte du fait qu'on consomme plus la nuit mais on peut modifier ce paramètre sans problème.
Tempo : ça se complique ? Sur la feuille "T° à toulouse", je calcule le % de kWh consommé en bleu, rouge, blanc (voir plus bas pour cette explication). Je conserve les 65% en HP. A noter qu'il y a 2 chiffres : un basé sur les couleurs des jours en 2003 et un autre sur l'année 2004 ou j'ai volontairement rajouté un coeff qui accentue les mois d'hiver et limite l'impact des mois de mi-saison pour voir l'impact d'une situation plus défavorable
Elec : je considère que je vais consommer 2500 kWh / an pour tout le reste. C'est ce que je consomme aujourd'hui pour un T2 sans ECS et sans cuisson élec. A voir par la suite ?
Base : toujours pareil
Creuse : je considère que je consomme 80% en HP. A vérifier ? (les congels, frigos tournent tout le temps, les machines peuvent etre faites la nuit etc ?)
Tempo : comme pour l'ECS, je considère la conso constante toute l'année. La conso est donc au prorata des jours bleu / blanc / rouge
Pour ce qui est du calcul des % de consommation pour le chauffage suivant la couleur des jours, j'ai pris les relevés de météo France à Toulouse des mini et maxi mois par mois. J'en ai déduit une moyenne qui m'a donné le nombre de degrés d'écart mois par mois à chauffer. Connaissant le volume à chauffer, un coeff G de 0,92, j'en ai déduit mes besoins mois par mois. (rq : lorsque je somme, je retombe autour des 10000 kWh qu'on m'avais annoncé). Sur le site d'EDF, j'ai retrouvé l'historique des jours bleu/blanc/rouge. J'ai compté le nombre de jours par mois et en ai déduit un pourcentage de jour bleu/blanc/rouge dans le mois puis la conso en bleu/blanc/rouge mois par mois.
Lorsque je somme sur l'année, j'ai la conso annuelle en bleu/blanc/rouge.
Limites des hypothèses : je considère une conso journalière constante sur le mois, hors les jours rouge sont les plus froids donc de ce point de vue, mon hypothèse minimise sans doutes la répartition des jours en terme de conso.
A noter tout de même que les WE sont forcément bleu, ce qui balance sans doute.
Conclusion :
sur l'ECS, le tempo est plus rentable que le HC (-8%).
Sur le chauffage, le tempo est légèrement plus cher que le HC mais moins que l'option de base (+13% par rapport à HC)
Sur le reste de la conso, le tempo est moins cher que HC (-14%)
Au total, le tempo est moins cher que le HC de 5%, tout ceci sans tenir compte d'une limitation ou d'un complément les jours rouges.
mon installation