Devis Forage + PAC eau/eau STIEBEL ELTRON
-
- Actif
- Messages : 9
- Enregistré le : lun. juil. 24, 2006 10:38 pm
Devis Forage + PAC eau/eau STIEBEL ELTRON
Bonjour,
Pour info, j'ai une proposition de forage à 140m de profondeur à 12000€ TTC.
Un complément pour une PAC type Eau/Eau STIEBEL ELTRON WPF13 (avec ballon tampon 200L+kit + circulateur+kit de raccordement à la sonde + fluide cloporteur + vase expansion) pose comprise et mise en route à 13000€ TTC
Ces tarifs sont hors réduction d'impôts.
Maison située dans le Nord-Est en Alsace 130m2 - Construction année 2000, brique rouge de 20 + isolation intérieur de 10cm + isolation standard. Plancher chauffant RdC + Radiateur à l'étage
Condition météo hivers : temp° ext mini -15°C
Quel est votre point de vue pour ce projet qui démarre début novembre ?
Pour info, j'ai une proposition de forage à 140m de profondeur à 12000€ TTC.
Un complément pour une PAC type Eau/Eau STIEBEL ELTRON WPF13 (avec ballon tampon 200L+kit + circulateur+kit de raccordement à la sonde + fluide cloporteur + vase expansion) pose comprise et mise en route à 13000€ TTC
Ces tarifs sont hors réduction d'impôts.
Maison située dans le Nord-Est en Alsace 130m2 - Construction année 2000, brique rouge de 20 + isolation intérieur de 10cm + isolation standard. Plancher chauffant RdC + Radiateur à l'étage
Condition météo hivers : temp° ext mini -15°C
Quel est votre point de vue pour ce projet qui démarre début novembre ?
-
- Actif
- Messages : 9
- Enregistré le : lun. juil. 24, 2006 10:38 pm
infos complémentaire
Vous l'aurez compris il s'agit d'une sonde est immergée eau glycolée. Pas de nappe car je suis à 210m d'altitude.
Au final après déduction des impôts cela rapporte le coût de l'opération à 19000€. Durée amortissement prévue : 15 ans avec un tarif fioul actuel à 0.68€/L
Merci pour vos commentaires.
Au final après déduction des impôts cela rapporte le coût de l'opération à 19000€. Durée amortissement prévue : 15 ans avec un tarif fioul actuel à 0.68€/L
Merci pour vos commentaires.
- Chanbon
- Site Admin
- Messages : 4512
- Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
- Localisation : Loiret
- Contact :
Bonjour,
tu n'as pas la possibilité d'un captage horizontal ?
Vu le coût de ce poste, Essaye de trouver d'autre foreurs, de faire d'autres devis.
De même pour la PAC eau/eau, as-tu vu d'autres installateurs ? Envisage-tu d'autres marques ?
A+
tu n'as pas la possibilité d'un captage horizontal ?
Vu le coût de ce poste, Essaye de trouver d'autre foreurs, de faire d'autres devis.
De même pour la PAC eau/eau, as-tu vu d'autres installateurs ? Envisage-tu d'autres marques ?
A+
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
-
- Très assidu
- Messages : 139
- Enregistré le : mar. août 22, 2006 9:32 am
- Localisation : Lyon
-
- Scotché au forum
- Messages : 427
- Enregistré le : sam. déc. 17, 2005 11:36 am
- Localisation : Trébons sur la grasse (31)
- Contact :
Bonjour,
Je répond à la place de princelle-marc.
Il a marqué dans son second post 15 ans.
Personellement, je trouve cela beaucoup, et je ne veut pas dépasser 10 ans dans mon cas!
Je pense aussi que cela est trés cher, et qu'un forage horizontal à ce prix ne peut pas être rentable.
De plus en quinze ans, ils peut ce passer beaucoup de choses ....
Quand j'ai mis mon chauffage au fioul au lieu de l'électrique (il y a 10 ans), je l'ai rentabilisé en 4,5 ans !
Et il y a 10 ans pour une maison comme la mienne (200m2), personne n'aurait misé sur la géothermie, et encore moins sur l'aérothermie (surtout pas moi).
Force est de constater qu'en 10 ans , les choses ont beaucoup changées ... les rendement des PAC aussi.
Donc 15 ans me semble trés long ....
Je répond à la place de princelle-marc.
Il a marqué dans son second post 15 ans.
Personellement, je trouve cela beaucoup, et je ne veut pas dépasser 10 ans dans mon cas!
Je pense aussi que cela est trés cher, et qu'un forage horizontal à ce prix ne peut pas être rentable.
De plus en quinze ans, ils peut ce passer beaucoup de choses ....
Quand j'ai mis mon chauffage au fioul au lieu de l'électrique (il y a 10 ans), je l'ai rentabilisé en 4,5 ans !
Et il y a 10 ans pour une maison comme la mienne (200m2), personne n'aurait misé sur la géothermie, et encore moins sur l'aérothermie (surtout pas moi).
Force est de constater qu'en 10 ans , les choses ont beaucoup changées ... les rendement des PAC aussi.
Donc 15 ans me semble trés long ....
-
- Très assidu
- Messages : 139
- Enregistré le : mar. août 22, 2006 9:32 am
- Localisation : Lyon
- Chanbon
- Site Admin
- Messages : 4512
- Enregistré le : mer. nov. 02, 2005 9:56 am
- Localisation : Loiret
- Contact :
Bonjour,
en Alsace, tu pourrais voir pour du chauffage au bois, automatisé avec les pellets.
C'est une région très bien déservie à ce niveau (pas comme chez moi...)
Même si pour l'instant le KWh résultant d'une PAC est moins cher que celui du bois, la différence d'investissement est aussi bien différente.
Perso ma position serait de prendre la géothermie que pour un coup final situé aux alentours de 15000€HT (hors aides);
ce qui correspond à une installation "moyenne" sur 120 m². Au dessus le bois me paraît plus approprié (si la région s'y prette évidament) car il permet de grosses puissances sans réel surcoût; en dessous l'investissement d'une PAC est trop important pour la puissance demandée.
A+
en Alsace, tu pourrais voir pour du chauffage au bois, automatisé avec les pellets.
C'est une région très bien déservie à ce niveau (pas comme chez moi...)
Même si pour l'instant le KWh résultant d'une PAC est moins cher que celui du bois, la différence d'investissement est aussi bien différente.
Perso ma position serait de prendre la géothermie que pour un coup final situé aux alentours de 15000€HT (hors aides);
ce qui correspond à une installation "moyenne" sur 120 m². Au dessus le bois me paraît plus approprié (si la région s'y prette évidament) car il permet de grosses puissances sans réel surcoût; en dessous l'investissement d'une PAC est trop important pour la puissance demandée.
A+
Admin du site www.chaleurterre.com
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
Site sur les énergies renouvelables - Géothermie - Aérothermie - Solaire - Eolien - Biomasse
-
- Actif
- Messages : 9
- Enregistré le : lun. juil. 24, 2006 10:38 pm
infos complémentaire
Merci pour vos réponses. Bien que peu encourageantesjavascript:emoticon('')
Crying or Very sad... je rappel qu'il s'agit d'un forage vertical non pas horizontal...
J'ai consulter les 2 foreurs principaux dans ma région et je dois vous dire qu'il s'agit du moins couteux des 2.
Pour ce qui concerne la pompe à chaleur j'ai consulté plusieurs vendeur/installeurs et là aussi le tarif 13000€TTC n'est de loin pas la plus couteux. Cette estimation d'amortissement sur 15 ans ne tient pas compte de l'augmentation du prix du fioul, cela ne peut aller qu'en diminuant si ce dernier grimpe encore dans les prochaines années...
Peut-être aussi, ais-je surestimé mon calcul de conso avec la futur PAC ? dans ce cas là, cela n'en sera que plus favorable.
Le prix d'une PAC air/eau (digne de son nom) n'est pas loin le même que celui d'une eau/eau ! et dans notre région cela ne s'apparente qu'à une relève de chaudière car sous -5°C aucun installateur ne vous garantie encore un fonctionnement correct (sauf les commerciaux peut-être...). Peut-on encore parler d'amortissement dans le temps lorsqu'il s'agit de relève...javascript:emoticon(':shock:')
Shocked
Il est vrai qu'un système pellet aurait pu fonctionner mais pas sans contrainte non plus. J'ai un collègue qui en a installé une en remplacement de sa chaudière fioul. Son investissement n'est pas plus sûr car le prix du pellet est encore faible mais il est fort probable que celui-ci croît dans les 5 prochaines années tellement la demande est forte.
Une chaudière à pellet est aussi une solution écologique certe mais qui n'est pas sans contrainte au niveau du stockage et de l'approvisionnement fréquent !javascript:emoticon(':?')
Confused
Bref je vous accorde que ces tarifs sont élevés qui dirait le contraire ? Aussi qui peut me prétendre aujourd'hui trouver un autre investissement sachant s'amortir dans une maison avec un meilleur rendement tout en conservant un regard écologique ? Je pense que toute solution est aujourd'hui un pari car nul ne saurait dire que nous subirons dans les 15 prochaines années (ou moins...). Tant qu'à faire mieux vaut investir dans la meilleur solution technique, c'est en tout cas mon point du vue.javascript:emoticon(':?:')
Question
Crying or Very sad... je rappel qu'il s'agit d'un forage vertical non pas horizontal...
J'ai consulter les 2 foreurs principaux dans ma région et je dois vous dire qu'il s'agit du moins couteux des 2.
Pour ce qui concerne la pompe à chaleur j'ai consulté plusieurs vendeur/installeurs et là aussi le tarif 13000€TTC n'est de loin pas la plus couteux. Cette estimation d'amortissement sur 15 ans ne tient pas compte de l'augmentation du prix du fioul, cela ne peut aller qu'en diminuant si ce dernier grimpe encore dans les prochaines années...
Peut-être aussi, ais-je surestimé mon calcul de conso avec la futur PAC ? dans ce cas là, cela n'en sera que plus favorable.
Le prix d'une PAC air/eau (digne de son nom) n'est pas loin le même que celui d'une eau/eau ! et dans notre région cela ne s'apparente qu'à une relève de chaudière car sous -5°C aucun installateur ne vous garantie encore un fonctionnement correct (sauf les commerciaux peut-être...). Peut-on encore parler d'amortissement dans le temps lorsqu'il s'agit de relève...javascript:emoticon(':shock:')
Shocked
Il est vrai qu'un système pellet aurait pu fonctionner mais pas sans contrainte non plus. J'ai un collègue qui en a installé une en remplacement de sa chaudière fioul. Son investissement n'est pas plus sûr car le prix du pellet est encore faible mais il est fort probable que celui-ci croît dans les 5 prochaines années tellement la demande est forte.
Une chaudière à pellet est aussi une solution écologique certe mais qui n'est pas sans contrainte au niveau du stockage et de l'approvisionnement fréquent !javascript:emoticon(':?')
Confused
Bref je vous accorde que ces tarifs sont élevés qui dirait le contraire ? Aussi qui peut me prétendre aujourd'hui trouver un autre investissement sachant s'amortir dans une maison avec un meilleur rendement tout en conservant un regard écologique ? Je pense que toute solution est aujourd'hui un pari car nul ne saurait dire que nous subirons dans les 15 prochaines années (ou moins...). Tant qu'à faire mieux vaut investir dans la meilleur solution technique, c'est en tout cas mon point du vue.javascript:emoticon(':?:')
Question
-
- Actif
- Messages : 9
- Enregistré le : lun. juil. 24, 2006 10:38 pm
Oups Grosse erreur de lecture de ma part. Méacoulpa
Je viens de revoir mon devis à propos forage vertical. J'ai fait une grosse erreur de lecture.
En réalité, le prix du forage vertical est à 63€ le ml + forfait préparation du chantier à 950€. En définitif, cela nous fait un forage à 140m pour 10307€ TTC. Autant pour moi.
En récap :
Un complément pour une PAC type Eau/Eau STIEBEL ELTRON WPF13 (avec ballon tampon 200L+kit + circulateur+kit de raccordement à la sonde + fluide cloporteur + vase expansion) pose comprise et mise en route à 13000€ TTC
Ces tarifs sont hors réduction d'impôts.
Maison située dans le Nord-Est en Alsace 130m2 - Construction année 2000, brique rouge de 20 + isolation intérieur de 10cm + isolation standard. Plancher chauffant RdC + Radiateur à l'étage. Condition météo hivers : temp° ext mini -15°C
Au final après déduction des impôts cela rapporte le coût de l'opération à 15850€ TTC. Durée amortissement estimé à : 13 ans avec un tarif fioul actuel à 0.68€/L
Cela devrait en rassurer certain sur le prix du forage.
En réalité, le prix du forage vertical est à 63€ le ml + forfait préparation du chantier à 950€. En définitif, cela nous fait un forage à 140m pour 10307€ TTC. Autant pour moi.
En récap :
Un complément pour une PAC type Eau/Eau STIEBEL ELTRON WPF13 (avec ballon tampon 200L+kit + circulateur+kit de raccordement à la sonde + fluide cloporteur + vase expansion) pose comprise et mise en route à 13000€ TTC
Ces tarifs sont hors réduction d'impôts.
Maison située dans le Nord-Est en Alsace 130m2 - Construction année 2000, brique rouge de 20 + isolation intérieur de 10cm + isolation standard. Plancher chauffant RdC + Radiateur à l'étage. Condition météo hivers : temp° ext mini -15°C
Au final après déduction des impôts cela rapporte le coût de l'opération à 15850€ TTC. Durée amortissement estimé à : 13 ans avec un tarif fioul actuel à 0.68€/L
Cela devrait en rassurer certain sur le prix du forage.
- nappe phreatique
- Resp. Section
- Messages : 2383
- Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
- Localisation : 63
Re: infos complémentaire
En êtes vous sûr ?princelle-marc a écrit :Vous l'aurez compris il s'agit d'une sonde est immergée eau glycolée. Pas de nappe car je suis à 210m d'altitude.
Je suis en Auvergne à 350 m d'altitude et j'ai une super nappe phréatique, donc dire que vous n'en avez pas car vous êtes à 210 m est etrange.
Verifiez sur le site du BRGM (RV45 à donné plein d'info à ce sujet sur Chaleurterre, une petite recherche vous donnera toutes les infos) et aupres de vos voisins quelle est la profondeur de l'eau chez vous. Classiquement jusqu'à 15 m c'est rentable, voire un peu au dela.
-
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
-
- Actif
- Messages : 9
- Enregistré le : lun. juil. 24, 2006 10:38 pm
Merci pour l'info du site BRGM.
A priori aucune information n'apparaît sur ma commune sur le site http://www.brgm.fr/
Mais j'apprécie votre conseil. J'ai à ce sujet fait venir un sourcier il y a 3 mois qui à réaliser à 500m de mon habitation un puit chez une dame il y a 15 ans.
Le puit existe toujours c'est un élément positif. Pour autant, ce sourcier m'a indiqué que je ne pouvais espérer au mieux que trouver une veine d'eau dont le débit serait très probablement insuffisant.
Combien même, lorsqu'il s'agit d'une veine d'eau il n'est jamais certain qu'elle ne puisse pas un jour s'épuiser.
Pour autant, le foreur ma informé qu'au cas où il tombe sur de l'eau, il savent précisément qu'elle en est le débit. Si celui-ci est suffisant il demande au client s'il souhaite s'arrêter là ou finaliser la pose de la sonde.
Mais j'apprécie votre conseil. J'ai à ce sujet fait venir un sourcier il y a 3 mois qui à réaliser à 500m de mon habitation un puit chez une dame il y a 15 ans.
Le puit existe toujours c'est un élément positif. Pour autant, ce sourcier m'a indiqué que je ne pouvais espérer au mieux que trouver une veine d'eau dont le débit serait très probablement insuffisant.
Combien même, lorsqu'il s'agit d'une veine d'eau il n'est jamais certain qu'elle ne puisse pas un jour s'épuiser.
Pour autant, le foreur ma informé qu'au cas où il tombe sur de l'eau, il savent précisément qu'elle en est le débit. Si celui-ci est suffisant il demande au client s'il souhaite s'arrêter là ou finaliser la pose de la sonde.
-
- Actif
- Messages : 5
- Enregistré le : mar. août 01, 2006 10:26 pm
cout du forage
Je suis en train d'établir un devis de mon côté pour un forage également.
Avant toute négociation, le foreur me parle de 45 euros /le metre.
Je pense que tu dois discuter.
Cordialement
Sergio
Avant toute négociation, le foreur me parle de 45 euros /le metre.
Je pense que tu dois discuter.
Cordialement
Sergio