Bonjour,
Après avoir fait venir différents installateurs nous avons pris enfin une décision, notre PAC sera une STIEBEL ! Seul problème nous ne savons quel modèle choisir entre la WPL 23 E et la WPL 18 E.
Nous avons eu deux devis pour la WPL 18 avec un ballon tampon de 200 l et un devis pour la 23 avec BT de 400 litres.
Laquelle serait la mieux dimensionnée ?
Rappel concernant notre maison :
Maison de 25 ans sur trois niveaux, mur en parpaings isolés avec contre cloison en brique, double vitrage d'époque, Isolation sous toiture : 20 cm laine de verre.
Surface : 210 m2 - 540 m3.
10 radiateurs en fonte + 4 aciers.
Localisation : Limoges, température de base -9.
Différents installateurs ont calculé nos déperditions et celles ci varient de 12 à 15 kw.
Merci d'avance.
Aide dimensionnement PAC Stiebel
-
espelio
- Actif
- Messages : 12
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2007 5:20 pm
- Localisation : Limousin
-
espelio
- Actif
- Messages : 12
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2007 5:20 pm
- Localisation : Limousin
-
ates
- Nouveau
- Messages : 2
- Enregistré le : jeu. juil. 24, 2008 12:52 pm
WPL23 ou 33 laquelle choisir ?
Bonjour Espelio
Je suis un peu dans le même cas que toi, hormis le fait que l'on me propose une 23E avec ballon Tampon de 400 ou une 33 avec un ballon tampon de 700 !!. Les deux en externe.
Il parait que la WPL23E aurait un COP de 4.5 à 7° pour une température de chauffe de 35° ? Quelqu'un saurait il si c'est véridique ?
Pour ma part j'ai 150 m2 avec 400 m3 et un G de 1.2 estimé 'à la louche' qui je pense penche plutôt vers 1.3 voir 1.4 La maison est situé en Alsace avce des radiateurs en fonte.
Dans mon cas j'obte plus pour une relève, avec l'ECS sur la chaudière fuel, car je suis encore en EJP.. (soit le KWh à 0.05c)
Avec prévision toutefois de passer en "Total" PAC le jour ou EJP est supprimé, à ce moment là l'ECS passera soit par la PAC soit par le solaire.
J'attends avec intêtet les conseils de spécialiste de ce site, qui est soit dit en passant super interessant !!
Bonne journée à ttoi et à tous les autres !
Ates
Je suis un peu dans le même cas que toi, hormis le fait que l'on me propose une 23E avec ballon Tampon de 400 ou une 33 avec un ballon tampon de 700 !!. Les deux en externe.
Il parait que la WPL23E aurait un COP de 4.5 à 7° pour une température de chauffe de 35° ? Quelqu'un saurait il si c'est véridique ?
Pour ma part j'ai 150 m2 avec 400 m3 et un G de 1.2 estimé 'à la louche' qui je pense penche plutôt vers 1.3 voir 1.4 La maison est situé en Alsace avce des radiateurs en fonte.
Dans mon cas j'obte plus pour une relève, avec l'ECS sur la chaudière fuel, car je suis encore en EJP.. (soit le KWh à 0.05c)
Avec prévision toutefois de passer en "Total" PAC le jour ou EJP est supprimé, à ce moment là l'ECS passera soit par la PAC soit par le solaire.
J'attends avec intêtet les conseils de spécialiste de ce site, qui est soit dit en passant super interessant !!
Bonne journée à ttoi et à tous les autres !
Ates
-
Armor
- Scotché au forum
- Messages : 545
- Enregistré le : mer. août 16, 2006 5:05 pm
Bonjour,
Ceux ayant calculé une déperdition de 12 kw considere que ta maison est tres treeeeees bien isolé puisqu'ils prennent un coef d'isolation, G, de 0.7 soit celui d'une maison neuve actuelle
En effet, 540x29x0,7 ~ 12 000W
Hors pour une maison comme la votre à mon avis prendre un G de 1 me semble pas trop mal...Et là on arrive à plus de 15 000w de déperdition.
WPL23 sans hésiter !
Avec une WPL18 vous couvrez 66% des besoins donc vraiment limite
Ceux ayant calculé une déperdition de 12 kw considere que ta maison est tres treeeeees bien isolé puisqu'ils prennent un coef d'isolation, G, de 0.7 soit celui d'une maison neuve actuelle
En effet, 540x29x0,7 ~ 12 000W
Hors pour une maison comme la votre à mon avis prendre un G de 1 me semble pas trop mal...Et là on arrive à plus de 15 000w de déperdition.
WPL23 sans hésiter !
Avec une WPL18 vous couvrez 66% des besoins donc vraiment limite
-
ates
- Nouveau
- Messages : 2
- Enregistré le : jeu. juil. 24, 2008 12:52 pm
Choix de la PAC
Bonjour Armor
Merci pour tes lumières.
Après quelques nuits blanches j'ai (je crois) finalement commencer à comprendre les calculs avec leurs signification. J'arrive avec une déperdition de G= 1.2 / 1.3 à 25 KW, ce qui pour Stiebel donne en fait 17 KW pour le calibrage de la PAC ( 80% de 25).
La question est :
Jusqu'à quelle température vais je utiliser ma pompe sans les résistances d'appoint ?
WPL23 environ -5 / -7 ?
WPL33 environ -15 ? d'après les courbes..
En sachant qu'à ces températures les COPs sont assez mauvais pour une eau à 60% (car proche du point de bivalence)
Doit on considérer que la PAC subvienne à TOUS les besoins énérgétiques au dessus de la températue de bivalence, ou alors les résistances peuvent faire l'apoint si la PAC est un peu sous calibrée (en vue d'une isolation prochaine de la maison).
Bon WE
Merci pour tes lumières.
Après quelques nuits blanches j'ai (je crois) finalement commencer à comprendre les calculs avec leurs signification. J'arrive avec une déperdition de G= 1.2 / 1.3 à 25 KW, ce qui pour Stiebel donne en fait 17 KW pour le calibrage de la PAC ( 80% de 25).
La question est :
Jusqu'à quelle température vais je utiliser ma pompe sans les résistances d'appoint ?
WPL23 environ -5 / -7 ?
WPL33 environ -15 ? d'après les courbes..
En sachant qu'à ces températures les COPs sont assez mauvais pour une eau à 60% (car proche du point de bivalence)
Doit on considérer que la PAC subvienne à TOUS les besoins énérgétiques au dessus de la températue de bivalence, ou alors les résistances peuvent faire l'apoint si la PAC est un peu sous calibrée (en vue d'une isolation prochaine de la maison).
Bon WE