AUREA 2 50H

mazette · Message par **mazette** » ven. déc. 14, 2007 5:57 pm

Bonjour on me propose une aurea 2 50h en mono , mais sur les docs techniques et le site CIAT il n y a pas beaucoup de details technique precis sur celle ci , si quelqu un en a .

Superman · Message par **Superman** » sam. déc. 15, 2007 7:02 pm

Qu'est-ce que tu veux savoir exactement ?
Les docs technique CIAT sont plutôt complètes je trouve.

mazette · Message par **mazette** » sam. déc. 15, 2007 7:42 pm

Salut superman , sur l aurea 2 50h en monophase je n ai pas trouve de courbes sur les cop , les temperatures comme sur les autres modeles mais peut etre la 50 en triphase a t elle lles meme performances.

Superman · Message par **Superman** » sam. déc. 15, 2007 9:30 pm

C'est ça que tu cherches ?

mazette · Message par **mazette** » dim. déc. 16, 2007 12:47 pm

Oui , dans les docs que j ai trouve pour la 50h : nous consulter , alors pour pouvoir comparer

; par contre un peu plus gros ca serait bien .

givais · Message par **givais** » dim. déc. 16, 2007 7:00 pm

Avec le tableau que te donne Superman, tu peux sans problème retracer la courbe de COP comme bon te semble.

mazette · Message par **mazette** » dim. déc. 16, 2007 8:04 pm

Oui ok givais , mais les chiffres sont illisibles

Superman · Message par **Superman** » lun. déc. 17, 2007 9:50 pm

Il doit y avoir le PDF quelque part dans la section CIAT.

bdx25 · Message par **bdx25** » dim. déc. 30, 2007 8:03 pm

attention

consulter le site de promotelec ou d'eurovent : il semble que le cop de la ciat auréa soit plus faible qu'indiqué dans leurs docs

j'ai failli signer pour une aurea2 avant de passer à une pac erset avec un cop commercial de 4.9

mazette · Message par **mazette** » lun. déc. 31, 2007 2:43 pm

Salut bdx 25 , pour promotelec leur liste disparait au 1 janvier 2008 remplacee par la norme NF PAC pour les PAC chauffage et Eurovent pour les PAC reversibles , et le label promotelec s appuiera sur ces normes . Donc j ai regarde sur eurovent le cop est de 3.58 pour la40H , pour la 50H il devrait etre un petit peu plus eleve . C est vrai que la doc donne un cop plus haut mais avec quels capteurs

nappe , forage , horizontal ? J ai regarde sur le site d erset et le cop est annonce pour un capteur en forage de x metres. . Par exemple le cop d une technibel PHR11 est annonce a 4.38 , et celui d une aurea 2 40H a 4.86

si la meme 40h passe en categorie :witn brine : avec glycol je pense , il chute a 3.58 ; mais il n y a pas de categorie " with brine " our technibel ou viessmann qui a des cop pas au top non plus et pourtant .Bref les chiffres c est bien mais je pense qu il faudrait avoir tous les parametres , toutes les memes conditions d essai pour bien comparer.Et apres la machine il faut choisir aussi une marque serieuse , un bon installateur ,un prix honnete , un bon SAV et ca fait un choix coherent au final