Commentaires sur devis
-
Gugus1er
- Actif

- Messages : 11
- Enregistré le : lun. janv. 09, 2006 10:58 am
- Localisation : 68
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Commentaires sur devis
Je vais habiter en Alsace, dans le Sundgau.
°T de ref : -15 °C
Puissance nécessaire calculée sur le site d?Elf pour plancher de 185 m2, a 21°C pour 2.50 m de plafond : 16 kW/h, déperdition 13.32 kW
Mes devis obtenus a ce jour :
1.
PAC Dimplex 14BS 14.5 kW pas de rafraîchissement possible
Plancher PER 13-16
420 m2 ? double couche possible
18300 ? TTC sans terrassement ni isolation
32225 ? TTC en forage
2.
PAC Viesmann Vitocal 300 16.3 kW avec rafraîchissement passif
Plancher PER alphacan
250 m2 en double couche possible 1100 ml
27947 ? TTC sans terrassement ni isolation
39806 ? TTC en forage
3.
PAC Alpha-Innotec 14.4 kW avec rafraîchissement passif COP 4.5 à 0/35
Plancher tube PE-X alu anti O2
550 m2, ne veut pas faire de double couche
27502 ? TTC sans terrassement ni isolation
37070 ? TTC en forage 224 m
4.
PAC Heliotherm 14kW COP 5 à 0/35, me dit rafraîchissement passif mais j?ai rien trouvé sur le site web
Plancher tube PE-X alu anti O2
550 m2 double couche possible (1600 ml)
xxxxx ? TTC sans terrassement ni isolation
31337 ? TTC en forage 220 m
5.
PAC Erset avec rafraîchissement.
Plancher couche mince Multibeton
445 m2
28129 ? TTC sans terrassement ni isolation
38474 ? TTC en forage 230 m
6.
PAC Axter (ancien Soltherm) avec rafraîchissement.
Plancher PER
28071 ? TTC en forage oblique 10x 20 m
7. Aerothermie
PAC Alpha-Innotec 13.5 kW sans rafraîchissement possible COP 3.6 à +7/35
Plancher tube PE-X alu anti O2
23161 ? TTC sans terrassement ni isolation
Conclusions :
J?exclue l?installateur Axter (ancien Soltherm) vu les infos trouvées sur le sujet.
Le devis 1 est bcp moins cher, l?installateur est très commercial, il me fait 2 sèches-serviettes a 500 ? en plus mais pas de rafraîchissement possible ! Est vraiment efficace en carrelage au rdc et parquer a l?étage ?
Les autres se tiennent, j?attends le devis 4 en capteur horizontaux et d?autres en aero.
J?exclue le capteur horizontal, trop de terrain nécessaire (500 m2 !)
Le forage est très cher, pas vraiment amortissable par rapport à l?aero. (60 ans en moyenne).
Donc, je me dirige vers le capteur horizontal double couche voir l'aero mais dans ma région plutôt froide c'est pas top.
Quels son vos avis et conseils, merci par avance ?
°T de ref : -15 °C
Puissance nécessaire calculée sur le site d?Elf pour plancher de 185 m2, a 21°C pour 2.50 m de plafond : 16 kW/h, déperdition 13.32 kW
Mes devis obtenus a ce jour :
1.
PAC Dimplex 14BS 14.5 kW pas de rafraîchissement possible
Plancher PER 13-16
420 m2 ? double couche possible
18300 ? TTC sans terrassement ni isolation
32225 ? TTC en forage
2.
PAC Viesmann Vitocal 300 16.3 kW avec rafraîchissement passif
Plancher PER alphacan
250 m2 en double couche possible 1100 ml
27947 ? TTC sans terrassement ni isolation
39806 ? TTC en forage
3.
PAC Alpha-Innotec 14.4 kW avec rafraîchissement passif COP 4.5 à 0/35
Plancher tube PE-X alu anti O2
550 m2, ne veut pas faire de double couche
27502 ? TTC sans terrassement ni isolation
37070 ? TTC en forage 224 m
4.
PAC Heliotherm 14kW COP 5 à 0/35, me dit rafraîchissement passif mais j?ai rien trouvé sur le site web
Plancher tube PE-X alu anti O2
550 m2 double couche possible (1600 ml)
xxxxx ? TTC sans terrassement ni isolation
31337 ? TTC en forage 220 m
5.
PAC Erset avec rafraîchissement.
Plancher couche mince Multibeton
445 m2
28129 ? TTC sans terrassement ni isolation
38474 ? TTC en forage 230 m
6.
PAC Axter (ancien Soltherm) avec rafraîchissement.
Plancher PER
28071 ? TTC en forage oblique 10x 20 m
7. Aerothermie
PAC Alpha-Innotec 13.5 kW sans rafraîchissement possible COP 3.6 à +7/35
Plancher tube PE-X alu anti O2
23161 ? TTC sans terrassement ni isolation
Conclusions :
J?exclue l?installateur Axter (ancien Soltherm) vu les infos trouvées sur le sujet.
Le devis 1 est bcp moins cher, l?installateur est très commercial, il me fait 2 sèches-serviettes a 500 ? en plus mais pas de rafraîchissement possible ! Est vraiment efficace en carrelage au rdc et parquer a l?étage ?
Les autres se tiennent, j?attends le devis 4 en capteur horizontaux et d?autres en aero.
J?exclue le capteur horizontal, trop de terrain nécessaire (500 m2 !)
Le forage est très cher, pas vraiment amortissable par rapport à l?aero. (60 ans en moyenne).
Donc, je me dirige vers le capteur horizontal double couche voir l'aero mais dans ma région plutôt froide c'est pas top.
Quels son vos avis et conseils, merci par avance ?
- junior76
- VIP Chaleurterre

- Messages : 177
- Enregistré le : ven. janv. 06, 2006 2:22 pm
- Localisation : Chatenois (Alsace) Temp base : -15° DJU : 2600
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour, je vais moi-même construire à Chatenois (20 km au Nord de Colmar). J'ai le même problème.
1er question :
Ne trouves tu pas surprenant les différences de surface au sol nécessaire pour de la géothermie horizontale entre les différents artisans ??
La geothermie double couche à comme inconvénient d'être un peu moins performante que la simple couche pour la simple et bonne raison que le sol se régénère moins vite vu la profondeur de la seconde couche. Le sol se régénère (je parle de régénération thermique) gràca aux infiltrations des eaux et plus particulièrement des eaux de pluie.
Sinon, concernant l'aérothermie, c'est la solution que je pense retenir à terme, mais je me pose beaucoup de question quand à son efficcaicté dans nos contrées qui sont, il est vrai, très froide en hiver !!!!
Enfin, le forage n'est, à mon sens, pas une solution rentable pour les particuliers !!! L'investissement dans le forage est trop couteux ou alors il faut une très grande surface à chauffer (quoique la profondeur du/des puits dépend de la surface donc ...). La solution idéal serait la PAC sur Nappe mais dans le sundgau, je crois que ce soit impossible !!!!
Junior76
1er question :
Ne trouves tu pas surprenant les différences de surface au sol nécessaire pour de la géothermie horizontale entre les différents artisans ??
La geothermie double couche à comme inconvénient d'être un peu moins performante que la simple couche pour la simple et bonne raison que le sol se régénère moins vite vu la profondeur de la seconde couche. Le sol se régénère (je parle de régénération thermique) gràca aux infiltrations des eaux et plus particulièrement des eaux de pluie.
Sinon, concernant l'aérothermie, c'est la solution que je pense retenir à terme, mais je me pose beaucoup de question quand à son efficcaicté dans nos contrées qui sont, il est vrai, très froide en hiver !!!!
Enfin, le forage n'est, à mon sens, pas une solution rentable pour les particuliers !!! L'investissement dans le forage est trop couteux ou alors il faut une très grande surface à chauffer (quoique la profondeur du/des puits dépend de la surface donc ...). La solution idéal serait la PAC sur Nappe mais dans le sundgau, je crois que ce soit impossible !!!!
Junior76
-
Gugus1er
- Actif

- Messages : 11
- Enregistré le : lun. janv. 09, 2006 10:58 am
- Localisation : 68
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Je ne trouve pas qu'il y ait une trop grande difference de surface, c'est entre 450 et 550 m2 pour le simple couche et donc 250 m2 pour le double.
Exact dans le Sundgau pas de nappe phreatique ...
Le forage vertical est vraiment tres cher : 50 ? HT / m par un foreur suisse (le seul dans la region) donc pour 220 m ca fait 13 000 ? TTC + les a-cotés ca fait env. 15 000 ? !
Exact dans le Sundgau pas de nappe phreatique ...
Le forage vertical est vraiment tres cher : 50 ? HT / m par un foreur suisse (le seul dans la region) donc pour 220 m ca fait 13 000 ? TTC + les a-cotés ca fait env. 15 000 ? !
- junior76
- VIP Chaleurterre

- Messages : 177
- Enregistré le : ven. janv. 06, 2006 2:22 pm
- Localisation : Chatenois (Alsace) Temp base : -15° DJU : 2600
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Ce qui m'étonne, c'est que chez moi, pour 140 m² aménaegable, on me propose :
- 249m² en simple couche
- 189 m² en double couche
pour un 1er devis
Ca monte jusqu'à jusqu'à 320 m² !!!!
qui croire ????
T° ext de base corrigée : 15°C
DJU à base 18° : 2827
Ma maison aura une isolation meilleur que ce que préconise le RT2000.
Junior76
- 249m² en simple couche
- 189 m² en double couche
pour un 1er devis
Ca monte jusqu'à jusqu'à 320 m² !!!!
qui croire ????
T° ext de base corrigée : 15°C
DJU à base 18° : 2827
Ma maison aura une isolation meilleur que ce que préconise le RT2000.
Junior76
-
Gugus1er
- Actif

- Messages : 11
- Enregistré le : lun. janv. 09, 2006 10:58 am
- Localisation : 68
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
- LOUL
- VIP Chaleurterre

- Messages : 577
- Enregistré le : mer. nov. 30, 2005 10:06 pm
- Localisation : Alpes, région Grenoble
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
junior,
effectivement d'après ce que tu décrivais, ton terrain ne se prète pas à la geothermie.
Pour l'air/eau, l'autre jour tu disais : j'ai un devis de CIAT, mais je ne connais pas.
A savoir que CIAT est un leader et peut-être le leader en France des constructeurs de génie climatique. Usine à Culoz dans l'Ain (Rhone ALpes).
Leur matos a un bon rapport qualité/prix, bonne réputation de fiabilité, Monobloc, des COP dans la moyenne. Donc pas de réticence particulière.
effectivement d'après ce que tu décrivais, ton terrain ne se prète pas à la geothermie.
Pour l'air/eau, l'autre jour tu disais : j'ai un devis de CIAT, mais je ne connais pas.
A savoir que CIAT est un leader et peut-être le leader en France des constructeurs de génie climatique. Usine à Culoz dans l'Ain (Rhone ALpes).
Leur matos a un bon rapport qualité/prix, bonne réputation de fiabilité, Monobloc, des COP dans la moyenne. Donc pas de réticence particulière.
Débutant confirmé : 3 ème maison
- junior76
- VIP Chaleurterre

- Messages : 177
- Enregistré le : ven. janv. 06, 2006 2:22 pm
- Localisation : Chatenois (Alsace) Temp base : -15° DJU : 2600
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non