bonsoir,
j'ai un projet de construction, et je desire installer la géothermie, on m'a proposé le systeme fluide-fluide" ( gaz-gaz) quelqu'un connait il cete installation ? quels en sont les inconvenients par rapport a d'autre systeme ?
MERCI
fluide-fluide
-
nattaly24
- Nouveau
- Messages : 1
- Enregistré le : lun. janv. 30, 2006 8:32 pm
- Localisation : bergerac
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
-
JL BUREAU
- Nouveau
- Messages : 7
- Enregistré le : mar. janv. 03, 2006 10:05 am
- Localisation : Sarthe 72
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonsoir,
Se doit sûrement être la société Enalsa qui ta proposé ce système.
J'ai ce système chez moi çà marche pas mal inconvénient ou avantage il fonctionne avec plusieurs moteur, un par boucle.
En terme d'économie d'énergie c'est 2 fois plus ce qu'il m'avait annoncé.
Par contre il faut pensé a demain, si nos têtes pensantes arrivait à mieux maîtriser l'energie solaire avec du (gaz-gaz) tu seras coincé tandis qu'avec du air-eau ou eau-eau, ou gaz-eau tu pourras toujours te raccorder sur un système solaire.
Bonne soirée.
Se doit sûrement être la société Enalsa qui ta proposé ce système.
J'ai ce système chez moi çà marche pas mal inconvénient ou avantage il fonctionne avec plusieurs moteur, un par boucle.
En terme d'économie d'énergie c'est 2 fois plus ce qu'il m'avait annoncé.
Par contre il faut pensé a demain, si nos têtes pensantes arrivait à mieux maîtriser l'energie solaire avec du (gaz-gaz) tu seras coincé tandis qu'avec du air-eau ou eau-eau, ou gaz-eau tu pourras toujours te raccorder sur un système solaire.
Bonne soirée.
-
Marthi
- Scotché au forum
- Messages : 460
- Enregistré le : lun. janv. 23, 2006 3:51 pm
- Localisation : là ou y'a du broussin, des vaques et des poumes
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Effectivement, le gros inconvénient du gaz/gaz, c'est que tu ne pouuras pas changer d'énergie dans le futur. Il me semble aussi que la régulation par zones en PC est impossible.
Ensuite l'info n'est peut-être pas très juste, mais mon installateur m'a dit que la réglementation sur l'utilisation de tous les gaz frigorigènes risque de se durcir au fil du temps, réduction des gaz à effet de serre oblige.
Il y a donc un risque pour qu'un jour, les installations contenant plus de telle quantité de gaz soient taxées ou passent dans une catégorie contraignante au niveau surveillance, entretien...
Ce ne sont que des suppositions... mais à réfléchir je pense.
A+
Ensuite l'info n'est peut-être pas très juste, mais mon installateur m'a dit que la réglementation sur l'utilisation de tous les gaz frigorigènes risque de se durcir au fil du temps, réduction des gaz à effet de serre oblige.
Il y a donc un risque pour qu'un jour, les installations contenant plus de telle quantité de gaz soient taxées ou passent dans une catégorie contraignante au niveau surveillance, entretien...
Ce ne sont que des suppositions... mais à réfléchir je pense.
A+
-
nattaly
-
pat31
- Assidu
- Messages : 58
- Enregistré le : dim. nov. 13, 2005 10:46 pm
- Localisation : toulouse
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour,
Après avoir pas mal tergiversé moi aussi, je pense installer un pac en détente directe car c?est le système qui présente les meilleurs rendements (moins d?intermédiaire) et le plus simple.
Le fluide est présent dans toute les pac, seul la quantité change
Le coût d?installation est quant même plus avantageux
Enalsa permet la régulation par pièce peut être plus fine et plus rapide qu?avec un PC eau
Le procédé rencontre pas mal de détracteurs, je ne peux pas te dire vraiment pourquoi, peut être une histoire de mode ou de lobby
Par contre le point noir reste d?être assujetti à une technologie, en effet un plancher chauffant eau peut fonctionner avec tout type de chaudière.
Il faut donc faire un choix en toute connaissance de cause, après ça peut être une histoire de philosophie, mais je ne suis pas sur que les fluides soient plus polluants que le glycol?..
salut
Après avoir pas mal tergiversé moi aussi, je pense installer un pac en détente directe car c?est le système qui présente les meilleurs rendements (moins d?intermédiaire) et le plus simple.
Le fluide est présent dans toute les pac, seul la quantité change
Le coût d?installation est quant même plus avantageux
Enalsa permet la régulation par pièce peut être plus fine et plus rapide qu?avec un PC eau
Le procédé rencontre pas mal de détracteurs, je ne peux pas te dire vraiment pourquoi, peut être une histoire de mode ou de lobby
Par contre le point noir reste d?être assujetti à une technologie, en effet un plancher chauffant eau peut fonctionner avec tout type de chaudière.
Il faut donc faire un choix en toute connaissance de cause, après ça peut être une histoire de philosophie, mais je ne suis pas sur que les fluides soient plus polluants que le glycol?..
salut
-
JL BUREAU
- Nouveau
- Messages : 7
- Enregistré le : mar. janv. 03, 2006 10:05 am
- Localisation : Sarthe 72
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Bonjour,
Il faut pas que le gaz utilisé dans les PAC te fasses peur car il n'est pas plus nocif que le glycol voir moins.
Si l'état devait mettre une taxe demain sur les énergies renouvenables il taxerait certainement celle dont le fluide serait le plus utilisé. le but des taxes est quand même de taxer le plus grand nombre de manière d'être sur de recolter le maximum d'argent.
Donc je pense que ce n'ai pas forcément l'élément décideur dans le choix du fluide mais cela n'est que mon avis.
Par contre sur du gaz-gaz il faut que ta PAC soit le plus prêt possible des zones à chauffer pour bénéficier du meilleur COP . Je ne sais si il te l'on dit mais beaucoup de gens les ont installées à l'intérieur soit dans le garage qui est juste adossé a la maison ou dans une pièce type débarras.
A prendre en compte lors de la réalisation des plans de ta maison.
Bonne journée.
Il faut pas que le gaz utilisé dans les PAC te fasses peur car il n'est pas plus nocif que le glycol voir moins.
Si l'état devait mettre une taxe demain sur les énergies renouvenables il taxerait certainement celle dont le fluide serait le plus utilisé. le but des taxes est quand même de taxer le plus grand nombre de manière d'être sur de recolter le maximum d'argent.
Donc je pense que ce n'ai pas forcément l'élément décideur dans le choix du fluide mais cela n'est que mon avis.
Par contre sur du gaz-gaz il faut que ta PAC soit le plus prêt possible des zones à chauffer pour bénéficier du meilleur COP . Je ne sais si il te l'on dit mais beaucoup de gens les ont installées à l'intérieur soit dans le garage qui est juste adossé a la maison ou dans une pièce type débarras.
A prendre en compte lors de la réalisation des plans de ta maison.
Bonne journée.
-
pat31
- Assidu
- Messages : 58
- Enregistré le : dim. nov. 13, 2005 10:46 pm
- Localisation : toulouse
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
juste une petite reflexion conceranant la taxation ou l'interdiction des gaz frigo : je crois que le lobbiing industriel les utilisants en grande quantité ne serait pas d'accord.
les pac individuelle sont une goutte d'eau par rapport a l'ensemble des frigo, congelateur, groupe et autre tour réfrigérante
idem pour l'obligation de controle anuelle, cette loi faite pour les entreprises est déja mal appliquée pour eux, alors qui va venir me controler????
les pac individuelle sont une goutte d'eau par rapport a l'ensemble des frigo, congelateur, groupe et autre tour réfrigérante
idem pour l'obligation de controle anuelle, cette loi faite pour les entreprises est déja mal appliquée pour eux, alors qui va venir me controler????