puissance pac

[carbon]

bonjour,

Le calcul des déperditions de ma maision donne 11kW pour une température de référence de -11 (rhone). Différents devis me conseillent une pac de 11kw et un autre de 17kw mais ces puissances ne sont pas à -11 mais à 7°. Si l'on dimensionne pour que la pac soit suffisante à -11° on se retrouve dans tout les cas avec un gros surdimmensionnement pour les températures positives car demande en baisse et rendement en hausse.
La pac de 17kw semble plus adaptée au grand froid mais quel sont les risques d'une puissance trop importante?

merci

[Reigua]

Salut

Tout dépend aussi du nombre de jours pendant lesquelles tu es censé avoir -11 dehors.
Si c'est très peu, cad quelques jours seulement, tu peux considérer une puissance pour une température extérieure moins basse et compenser l'éventuel manque par -11 par une résistance d'appoint. C'est d'usage courant.

Les PAC Inverter (donc AIR/Eau) ont la particularité de moduler leur puissance en fonction des températures extérieures ce qui a pour conséquence de "diminuer" l'effet sur-dimensionnement lorsque les températures sont plus douces.

Il y a aussi la possibilité d'installer un BT (ballon tampon) qui pourrait absorber le surplus d'énergie envoyée par la PAC et diminuer ainsi d'éventuels courts-cycles.

Il faut donc trouver le meilleur "compromis". Pas facile. Une bonne étude thermique doit pouvoir te permettre de déterminer exactement tes besoins réels. Ensuite, en fonction du nombre de jour ou les températures extérieures sont très basses, faire un choix de puissance "raisonné".

@+
Reigua

[carbon]

Ok on prend ce que l'on veut en qq sorte en ne se souciant pas trop du surdimensionnement mais plutot de jusqu'à quelle température on veut chauffer à 100% avec la pac.
avec la pac de 17kw on me propose un ballon tampon de 100l. Pour le monter de 5° il ne faudra que 2mn et 17 s ce qui est très peu il me semble comme gain par rapport à l'encombrement du ballon.

Merci

[Reigua]

Re

Ceci n'est que mon avis.

Sache aussi que la RT2000 impose de majorer les déperditions de 20% sur les PAC "Air".
Donc effectivement, la question d'utilisation des résistances électriques en appoint est à se poser.

Les puristes diront qu'il faut dimensionner aux besoins réels, d'autres diront que le sous-dimensionnement "mesuré" (avec résistances d'appoint) est aussi une solution.

Les quelques personnes que je connais qui ont des résistances d'appoints pour combler un petit manque m'ont tous dit aussi ne jamais les avoir enclenché. Donc je pense que si les températures extérieures de bases sont atteintes qu'une dizaine de jours par an, ca doit le faire

@+
Reigua

[LOUL]

Bonsoir Carbon,
Le choix de la juste puissance de la PAC est un vaste sujet, et il ya plusieurs écoles qui s'affrontent :
- Intuitivement, on a tendance à dimensionner pour la temp ext minimale, en se disant que "qui peut le plus peut le moins", comme faisaient les plombiers-chauffagistes avec les chaudières,
Mais une PAC ne fonctionne pas comme une chaudière
En effet, plus il fait froid et moins la PAC (Air/Eau) a un bon COP, et il devient de moins en moins économiquement intéressant de la faire fonctionner
Et une PAC dimensionnée pour la temp la + basse sera surdimensionnée, et donc fonctionnera de façon très intermittente aux temp les plus fréquentes (risque de cycles-courts), ce qui n'est pas bon du tout.
Mais dimensionner pour +7°, c'est pas bien non plus : trop élevé
A mon avis, il faut dimensionner la puissance pour environ -5° à -7°, et prévoir un appoint pour plus bas.
@ +

[carbon]

merci pour vos réponses

Et pour le ballon tampon avec un plancher chauffant il y a une vérité qui se dégage? 900 euros de ballon quand même!! qu'est ce que vous en pensez?

[Reigua]

Re

Le BT aura également l'effet de minimiser les courts-cycle de la PAC à mi-saison car plus de volume d'eau à chauffer à chaque cycle. Mais son choix reste également un vaste sujet. Là encore, 2 écoles s'affrontent.

@+
Reigua