Coût moyen d'un forage vertical ?

Air/Eau - Air/Air
Répondre
fa95
Actif
Actif
Messages : 24
Enregistré le : lun. mars 13, 2006 4:14 pm
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Coût moyen d'un forage vertical ?

Message par fa95 »

Bonjour,

Ayant compris qu'un captage vertical restait la meilleure solution (sauf nappe) pour un chauffage géothermique (projet de construction : maison de 140m2 en I-d-F avec plancher chauffant, étage compris), quel est le coût moyen d'un tel forage ? 1 seul forage de 60m devrait suffire ?
Merci d'avance pour vos expériences !
Icare
Nouveau
Nouveau
Messages : 7
Enregistré le : dim. avr. 23, 2006 8:30 pm
Localisation : 94
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par Icare »

Je me pose la même question. En furetant, j'ai trouvé qu'il faut compter entre 150 et 200€ le ml de forage vertical, le prix du ml diminuant avec la profondeur (dilution des frais d'installation)

Soit, pour un forage de 60 ml, environ 9000 €. Un de mes voisins a fait un forage d'eau de 15ml pour 3000€.

Capacité de puisage: environ 50W/ml soit 3000W pour 60ml.

Avec un Cop de 3,5, cela donne une puissance fournie de 10,5 kw.

140m2 à chauffer, maison récente, coef G=0,9, Hauteur sous plaf de 2,40m, cela donne en IdF (Température de base -7) un besoin de
140*2,4*(19+7)*,9= 7800 W. Au poil !

Je nuance le calcul:

Par rapport à un chauffage au gaz, tu vas multiplier par 3 le prix de l'energie primaire. Avec un cop de 3,5, tu récupères 0,5 sur le prix du gaz. soit 0,02 € sur chaque kw.

Avec ta maison, tu vas consommer en gros 18 000 kw par an.
Economie: 360€ par an, soit 2ml de forage. Au bout de 30 ans, tu as payé ton forage. (Allez, disons 15 ans si tu as des subventions)

Pas super. Mais si tu veux vraiment investir dans du développement durable, tu mets en + 2 ou 3 panneaux sur ton toit, tu as l'ECS gratuite, et en cas de surchauffe, hop, Dans le trou !

Et en plus ton cop s'améliore, si les kw que tu as enterrés ne sont pas emmenés par les nappes phréatiques.
Avatar du membre
nappe phreatique
Resp. Section
Resp. Section
Messages : 2383
Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
Localisation : 63
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par nappe phreatique »

Icare a écrit :Je me pose la même question. En furetant, j'ai trouvé qu'il faut compter entre 150 et 200€ le ml de forage vertical, le prix du ml diminuant avec la profondeur (dilution des frais d'installation)

Soit, pour un forage de 60 ml, environ 9000 €. Un de mes voisins a fait un forage d'eau de 15ml pour 3000€.

Capacité de puisage: environ 50W/ml soit 3000W pour 60ml.

Avec un Cop de 3,5, cela donne une puissance fournie de 10,5 kw.
Non !

L'energie qui te permet de chauffer ta maison provient, si le cop et de 3,5, de 100*2,5/3,5 % du sol et de 100*1/3,5 d'EDF. Bref, dans ton cas ta PAC ne pourra te donner plus de 4000 W si tu en recupère 3000 dans le sol avec un cop de 4.

140m2 à chauffer, maison récente, coef G=0,9, Hauteur sous plaf de 2,40m, cela donne en IdF (Température de base -7) un besoin de
140*2,4*(19+7)*,9= 7800 W. Au poil !
C'est bien au moins 6000 W que tu devras extraire du sol, soit à 50 w/m, 120 m lineaires

A+
-
Amicalement,
François

Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique

Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
fa95
Actif
Actif
Messages : 24
Enregistré le : lun. mars 13, 2006 4:14 pm
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par fa95 »

Qui a raison ?
Pour chauffer 140m2, un forage de 120 m linéaire à environ 18000 € me parait exhorbitant et très très très long à rentabiliser !!!
La solution gaz + panneaux solaires me paraîtrait alors plus rentable... ?
Icare
Nouveau
Nouveau
Messages : 7
Enregistré le : dim. avr. 23, 2006 8:30 pm
Localisation : 94
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par Icare »

Nappe phratique a raison. Je me suis mal exprimé avec mes 50W/ml.

(encore que la doc que j'avais lue parlait de W fournis, ce point reste à vérifier, une doc commerciale peu scrupuleuse pourrait profiter de l'ambiguité).

Pour 9kw extraits, cela fait donc 180ml de forage, avec un cop de 4, cela fait 12 kw fournis.
fa95
Actif
Actif
Messages : 24
Enregistré le : lun. mars 13, 2006 4:14 pm
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par fa95 »

C'est de la folie :shock: !!! Adieu la géothermie verticale !
Avatar du membre
alex
Accro
Accro
Messages : 307
Enregistré le : lun. déc. 19, 2005 8:00 pm
Localisation : 25- Besançon
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alex »

Bonjour,

c'est exactement ce que je me suis dit: laisse béton!!
Alex
Bruno
Actif
Actif
Messages : 19
Enregistré le : sam. janv. 07, 2006 7:58 pm
Localisation : Auvergne
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par Bruno »

Bonjour,

Je reviens sur le sujet du prix de forage. Il peut y avoir beaucoup de variations d'un secteur à un autre, surtout pour des raisons liées à la géologie.

Mais annoncer des prix de 150 à 200 euros/m est complètement irréaliste.
Je pense qu'on peut facilement diviser ces valeurs par 3:

-45 à 70 euros/m de sonde posée
-5000 à 8000 euros pour 120m de sonde
-10 ans environ pour le retour sur investissement

Autre chose, par rapport à du gaz (réseau) le prix de l'énergie primaire ne sera pas multiplié par 3 mais par 2,14 (source Ministère de l'Economie).
Avatar du membre
alex
Accro
Accro
Messages : 307
Enregistré le : lun. déc. 19, 2005 8:00 pm
Localisation : 25- Besançon
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alex »

Bonjour,

En effet, dans l'est j'avais demandé le prix du forage. Il était d'environ 50euros/ml. N'empeche que, pour ma maison, 18kw à installer, donc 18000/50=360ml (en supposant que la machine prélève 50w/ml, donc un coût approximatif de 360*50=18000 euros pour une maison de 240m².
Donc laisse béton, car à ce prix là, il n'y a que le trou et même pas un tuyau dedans.
S'il faut 20ans pour amortir l'installation complète (avec la pac), dans mon cas, ça ne m'intéresse pas.
Alex
Bruno
Actif
Actif
Messages : 19
Enregistré le : sam. janv. 07, 2006 7:58 pm
Localisation : Auvergne
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par Bruno »

Si tu as 18 kW à installer avec un COP d'environ 3, c'est 240ml de sonde qu'il te faut.

Et pour 50 euros ce n'est pas un simple trou qui est livré mais un capteur complet.

Quant au temps de retour sur investissement je reste convaincu qu'il est plus proche de 10 ans que de 20.

Enfin je constate dans mon entourage que ceux qui font un comparatif complet et sérieux des différents systèmes sont de plus en plus nombreux à retenir la solution des capteurs verticaux.
fa95
Actif
Actif
Messages : 24
Enregistré le : lun. mars 13, 2006 4:14 pm
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par fa95 »

Cette solution me parait tout de même horriblement chère !
A rajouter à cela une PAC qui tient la route..., je me demande si la combinaison cheminée insert + gaz pour le chauffage et panneaux solaires pour l'ECS n'est pas plus rentable ?
Quelles sont à votre avis les meilleures solutions ?
bauzau
Nouveau
Nouveau
Messages : 1
Enregistré le : lun. déc. 23, 2013 10:02 am
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par bauzau »

C'était il y a 8 ans....

Qu'en est-il aujourdhui?
Répondre

Retourner vers « Aérothermie »