WATERKOTTE - EAU glycolée/EAU DS 5011.3 - Marcus31

[Marcus31]

Bonjour

Je vous fais donc une présentation rapide de mon installation.
La construction de la maison et l'installation de la PAC date de 2006.
C'est donc notre 4ème Hiver.

Description rapide:
150 m² de plein pied tout en plancher chauffant.
Situation géographique: Pyrénées centrales à 600mù d'altitude Tref=-8°C
Volume= 400m3 75m² à 2m60 (côté nuit) et 75m² en rampant (côté jour)
Isolation:
Sol: 6cm de polyuréthane projeté.
Murs 10 cm de laine de verre revêtu alu GR100
Plafond côté nuit 20cm de laine de verre bientôt 30cm
Côté jour Caissons de "Trilatte" soit 12cm de polyuréthane.

PAC
Waterkotte Eau glycolée/Eau DS 5011.3 puissance B0/W35 2,1/9,4kW
800m de capteur à 1m10 de profondeur
Pour le moment pas d'ECS avec la PAC
Coût de l'installation complète 16200€ dont il faut enlever 7000€ de CI

Consommation que pour la PAC (compteur Tywatt sur la PAC)
1er Hiver 2006/2007 : 2555 kwh soit 205€
2ème Hiver 2007/2008 : 3017kwh soit 245€
3ème Hiver 2008/2009 : 3226kwh soit 255€
4ème Hiver 2009/2010 : 3180 kwh soit 300€ 1378 kwh en HC et 1752 kwh en HP
5ème Hiver 2010/2011 : 2808 kwh soit 300€ 1333 kwh en HC et 1475 kwh en HP
6ème Hiver 2011/2012 : 2814 kwh soit 300€ 1523 kwh en HC et 1305 kwh en HP

22°C Côté jour et 20°C côté nuit
PAC allumé du 15 Septembre au 15 Juin

Points positifs:
Consommation et rendement
Régulation top et très simple
Bruit T faible

Points négatifs
Aucun
si de ne pas avoir pris l'ECS avec.... mais c'est en cours de réflexion...

Voici quelques photos

J'attends vos remarques, vos questions et vos commentaires

Marcus31 du 65

[Hugues]

Bonjour,

Je possède une installation similaire à la votre et dernièrement j'ai constaté que la valeur 1.11 température captage sortie était à 30°C, la valeur d'entrée 1.10 est à 8°C (normale) et la PAC n'indique pas de défaut. Habituellement la valeur 1.11 était inférieure de 4 ou 5°C par rapport à 1.11. Savez-vous d'où cela peut venir ?
Je recherche également le logiciel de télémaintenance Waterkotte, Savez-vous où se le procurer à un coût pas trop élever.

Merci pour votre aide.

[nappe phreatique]

Tres jolie installation !

Seul bémol (c'est pour causer), la puissance installée de 9,4 kW est quand même trop importante, correspondant à un G de la maison de 0,84.

Vu la date de construction et la qualité de l'isolation, un G de 0,75 serait déjà pessimiste. De plus en géo, on peut judicieusement dimensionner à 80% des déperditions (et avoir un appoint elc qui, on s'en rend compte après, ne sert jamais).

En bref, avec une PAC de 7 a 7,5 kW, c'eut été suffisant, PAC moins grosse, captage moins grand, abo EDF pouvant etre plus mesuré : encore des economies.

Difficile pour beaucoup de perdre les habitudes d'un dimensionnement un peu large....

[Marcus31]

Bonsoir

Réponse à Hugues

La valeur 1.11 température captage ne peut pas être de 30° elle est bien de 4° inférieure à la 1.10. Cela doit être tout simplement une erreur de capteur par moment. Rien de grave s'il n'y a aucun signal d'erreur de signalé.

Je suis également à la recherche du logiciel de télémaintenance Waterkotte.
Quel est son nom exact ? sa référence.
Waterkotte pourrait vraiment le donner avec la PAC.
Il faudrait peut être contacter directement Waterkotte en Allemagne ou Mondial Géothermie... à suivre.

Réponse à nappe phréatique

En effet je pense que je suis sur dimensionné mais c'est moi qui l'ai voulu ainsi.
Je voulais dans tous les cas passer sans l'appoint électrique (je désactive d'ailleurs la résistance)
Une puissance trop importante cause des courts cycle c'est OK. Donc pour palier à cela j'ai mis un Hystérésis à 2.5 à la place de 2.
Donc 9,4kw avec un Hystérésis de 2.5 les cycle doivent être similaire à 7kw avec un hystérésis de 2 non ? à méditer.

J'ai un abonnement de 9kW, je ne vois pas comment on aurait pu passer moins...

Merci pour vos commentaires

Marcus 31 du 65

[nappe phreatique]

Réponse à nappe phréatique

En effet je pense que je suis sur dimensionné mais c'est moi qui l'ai voulu ainsi.
Je voulais dans tous les cas passer sans l'appoint électrique (je désactive d'ailleurs la résistance)
Une puissance trop importante cause des courts cycle c'est OK. Donc pour palier à cela j'ai mis un Hystérésis à 2.5 à la place de 2.
Donc 9,4kw avec un Hystérésis de 2.5 les cycle doivent être similaire à 7kw avec un hystérésis de 2 non ? à méditer.

J'ai un abonnement de 9kW, je ne vois pas comment on aurait pu passer moins...

Merci pour vos commentaires

Marcus 31 du 65

Comme tu dis, dans ton cas sa change pas grand chose, c'est bien pour ça que je disait "juste pour causer" dans le message précédent.

[charlesolivier]

bonjour marcus31

c'est une belle installation

j'ai une waterkotte identique à la tienne 9kw à colomiers 31 depuis avril 2007
155 m2 de plancher un seul niveau
la PAC est dans le garage
pas de problème de bruit
j ai une chappe anydrite et un parquet bois sauf cuisine et salle de bain
le temps de réponse est satisfaisant .
21° en moyenne
j ai rajouté la deuxieme année une sonde interieure pour tenir compte de
l ensoleillement il me semble que ca a une petite incidence.
coté fonctionement RAS
par contre je n ai que 250 m² de capteur horizontal.
quand il fait -5° la temperature de retour de capteurs dans le sol est à 0°.

coté consommation les deux années precedentes j'ai consommé 2200 kw / an (compteur FLASH) et cette année se sera du meme ordre

sinon RAS
la seul chose que je souhaite c'est que ça dure
c'est quoi un hysteresis ?
quel est le but ? reduire le nombre de cycle

merci pour ta presentation