consommation pac

Air/Eau - Air/Air
Répondre
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

alain30 a écrit : PS:
Si tu es toujours en fonctionnement " PAC HC rouge "
69.4 kwh/j est faux car les KWh consommés pendant les HC rouge doivent être déduit
donc 1804 - (je ne sais pas)/26 = mieux que 69.4
:lol: :lol: :lol: :lol:
Salut Alain et une très bonne année à toi aussi!

effectivement, j'ai envoyé mes résultats "à la volée" en déduisant la totalité des jours rouges, il faut donc rajouter 5j X 8h (hc) = 40h soit 2j de plus environ avec la pac donc 1804/28= 65kwh/j arrondi !
pour la conso fuel (16h X 5j), je ne sais précisément pas, la seule indication est ma jauge à tirette et m'indique approximativement une cinquantaine de litres pour ces 5j!
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

branchement ballon série

Message par alain30 »

Bonsoir Dbercy,
Pourquoi DIMPLEX préconise une arrivée de l'eau ( des radiateurs ) par le bas du ballon et un retour vers la PAC par le haut :?: :?:
Alors que la logique ( la mienne qui n'est peut être pas bonne ) voudrait que ce soit le contraire comme sur un radiateur ( chaud en haut et froid en bas ) :idea: :idea:
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

salut alain

ou as tu vu cette préconisation, je viens de vérifier: mon ballon tampon est situé sur le départ et non sur le retour avec l'arrivée d'eau (de la pac) en bas et le départ radiateur en haut!
Je pense que tu parles d'un montage série sur le retour, je vais rechercher les schémas hydro sur leur site.
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

voilà un schéma hydro classique, BT sur le départ, comme dans ma config:
http://www.dimplex.de/typo3conf/ext/use ... 221000.pdf
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

dbercy a écrit :salut alain

ou as tu vu cette préconisation, je viens de vérifier: mon ballon tampon est situé sur le départ et non sur le retour avec l'arrivée d'eau (de la pac) en bas et le départ radiateur en haut!
Je pense que tu parles d'un montage série sur le retour, je vais rechercher les schémas hydro sur leur site.
Je me suis certainement trompé quand à la position du ballon, mais que le ballon soit sur le retour ou le départ la question reste posée :?: :?:

Pourquoi l'arrivée de la PAC (eau chaude ) par le bas et le départ vers les radiateurs ( eau qui a perdue en T°C ) en haut, alors que le branchement d'un radiateur est inverse.

Si DIMPLEX fait ce branchement c'est qu'il y a une raison :?: :?:
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

dbercy a écrit :voilà un schéma hydro classique, BT sur le départ, comme dans ma config:
http://www.dimplex.de/typo3conf/ext/use ... 221000.pdf
Yes but: :idea: :?: :idea:

CIAT lorsque le branchement est en série préconise entrée par le haut du ballon et sortie par le bas.

DIMPLEX entrée par le bas et sortie par le haut.

La seule différence dans le branchement:

CIAT met le ballon sur le retour radiateurs
DIMPLEX met le ballon avant l'entrée radiateurs
Serait ce l'explication , mais je ne vois pas trop pourquoi
:?: :?: :?:
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

le BT sur le départ, ça me parait normal d'alimenter les radiateurs par le haut (partie plus chaude) et d'alimenter en calories (pac) le BT par le bas (partie plus froide), encore que la stratification doit être inexistante étant donné le brassage d'eau dans le ballon et donc le delta T entre le bas et le haut doit être négligeable, à mon avis! :wink:
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

dbercy a écrit :le BT sur le départ, ça me parait normal d'alimenter les radiateurs par le haut (partie plus chaude) et d'alimenter en calories (pac) le BT par le bas (partie plus froide), encore que la stratification doit être inexistante étant donné le brassage d'eau dans le ballon et donc le delta T entre le bas et le haut doit être négligeable, à mon avis! :wink:
Il faudrait mesurer la T°C haut et bas du ballon, mais très certainement que le delta doit être négligeable si l'install fonctionne correctement.

Finalement cela parait assez logique suivant que :
le ballon soit sur le retour (arrivée par le haut et sortie par le bas CIAT.)
le ballon soit sur le départ (arrivée par le bas et sortie par le haut. DIMPLEX)

je demanderai à CIAT pour confirmer.
Maintenant, pourquoi le ballon sur le départ ou sur le retour :idea: :?: :idea:
Quelle est la meilleure solution avant ou après :?: :?: :?: :?:
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

alain30 a écrit : Maintenant, pourquoi le ballon sur le départ ou sur le retour :idea: :?: :idea:
Quelle est la meilleure solution avant ou après :?: :?: :?: :?:
on avait déjà débattu sur le sujet il y a quelques temps et babar avait donné des avantages et inconvéniants des deux principes.
Si Flowice passe par là, on aura une explication technique plus précise. :wink: Mais le débat reste bien sur ouvert à tout le monde!

Tu devrais lancer un nouveau sondage, à choisir entre francis et françois! :idea: :idea: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

dbercy a écrit :[
Tu devrais lancer un nouveau sondage, à choisir entre francis et françois! :idea: :idea: :lol: :lol: :lol: :lol:
Finalement j'ai choisi françoise :lol: :lol:
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

je me repose des questions concernant le choix du fuel en tempo hc rouge.

Je fais un rapide calcul:
Il fait très froid les jours rouges, plus encore la nuit (hc)

ma conso élec atteint 90 kwh/24h lorsqu'il fait bien froid soit la nuit: 1/3 de 90kwh= 30kwh à 0,16€ttc = 4,8€
avec le fuel, je n'ai pas de mesure précise mais avec la jauge à tirette on est env à 50l /5j h en hp soit 10l pour 16h donc 5l pour 8h!
5l X 0,7€ = 3,5€

Conclusion: il faut donc que le fuel arrive à 4,8€/5l=0,96€ pour que cela soit rentable avec la pac!

Qu'en penses tu Alain?
Avatar du membre
w36xb2w
Scotché au forum
Scotché au forum
Messages : 1329
Enregistré le : lun. août 25, 2008 2:47 pm
Localisation : Moselle
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par w36xb2w »

Bonjour dbercy
Tu oublies la conso du bruleur et circulateur de la chaudière.Je suis pinailleur je sais.
4/4/2008 PAC Stiebel WPL 18/ECS 300L
Abonnement HC tri 15 Kva cout 21000 € Prime 9053 € Etat et UEM

avril 2019 construction maison chauffage gaz condensation avec PC 104 m2
Avatar du membre
dbercy
Modérateur
Modérateur
Messages : 4951
Enregistré le : mar. déc. 25, 2007 11:08 am
Localisation : Yvelines
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par dbercy »

w36xb2w a écrit :Bonjour dbercy
Tu oublies la conso du bruleur et circulateur de la chaudière.Je suis pinailleur je sais.
c'est vrai, j'ai 380 w de conso (régul+circulateur+bruleur) mais ce n'est pas en continu pour le bruleur (conso 180w), la chaudière marquant des temps de pause (propre régulation) et elle est coupée aussi par la régulation de la pac pendant env 1/3 du temps.
Donc difficile d'établir une conso réel mais je peux l'estimer à env 2,5kwh//8h soit 0,4€ pour la période hc. Ce qui ramène le prix à 3,9€ pour le fuel.
La question reste posée!
chartera
Très assidu
Très assidu
Messages : 115
Enregistré le : sam. août 11, 2007 11:27 pm
Localisation : Moselle
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non

Message par chartera »

Bonjour,
se baser sur l'indication d'une jauge à tirette , surtout pour une quantité aussi faible ne doit pas être très fiable . Il faudrait plutôt se rapprocher du débit du gicleur (donné en général en gallon/heure) et du temps de fonctionnement de la chaudière . Cordialement .
Avatar du membre
alain30
VIP Chaleurterre
VIP Chaleurterre
Messages : 2932
Enregistré le : lun. oct. 27, 2008 1:20 pm
Localisation : 30 Salindres
Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Contact :

Message par alain30 »

dbercy a écrit :je me repose des questions concernant le choix du fuel en tempo hc rouge.

Je fais un rapide calcul:
Il fait très froid les jours rouges, plus encore la nuit (hc)

ma conso élec atteint 90 kwh/24h lorsqu'il fait bien froid soit la nuit: 1/3 de 90kwh= 30kwh à 0,16€ttc = 4,8€
avec le fuel, je n'ai pas de mesure précise mais avec la jauge à tirette on est env à 50l /5j h en hp soit 10l pour 16h donc 5l pour 8h!
5l X 0,7€ = 3,5€

Conclusion: il faut donc que le fuel arrive à 4,8€/5l=0,96€ pour que cela soit rentable avec la pac!

Qu'en penses tu Alain?
Bonjour Dbercy,
Cout HT HC rouge 0.13298
Cout TTC HC rouge 0.1796 et non 0.16
Moi, je veux bien que tu consommes que 5 Litres/8H mais cela me parait peu.

En ce qui me concerne je consomme 8.3 litres /16H mesurés en 2008 quand il faisait -3°C. (mesurés de jour donc la nuit un peu plus)
8.3 X 8 /16 = 4.15 Litres.
Le cout de mon fuel est de 0.82 le litre ( j'avais eu la riche idée de faire le plein de ma cuve 2800 Litres en 2008 presque au plus cher :oops: :oops: :oops: )

CONSO CHAUDIERE 0.82 X4.15 = 3.40 Euros
CONSO PAC ( voir Itow moyenne sur 5 jours) 11.5 KW/h X 0.1796 = 2.065 Euros

Soit 40% de moins :P :P :lol: :lol: :lol:

Pour que la chaudière soit rentable il faudrait payer le litre moins de 0.49
Si tu veux sur: une seule solution.
un bidon de 20 litres plein, tu débranches les deux flexibles du bruleur côte filtre et cuve que tu les mets dans le bidon et tu mesures le niveau consommé au bout de 4 ou 5Heures en faisant une petite règle de trois :P :P :P :P

A mon avis tu dois être beaucoup plus ou alors tu as une SUPER chaudière.
Répondre

Retourner vers « Aérothermie »