A méditer

[Pixhar]

Bonjour a tous et bonne année
A la lecture de ce forum, les raisons invoquées font peur quand meme.
Air eau est ce bon ou pas, la question est posée.

http://forums.futura-sciences.com/thread22684.html
A bientot
Pixhar

[LOUL]

Bonjour,
Dans ce lien, il y a des arguments justes et d'autres plutôts partisans : difficile de faire le tri.
Mais quand nous parlons de chauffage, de confort, d'économies d'énergies, il ne s'agit pas pour la plupart d'entre nous d'entrer dans une secte, ou dans un courant de pensée
Ce que nous recherchons : ce sont de "moins-mauvaises" solutions.
Les PAC en font partie, du fait du COP
Je suis convaincu qu'installer un PAC chez soi, au-delà de l'économie, c'est déjà une prise de conscience, et c'est ça qui est important..
Je crains que au contraire, l'idéalisme, le romantisme de certains ne pousse à ne rien faire
Il faut progresser, croire en l'évolution des techniques
Car nos besoins c'est maintenant pour notre construction ou notre rénovation : on a besoin de solutions qui existent, pas d'élucubrations
Et puis le pire, n'est-ce pas d'être pris en otage par l'OPEP ?
@ +

[Chanbon]

J'abonde dans votre sens.

L'électricité est le plus universel des vecteurs énergétiques. Elle peut être produite de mille et une façon, de façon que certains ne jugeront pas écologique, mais aussi en exploitant les énergies renouvelables.

Énormément de progrès restent à accomplir dans les techniques de production électrique et de distribution (afin de diminuer radicalement les pertes en ligne), mais une chose est sûre, l'électricité en elle même ne produit pas de déchets, seule la manière dont elle est fabriquée peut ou non en produire.

A+

[Marthi]

Effectivement la PAC n'est pas LA solution écologique, mais est une bonne alternative (je pense) aux énergies fossiles.
La faible consommation électrique est quand même un point important et la diversification des mode de production (de + en + d'éolien et solaire) va dans le sens de l'abandon des énergies fossiles.

Quand j'ai réfléchis au mode de chauffage de ma maison (dépôt de permis pour bientôt ), j'ai fais une variante chaudière bois déchiqueté ou granulés : le prix du matériel est équivalent à une bonne PAC.
Certes le bois est beaucoup moins cher mais il fallait que je construise en plus un silo (difficile à insérer dans mon projet et gros surcoût), il faut se faire livrer chaque saison et les vendeurs et installateurs sont encore bien rares. En plus si tout le monde passe au bois, je ne suis pas sûr que le prix reste si bas.

Sans tomber dans l'extrémisme écologique, je pense que les PAC sont déjà un bon geste.
A+

[Chanbon]

de plus l'installation d'une PAc requière une étude thermique approfondie de la construction projetée ou existante, cela sensibilise aux problèmes d'isolation, d'orientation, d'ouverture...
Alors que bien souvent pour un chauffage gaz ou fioul, on retombe sur les bons vieux réflexes du chauffagiste, 'y a qu'a mettre 24kw, comme ça vous serez tranquille', et ça ne va pas plus loin dans l'approche d'une maison plus économe en énergie.

Comme dit souvent, l'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas.

[copalp]

Quand je lis les arguments concernant l'effet de serre des réfrigérents, c'est vrai que tout n'est pas rose.
Mais à croire ces auteurs on dirait qu'ils pensent qu'on "brûle" du réfrigérent comme on brûlerait du gaz ou du fuel !

Tout le reste du discourt s'en trouve entâché.

Concernant les prix du matériel, ceux pratiqués actuellement sont totalement faussés par les crédits d'impôts : là, on ne parle plus de technologie !

Je retrouve exactement le même genre de discourts et critiques concernant ma voiture électrique ...