bonsoir à tous
nouveau sur le forum et pour cause.
Je fais tourner depuis une semaine une PAC Erset PCO 61 17kw environ, en triphasé dans ma maison de 260m2
L'installateur m'a livré selon ma demande une pompe immergée Grundfos.
Il me livre une Sp5A6...(5m3 heure je pense)
Lors de la mise en route il était lui même surpris du débit de cette même pompe et m'a fermé quasiment l'arrivé du puit car elle débitait beaucoup trop selon lui
Je constate avec la pince amperemetrique une consommation de la pompe immergée de 1300w....ce qui me semble très élevé non ?
Je n'y trouve donc que des inconvénients à ce surdimensionnement, dites moi si je me trompe :
Surconsommation électrique
usure prematurée de la pompe car "freinée"
bruit au niveau de l'etranglement d'eau (robinet quasi fermé)
Pouvez vous m'éclairer et me calculer ma pompe grundfos idéale ?
Mon puit est un pvc 400mm de 10m de profondeur, pompe de puits à 8m et le niveau d'eau est à 1.70m du sol.
la liaison (PVC pression de 40mm) jusqu'à la Pac est d'environ 4m du puit donc très peu de perte.
Merci beaucoup par avance
Mickael
aide dimensionnement pompe immergée PAC eau eau Erset
-
d75mike
- Nouveau

- Messages : 3
- Enregistré le : mer. nov. 27, 2013 6:08 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
- arnal.dz
- Scotché au forum

- Messages : 672
- Enregistré le : mar. févr. 26, 2013 10:11 pm
- Localisation : finistère
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
pour du 17 kw tu doit réussir a trouver une pompe de 500 w voir 750 w je pense.
De plus si ton niveau d'eau a 1.70 ne bouge pas trop il me semble inutile de l'immergé a une profondeur de 8 m à moins que le niveaux fluctue énormément
ce qui serai très mauvais signe ...
En principe il faut faire des essais avant pour gauger le débit de la source sur de l'aquathermie.
C'est claire de 1300 w ça la fout mal ---> 1/4 du la puissance compresseur c'est pas top pour le COP
solicite "nappe phreatique" du forum si il ne répond pas sur ce post ; il sera porteur de bon conseils.
De plus si ton niveau d'eau a 1.70 ne bouge pas trop il me semble inutile de l'immergé a une profondeur de 8 m à moins que le niveaux fluctue énormément
En principe il faut faire des essais avant pour gauger le débit de la source sur de l'aquathermie.
C'est claire de 1300 w ça la fout mal ---> 1/4 du la puissance compresseur c'est pas top pour le COP
solicite "nappe phreatique" du forum si il ne répond pas sur ce post ; il sera porteur de bon conseils.
technicien frigoriste specialisé en installations de pompes à chaleur et panneaux solaires thermique.
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... ht=#143972
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... ht=#143972
-
d75mike
- Nouveau

- Messages : 3
- Enregistré le : mer. nov. 27, 2013 6:08 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
bonjour
merci pour votre réponse
Pour la pompe, il y a effectivement noté sur l'emballage 5.5KW ce qui correspond a peu près à ce que vous conseillez.
Pour le puit, le niveau ne bouge que très peu donc je pourrais peut etre remonter la pompe immergée.
je reste à votre écoute pour d'autres conseils et avis
merci pour votre réponse
Pour la pompe, il y a effectivement noté sur l'emballage 5.5KW ce qui correspond a peu près à ce que vous conseillez.
Pour le puit, le niveau ne bouge que très peu donc je pourrais peut etre remonter la pompe immergée.
je reste à votre écoute pour d'autres conseils et avis
- nappe phreatique
- Resp. Section

- Messages : 2383
- Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
- Localisation : 63
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Salut d75mike,
Excellente reponse d'Arnal, un de nos installateurs pro les plus actifs du forum.
En fait, j'irais même un peu plus loin que lui, pour une PAC de 17 kW, il faut un débit d'environ 3,5 m3/h, si la profondeur de l'eau dans le puits reste assez stable (même si elle baisse à 4 m en fait), une petite pompe de 370 W sera suffisante :
http://asp-indus.secure-zone.net/v2/ind ... 324&lng=fr
Page 136, une pompe de 370W, la FA 6-5, débite plus de 3,6 m3/h pour une perte de charge de 20 Hmt
Il faudrait déterminer la perte de charge du circuit primaire, mais un circuit bien pensé ne devrait occasionner que des pertes de charges minimes, or ton cas semble excellent, tube PVC 40 mm, faible distance PAC/puits (chez moi, tube de 50 mm, distance PAC/puits de 12 m, 5m3/h, c'est même pas mesurable tellement c'est faible)
Donc oui, il faut impérativement changer la pompe ) eau et passer sur une modèle de 350 à 550 W au pire, le COP va bondir !
Il faudra surveiller la filtration par contre, avec l'eau du puits, c'est la loterie.
A+
Excellente reponse d'Arnal, un de nos installateurs pro les plus actifs du forum.
En fait, j'irais même un peu plus loin que lui, pour une PAC de 17 kW, il faut un débit d'environ 3,5 m3/h, si la profondeur de l'eau dans le puits reste assez stable (même si elle baisse à 4 m en fait), une petite pompe de 370 W sera suffisante :
http://asp-indus.secure-zone.net/v2/ind ... 324&lng=fr
Page 136, une pompe de 370W, la FA 6-5, débite plus de 3,6 m3/h pour une perte de charge de 20 Hmt
Il faudrait déterminer la perte de charge du circuit primaire, mais un circuit bien pensé ne devrait occasionner que des pertes de charges minimes, or ton cas semble excellent, tube PVC 40 mm, faible distance PAC/puits (chez moi, tube de 50 mm, distance PAC/puits de 12 m, 5m3/h, c'est même pas mesurable tellement c'est faible)
Donc oui, il faut impérativement changer la pompe ) eau et passer sur une modèle de 350 à 550 W au pire, le COP va bondir !
Il faudra surveiller la filtration par contre, avec l'eau du puits, c'est la loterie.
A+
-
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
-
d75mike
- Nouveau

- Messages : 3
- Enregistré le : mer. nov. 27, 2013 6:08 pm
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
merci beaucoup pour ces conseils avisés
effectivement cette pompe Atec devrait beaucoup mieux convenir que celle qui travaille actuellement chez moi !
Suis je dans le faux à penser que seule les immergées Grundfos sont bonnes ? Dans le temps, les anciens ne juraient que par cette marque : je connais 2/3 personnes par chez moi qui ont immergées des Grundfos depuis 25/30 ans sans jamais les remonter : je trouve cela impressionnant.
qu'en pensez vous ? personnellement je ne connaissait pas Atec...
effectivement cette pompe Atec devrait beaucoup mieux convenir que celle qui travaille actuellement chez moi !
Suis je dans le faux à penser que seule les immergées Grundfos sont bonnes ? Dans le temps, les anciens ne juraient que par cette marque : je connais 2/3 personnes par chez moi qui ont immergées des Grundfos depuis 25/30 ans sans jamais les remonter : je trouve cela impressionnant.
qu'en pensez vous ? personnellement je ne connaissait pas Atec...
- nappe phreatique
- Resp. Section

- Messages : 2383
- Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 1:16 pm
- Localisation : 63
- Travaillez-vous dans le domaine des énergies ou du chauffage : Non
Si l'eau est de qualité, les pompes immergées de bonne qualité sont quasi inusables.d75mike a écrit :merci beaucoup pour ces conseils avisés
effectivement cette pompe Atec devrait beaucoup mieux convenir que celle qui travaille actuellement chez moi !
Suis je dans le faux à penser que seule les immergées Grundfos sont bonnes ? Dans le temps, les anciens ne juraient que par cette marque : je connais 2/3 personnes par chez moi qui ont immergées des Grundfos depuis 25/30 ans sans jamais les remonter : je trouve cela impressionnant.
qu'en pensez vous ? personnellement je ne connaissait pas Atec...
Atec n'est qu'un revendeur, il ne développe ni ne fabrique de pompe. Leurs pompes sont de plusieurs marques (moteur et hydraulique Franklin, Sumoto, Pedrolo... se sont des marques de référence aux gammes équivalentes à Grundfoss, tres bon aussi), les hydrauliques sont tout inox ou inox et synthétique. Le synthétique est souvent un excellent compromis.
J'ai cassé une pompe (usure de l'axe de transmission entre le moteur et l'hydraulique), à cause d'une vitesse de rotation trop rapide (hors abaque, perte de charge totale du systeme négative, plus défaut de graissage de l'engrenage). Mais l'actuelle tourne depuis 5 ans sans aucun soucis.
-
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.
Amicalement,
François
Double PAC O/O Nibe
http://www.chaleurterre.com/wiki/doku.p ... phreatique
Bureau d’Étude spécialisé dans la rénovation chauffage des grandes demeures.