Voici mon installation PAC air/eau Stiebel WPL57 ainsi que quelques caractéristiques:
Maison ancienne de 340m² située en Lorraine
radiateurs anciens en fonte
Suppression totale de l'ancienne chaudière fioul (6000 l/an)
Passage au triphasé
Mise en route en septembre 2010
merci!!
L'installation est en Meurthe et Moselle, entre Jarny et Pont-à-Mousson et a coûté 31 000€ tout compris (socle béton, materiel, installation, mise en service...).
Pour les consommations, j'en suis à environ 200€ en tout pour le premier mois (abonnement tri+conso maison+pac), ce qui est peu vu le temps en octobre et les anciennes conso de fioul. Dès que j'aurai du recul, je vous ferai un petit tableau.
Waouuuu !
Ben je crois que t'as gagné le titre de la plus grosse installation du forum !
33Kw… c'est plus du groupe résidentiel mais de l'industriel ça
En comparaison, 31 000€ pour une installation de Stiebel de 33Kw avec Solaire combiné… ça me semble être un très bon tarif.
De toute façon, sur ce genre de grosses machines, il n'y a pas trop de newbies de la PAC.
Par contre, les section de tuyaux me semble petites vu la puissance.
Mais bon, à côté d'un BT de 1000L tout fait petit .
En tout cas, c'est du boulot propre.
Bravo et bonne chauffe !
PS : j'espère que la fenêtre derrière la PAC n'est pas celle d'une chambre.
Au fait, elle fait pas trop de bruit ? Vu le volume d'air qu'elle doit brasser.
Le tarif semble bien compétitif, l'installation bien faite, mais je ne suis pas certain de l'optimisation...
En clair, cette PAC fait 34 kW à 7°C, elle doit faire une bonne vingtaine de kW vers -15°C (ta tempé de base). Vu la taille de la maison et l'ancienne conso de fioul, c'est à peu pres ça (deperditions de la maison de l'ordre de 22-24 kW à -15°C).
Dans les très grosses maison, en climat rigoureux, avoir un chauffage 100% PAC avec une aéro nécessite d'acheter un monstre, c'est ton cas, et il eut été judicieux de regarder du coté de l'aquathermie, bien plus performante, qui n'aurait nécessité qu'une PAC de 22kW, au tarif bien plus mesuré (même si, je le repète, 30 k€ pour ton install, c'est un excellent tarif).
Bien sur, pour cela, il t'aurait fallu env 4 m3/h de débit, ce n'est pas rien, mais comme on peut esperer un COPA 1 à 1,5 point plus élevé avec une PAC aquathermique, ça vaut de coup de regarder.
Pour mon cas, j'avais regardé aussi du coté de l'aéro, et pour combler mes 30 kW de deperd à la tempé de base, il me fallait une PAC aéro de env 50 kW à 7°C : trop chère (à l'époque) et pas assez performant.
L'autre piste était celle de la relève : avec une WPL33 en relève de la chaudière fioul, l'investissement eut été tres amoindris (l'abonnement EDF aussi), quitte à changer la chaudière fioul plus tard par une récente de 30 kW moyenne gamme, pas chère du tout et qui de toute façon ne travaillerait presque pas avec une bonne relève bivalent parallèle de la WPL33, que Stiebel sait tres bien gérer.
Bref, tu as une superbe installation, mais le travail d'optimisation des couts ne me semble pas avoir été mené à son terme.
Sans parler du préalable des travaux d'isolation qui doivent permettre de diminuer de beaucoup les déperditions et le besoins de puissance, mais c'est une autre histoire....
bonjour
pas eu trop de soucis pour l'emmener dans cette cour ?
surement avec une grue, ou bien ? 600 kgs quand meme le bestiau
et le ballon j'ai vu des photos, ça a été sportif aussi
belle installation
ps: finissez d'isoler les tubes qui ne le sont pas
Effectivement c'est du très lourd, on ne peut pas dire que pour ton installation PAC signifie Petit Appareil de Chauffage mais Pompe Assurément Colossale
Mitsubishi Ecodan/Borö 125 "split" sur radiateurs - maison de 1990 - 255m2
Le filtre à tamis existe bien, cela ne doit pas être très facile d'y accéder et je pense qu'il doit créer une belle perte de charge vu la restriction de passage qu'il produit, son diamètre apparent étant bien inférieur au diamètre de la tuyauterie.
Il aurait pu être plus largement dimensionnée pour une installation de cette qualité
)
mon installation
