Je parlais du PV avec revente à EDF et non du PV qui produit son électricité et revend uniquement le surplus ( d'ailleurs je ne suis pas sur que cela existe encore ce type de contratRV45 a écrit : Pour moi je vois de grosses différences entre pac et photovoltaïque:
on a absolument besoin de moyen chauffage, pour le photovoltaïque avoir un moyen de produire son électricité c'est uniquement en site isolé. Là déjà il y a une différence.
), car le prix de rachat du kilowattheure sera largement supérieur au prix public de l'électricité donc aucun intérêt à consommer directement sa production , Aïe Aïe je vais encore irriter certains 
Avec une installation PAC non adaptée " l'arnaqué" va se "les geler" et consommer anormalement tout l'hiver.
Avec une installation PV non adaptée " l'arnaqué" va se lamenter sur le peu ( ou pas ) de production.
Mais dans les deux cas le budget du foyer est "écorné" inutilement.
Il est évident qu'il vaut mieux remplir les conditions optimum d'orientation pour le PV :RV45 a écrit : la gros différence c'est que le photovoltaique cela ce voit et une installation plein Ouest ou Est avec des masques ou autres c'est difficile de le caché surtout quand on laisse sa publicité sur la cloture du propriétairede plus au bout d'un an quand la production n'est pas au rendez-vous le problème saute aux yeux.
Pour une pac mal installé, juger de la consommation c'est beaucoup plus difficile. Et la pac ne tombe pas en panne toujours les premières années avec un peu de chance cela arrivera après la garantie
36° d'inclinaison panneaux.
-1° sud d'orientation.
Pas de masque.
Section de fils AC et DC adaptée à la longueur et la puissance, avec des lignes les plus courtes possibles.
Avoir une installation avec un taux d'ensoleillement maxi.
et pourquoi pas le tracker si au sol. ( généralement non rentable à ce jour car surcout trop important )
Mais toutes ces conditions sont rarement remplies et ce n'est pas pour autant qu'une installation ne sera pas rentable.
C'est toujours la même démarche : il faut faire une étude avant de se lancer.
Pour le PV l'étude est très simple , très fiable ( même le néophyte peut faire cela ) et beaucoup plus facile a maîtriser qu'une étude de déperditions car les paramètres sont identifiables de façon très précises.
Entre une orientation optimum qui est : -1° sud et
Plein est ou
Plein ouest ( c'est quif quif )
tu as entre 11 et 14% d'écart sur la production suivant le taux d'ensoleillement ce qui n'est pas rédhibitoire.
Le masque est beaucoup plus pénalisant ( si c'est un masque important et non une simple petite cheminée ) du au branchement généralement sous forme de "string" qui permet de passer avec une section de câble inférieure mais a l'inconvénient du branchement en série en occultant tous les panneaux qui sont branchés sur le même string.
Pour la PAC cela est plus hard à dompter:
les déperditions , le type de PAC ( les dégivrages si air/eau), la marque de PAC ( facteur plus important que pour un panneau PV ), la consommation, le RSI, le COP, la fiabilité et un autre facteur non négligeable: le cout du Kwh pour la PAC ( ou tout autre moyen électrique de chauffage ) qui va obligatoirement augmenter de façon conséquente.Tu es comme moi en contrat Tempo je crois: et hop 10 % d'augmentation depuis Août 2009 et ce n'est pas fini
Alors que le tarif de rachat du PV est maitrisé par un calcul a raison de 80% fixe et 20% de sa valeur de départ suivant l'évolution de 2 indices INSEE ( basé pour simplifier : sur la croissance économique) par le contrat de 20 ans avec EDF
Donc le tarif peut évoluer à la baisse ou à la hausse que sur les 20% de sa valeur de départ en fonction de la croissance .
Pour les détracteurs: ils peuvent toujours avancer que la croissance va baisser sur 20 ans
depuis la crise les faits leurs donnent raison. Mais tu connais l'adage: "investir au son du canon, vendre au son du violon"
Cela fait quelques temps que le canon gronde
Pour finir, cette comparaison entre PAC et PV n'a pas vraiment de sens car leur rôle est très différent mais au niveau des arnaques la démarche des vendeurs est identique.
C'est uniquement au niveau des arnaques qu’il n’y a pas de différence, c’est ce que j'ai voulu dire lorsque j'ai écris:
"Je ne vois pas de différences sur les arnaques PV ou PAC , la seule différence c'est le nombre d'installations beaucoup plus important en PV donc arnaques plus nombreuses mais en % et le PV est aussi plus médiatisé je crois."
Salut Pascal,
Surtout ne jamais s'adresser à ces gens làdbercy a écrit : les boites qui travaillent en call phoning, repartent aussi vite qu'elles ne sont venus, elles épongent un maximum de clients en un minimum de temps, sans laisser d'affiche publicitaire!
Quand ça va mal, elles déposent le bilan et rouvrent une autre boite deux pâtés de maison à côté!!
et encore une fois cette pratique publicitaire est valable pour les PAC, le PV, les cuisines, le traitement de charpente, les menuiseries, etc, etc, etc . Il faut s'y engager avec une démarche rationnelle, pour les gens qui pensent y trouver un intérêt, qu'il soit écologique ou financier ( ou les deux ).dbercy a écrit : ce marché est loin d'être assaini, il y a beaucoup trop d'arnaques dans ce créneaux pour s'y engager!
En adoptant une telle attitude, cela m'étonnerait fort que cela se traduise par un échec
sont excellent en méchoui, barbeuc etc etc 