inclinaison des capteurs
-
- Actif
- Messages : 15
- Enregistré le : jeu. mai 04, 2006 5:27 pm
inclinaison des capteurs
bonjour,
un installateur me soutient que les capteurs plans doivent être inclinés de 30 degrés au sud pour un rendement optimal chauffage et ECS, ce que j'ai compris moi c'est que les capteurs doivent être orientés au sud à 60 degrés pour un meilleur rendement en hiver.
puis je faire confiance à cet installateur sur ce point?
un installateur me soutient que les capteurs plans doivent être inclinés de 30 degrés au sud pour un rendement optimal chauffage et ECS, ce que j'ai compris moi c'est que les capteurs doivent être orientés au sud à 60 degrés pour un meilleur rendement en hiver.
puis je faire confiance à cet installateur sur ce point?
Salut,
En gros tu as raison , mais ça depends tout de mème un peu de l'endroit ou tu te trouve.
a 30° le rendement sera bon l'été et mauvais l'hiver; ce n'est pas ce que on veut. par contre à 60° le rendement est max en hiver, et pas trop bon l'été, mais on s'en fout un peu car l'ensoleillement est > en été. A+ G r
En gros tu as raison , mais ça depends tout de mème un peu de l'endroit ou tu te trouve.
a 30° le rendement sera bon l'été et mauvais l'hiver; ce n'est pas ce que on veut. par contre à 60° le rendement est max en hiver, et pas trop bon l'été, mais on s'en fout un peu car l'ensoleillement est > en été. A+ G r
-
- Assidu
- Messages : 96
- Enregistré le : mer. mai 03, 2006 12:43 pm
- Localisation : Moselle
- michel83
- VIP Chaleurterre
- Messages : 244
- Enregistré le : dim. janv. 29, 2006 11:04 am
- Localisation : Var
- Contact :
Re: inclinaison des capteurs
Bonjour, quel type de matériel vous a proposé votre installateur ? combien de capteurs ? quelle est l'énergie d'appoint ? avez-vous des radiateurs ou du plancher chauffant ? il est vrais que l'inclinaison idéale pour le soutient au chauffage est de 60° mais si vos capteurs sont installés sur le toit , il faudrat suivre la pente tout simplement à cause des fixations de l'ensemble.Si votre installateur vous soutient que 30 ° est l'inclinaison pour un rendement optimal en chauffage ,demandez à voir ses réalisations je ne pense pas qu'il puisse vous en présenter beaucoup.
cordialement
michel83.
cordialement
michel83.
Mon site sur les Energies Renouvelables
"La Terre n'est pas un don de nos parents, ce sont nos enfants qui nous la prêtent"
Proverbe Indien.
"La Terre n'est pas un don de nos parents, ce sont nos enfants qui nous la prêtent"
Proverbe Indien.
- titi
- Très assidu
- Messages : 149
- Enregistré le : jeu. déc. 29, 2005 10:14 pm
- Localisation : Digne (04) Alpes de Hte Pce ; Temp base:-11°C ; Altitude: 600 m ; DJU: 2600
Salut
voici un petit tableau que je viens de faire et qui montre que l'angle idéal est compris entre 60° et 70° sous nos lattitudes
(45° environ):
http://img352.imageshack.us/my.php?image=solaireud8.png
Je vous fais grace des détails de calcul.
A+
voici un petit tableau que je viens de faire et qui montre que l'angle idéal est compris entre 60° et 70° sous nos lattitudes
(45° environ):
http://img352.imageshack.us/my.php?image=solaireud8.png
Je vous fais grace des détails de calcul.
A+
Pompe à chaleur air/eau marque CTA 9,8kw sur PC (150m²:volume: 350m3 ; RDC+étage) depuis 8 ans dans construction neuve.
- titi
- Très assidu
- Messages : 149
- Enregistré le : jeu. déc. 29, 2005 10:14 pm
- Localisation : Digne (04) Alpes de Hte Pce ; Temp base:-11°C ; Altitude: 600 m ; DJU: 2600
Salut à tous
sur l'ancien tableau , j'avais oublié de prendre en compte les pertes lors de la traversée de l'atmosphère terrestre.
Pertes maximales en hiver et minimales en été . Voici donc les nouveaux résultats:
Ceci dit ce ne sont que des calculs d'amateur !
J'ai lu sur sur une étude que la position verticale n'était pas si mal que ça .... et que ça évitait les surchauffes d'été:C'est ce que démontre aussi mon tableau...
Je n'ai pas tenu compte des pertes en fonction de l'angle de traversée des rayons de soleil ...
Si quelqu'un trouve mieux , je suis preneur!
Merci
sur l'ancien tableau , j'avais oublié de prendre en compte les pertes lors de la traversée de l'atmosphère terrestre.
Pertes maximales en hiver et minimales en été . Voici donc les nouveaux résultats:
Ceci dit ce ne sont que des calculs d'amateur !
J'ai lu sur sur une étude que la position verticale n'était pas si mal que ça .... et que ça évitait les surchauffes d'été:C'est ce que démontre aussi mon tableau...
Je n'ai pas tenu compte des pertes en fonction de l'angle de traversée des rayons de soleil ...
Si quelqu'un trouve mieux , je suis preneur!
Merci
Modifié en dernier par titi le jeu. janv. 04, 2007 7:06 pm, modifié 2 fois.
Pompe à chaleur air/eau marque CTA 9,8kw sur PC (150m²:volume: 350m3 ; RDC+étage) depuis 8 ans dans construction neuve.
- Pivert
- Pro de la thermo
- Messages : 776
- Enregistré le : ven. juil. 28, 2006 11:10 am
- Localisation : en haut à droite
hello
sauf erreur,
le moins pire est environ de 45° plein sud ou au pire sud sud ouest
mais j'ai appris ça dans les années 75 et c'était pour le sud - ouest de la france
qu ememe qu'il y avait des abaques avec ensoleillement et angles poyens annuels ..
me semble que c'était la météo qui éditait ça
et depuis j'ai posé pas mal de capteurs, et personne ne m'a crié dessus
@+
sauf erreur,
le moins pire est environ de 45° plein sud ou au pire sud sud ouest
mais j'ai appris ça dans les années 75 et c'était pour le sud - ouest de la france
qu ememe qu'il y avait des abaques avec ensoleillement et angles poyens annuels ..
me semble que c'était la météo qui éditait ça
et depuis j'ai posé pas mal de capteurs, et personne ne m'a crié dessus
@+
Si ça ne marche pas, prends un gros marteau!!
- chriis45
- VIP Chaleurterre
- Messages : 3440
- Enregistré le : sam. nov. 05, 2005 1:18 am
- Localisation : Orléans-plage 45
bonjour,
effectivement si on ne tient pas compte des contraintes d'implantation 60 mini et pourquoi pas vertical, l'autre avantage, en plus du rendement qui est mieux gérer, c'est la grêle, avec cette inclinaison les capteurs seront moins sensibles et donc moins de risque de casse en cas de grêle.
effectivement si on ne tient pas compte des contraintes d'implantation 60 mini et pourquoi pas vertical, l'autre avantage, en plus du rendement qui est mieux gérer, c'est la grêle, avec cette inclinaison les capteurs seront moins sensibles et donc moins de risque de casse en cas de grêle.
christophe
mur chauffant
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=5576
mon solaire
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=1628
la pac http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=4245
mur chauffant
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=5576
mon solaire
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=1628
la pac http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=4245
- Pivert
- Pro de la thermo
- Messages : 776
- Enregistré le : ven. juil. 28, 2006 11:10 am
- Localisation : en haut à droite
bonjour
voui
vertical ça existe ...
les tubulaires
c'est génial, tu balances ça au sud, réglage de l'inclinaison des tubes, raccordement et pis fini....
j'ai vu à KOLN (chez les sauvages quoi) tout un batiment dont les balcons au sud étaient couverts de capteurs ..
bon pour les géraniums c'était pas ça mais estétik et efficace
alors si vous n'avez pas une toiture bien orientée ou inclinée, c'est la solution
car c'est encore cher
tcho
voui
vertical ça existe ...
les tubulaires
c'est génial, tu balances ça au sud, réglage de l'inclinaison des tubes, raccordement et pis fini....
j'ai vu à KOLN (chez les sauvages quoi) tout un batiment dont les balcons au sud étaient couverts de capteurs ..
bon pour les géraniums c'était pas ça mais estétik et efficace
alors si vous n'avez pas une toiture bien orientée ou inclinée, c'est la solution
car c'est encore cher
tcho
Si ça ne marche pas, prends un gros marteau!!
- titi
- Très assidu
- Messages : 149
- Enregistré le : jeu. déc. 29, 2005 10:14 pm
- Localisation : Digne (04) Alpes de Hte Pce ; Temp base:-11°C ; Altitude: 600 m ; DJU: 2600
Salut,
j'ai fini par trouver ce que je cherchais: un logiciel de calcul pour le dimentionnement et l'orientation des capteurs:
http://ines.solaire.free.fr/
La position verticale semble intéressante car elle évite la surchauffe en été et encore performante en hiver....
A étudier..!
j'ai fini par trouver ce que je cherchais: un logiciel de calcul pour le dimentionnement et l'orientation des capteurs:
http://ines.solaire.free.fr/
La position verticale semble intéressante car elle évite la surchauffe en été et encore performante en hiver....
A étudier..!
Pompe à chaleur air/eau marque CTA 9,8kw sur PC (150m²:volume: 350m3 ; RDC+étage) depuis 8 ans dans construction neuve.
-
- Assidu
- Messages : 41
- Enregistré le : dim. janv. 14, 2007 12:33 pm
- Localisation : Saint Privé (Bourgogne)
- Contact :
Bonjour,
En voila un autre plus ludique ! Mais moins élaboré :
http://www.solarmondo.com/simulateur/simulateur.php
Gérald
En voila un autre plus ludique ! Mais moins élaboré :
http://www.solarmondo.com/simulateur/simulateur.php
Gérald
-
- Assidu
- Messages : 82
- Enregistré le : lun. janv. 15, 2007 4:36 pm
- Localisation : Rhône
Bonjour,
Il y a aussi le logiciel du CSTB, SOLO2000, que tu peux télécharger et installer sur ton ordi.
http://software.cstb.fr/soft/present.as ... rimer=&cd=
Tu peux y inclure les carractéristiques du capteur de ton choix apparement ...
Amuse toi bien
Il y a aussi le logiciel du CSTB, SOLO2000, que tu peux télécharger et installer sur ton ordi.
http://software.cstb.fr/soft/present.as ... rimer=&cd=
Tu peux y inclure les carractéristiques du capteur de ton choix apparement ...
Amuse toi bien
-
- Assidu
- Messages : 32
- Enregistré le : mer. mars 14, 2007 9:59 am
- Localisation : Près d'Aix en Provence
- weirdnico
- Accro
- Messages : 332
- Enregistré le : jeu. sept. 28, 2006 9:24 am
- Localisation : sud dordogne
- Contact :
Existe t'il des "réhausseurs" de panneaux pour les capteurs de solaire thermique pour des configurations de toi à faible pente? (17°)
Y a t'il des contraintes à leur utilisation? (solidité, vent...)
Nous aurons 2 installations possibles sur notre toi (sud-est et sud ouest). Pour le plein sud c'est loupé
Y a t'il des contraintes à leur utilisation? (solidité, vent...)
Nous aurons 2 installations possibles sur notre toi (sud-est et sud ouest). Pour le plein sud c'est loupé
projet MOB à structure poteau poutre de 155m² avec isolation renforcée en fibre de bois (chauffage+ecs solaire avec appoint poêle à granulés hydraulique)
-
- Actif
- Messages : 23
- Enregistré le : dim. janv. 28, 2007 11:41 pm
- Localisation : 92
Bonjour,
Très peu de fabriquants proposent des rehausses pour augmenter l'inclinaison sur un toit à faible pente.
Au moins 2 raisons pour qu'ils ne fasse pas d'efforts :
- la contrainte mécanique est beaucoup plus forte que pour un capteur à plat dont la prise au vent est faible
- esthétiquement, c'est rarement heureux
J'en ai vu sur le site belge de Consolar (www.consolar.be).
Cordialement
Très peu de fabriquants proposent des rehausses pour augmenter l'inclinaison sur un toit à faible pente.
Au moins 2 raisons pour qu'ils ne fasse pas d'efforts :
- la contrainte mécanique est beaucoup plus forte que pour un capteur à plat dont la prise au vent est faible
- esthétiquement, c'est rarement heureux
J'en ai vu sur le site belge de Consolar (www.consolar.be).
Cordialement